O que tornou a derrota olímpica de Ilia Malinin tão chocante não foi simplesmente o seu domínio de anos ao entrar na noite de sexta-feira. Foi o quão completamente a competição pendeu a seu favor antes mesmo de ele pisar no gelo.
Por quase três anos, Malinin foi o guia da patinação masculina: invicto desde o last de 2023, vencedor de títulos mundiais consecutivos, o patinador que recalibrou o teto técnico do esporte e depois fez a vitória parecer processual. Ele chegou à Enviornment de Patinação no Gelo de Milão liderando por mais de cinco pontos após o programa curto e carregando o programa planejado mais difícil em campo. Sob quase qualquer lógica concorrencial regular, essa combinação deveria ter sido decisiva.
O que fez o resultado parecer ainda mais inevitável foi o que aconteceu ao seu redor.
Um por um, os contendores que poderiam ameaçá-lo de forma realista vacilaram. O italiano Daniel Grassl saiu da disputa pelo pódio. O francês Adam Siao Him Fa perdeu terreno. Vários patinadores lutaram para gerar conteúdo técnico limpo no gelo. (Alguns atletas questionaram privadamente a sua qualidade.) Quando Malinin subiu ao palco, às 22h48, hora native, o evento já estava efetivamente aberto para ele.
Isso torna o que se seguiu nos sete minutos seguintes tão difícil de processar.
O resultado oficial – oitavo lugar geral após entrar no skate livre com uma vantagem de cinco pontos – conta apenas parte da história. A explicação mais profunda está na planilha de pontuação: o colapso do valor base, a perda de oportunidades de combinação e as penalidades técnicas em cascata que se seguem quando um elemento perdido força um patinador a improvisar um programa projetado para ser executado, não ajustado.
O que aconteceu em Milão não foi apenas uma reviravolta olímpica. Foi um estudo de caso sobre como a pontuação da patinação artística moderna funciona da forma mais implacável – e por que mesmo o patinador técnico mais dominante de sua geração não estava imune a isso. Veja como aconteceu.
Não foram apenas erros. Foi uma reação em cadeia
Depois que o eixo desapareceu, Malinin teve que perseguir pontos em vez de controlar o programa.
Depois de se recuperar brevemente com um quad lutz para outra pontuação massiva, um quad loop planejado tornou-se um duplo, cortando cerca de 10 pontos de sua faixa de pontuação esperada.
Então veio a primeira queda na etapa de abertura de uma combinação planejada de quad lutz-single euler-triple flip, normalmente um de seus elementos de maior pontuação. Em vez de marcar no meio da adolescência, o quad lutz mal conseguiu três pontos após as deduções.
Mais tarde, uma sequência planejada de quad salchow-triplo eixo – um dos passes de maior valor no programa – se transformou em um duplo salchow e uma queda, eliminando efetivamente outra oportunidade de pontuação de dois dígitos.
Mesmo com os erros, Malinin ainda conseguiu uma combinação de elite – o quad toe loop-euler-triple flip – mas a essa altura o dano estrutural ao valor base do programa já tinha sido feito.
No terço last do skate, Malinin não estava mais executando o traçado que construiu para ganhar o ouro olímpico. Ele estava tentando mitigar os danos. E na patinação artística moderna, onde a pontuação é implacavelmente precisa, você não pode salvar o caminho para o título olímpico.
A súmula explica quão grande period realmente a diferença
Malinin teve nota técnica de 76,61 pontos. Shaidorov, o vencedor surpresa, terminou com 114,68.
A nível olímpico, isso não é simplesmente uma grande margem. É a diferença entre patinar em uma posição de controle e patinar em uma posição de sobrevivência. Na patinação masculina de elite, as pontuações dos elementos técnicos na faixa de mais de 100 normalmente definem a disputa por medalhas. Chegar a meados dos anos 70 take away efetivamente o patinador do teto competitivo do evento.
Vários patinadores em campo conseguiram 100 pontos técnicos. Malinin não chegou perto.
Para um patinador que construiu domínio com margens técnicas esmagadoras – muitas vezes separando-se do campo antes mesmo de os componentes do programa serem levados em consideração – a reversão foi impressionante. O mesmo teto técnico ajudou a entregar aos Estados Unidos o ouro da equipe no início da semana, quando mesmo programas abaixo de seu padrão máximo ainda superavam a maior parte do campo.
O próprio sistema que lhe permitiu dominar quando pousou a maioria de seus elementos quase não ofereceu proteção uma vez que vários saltos na rocha desapareceram.
Shaidorov não tentou igualar o limite de dificuldade de Malinin
Em vez disso, o cazaque de 21 anos executou a fórmula que conquistou títulos olímpicos silenciosamente durante anos: vários saltos extremamente difíceis, incluindo cinco quadriciclos com dois combinados. Desembarques limpos. Pontuações de execução positivas. Sem quedas. Sem grandes deduções.
Crucialmente, Shaidorov preservou sua estrutura de structure de salto mesmo em elementos imperfeitos, mantendo oportunidades de combinação e pontuação bônus no segundo tempo. No julgamento moderno, isso importa tanto quanto a dificuldade bruta. Um quad ligeiramente defeituoso que permanece em pé e preserva a estrutura do programa ainda pode gerar pontos importantes. Uma queda ou salto duplo os apaga completamente.
Para os espectadores casuais, essa abordagem pode parecer menos espetacular. Sob pressão olímpica, é brutalmente eficaz. À medida que os programas dos principais concorrentes começaram a se desfazer um após o outro, a competição deixou de ser sobre quem poderia fazer as coisas mais difíceis e passou a ser sobre quem poderia proteger o valor dos elementos que já haviam planejado.
O fator de pressão olímpica – por que esta etapa é diferente
Malinin deu a entender durante toda a semana que a atmosfera olímpica period diferente. Seus comentários posteriores revelaram isso: ele ficou inundado de pensamentos e memórias desde sua pose inicial, em vez de clareza, ele perdeu a consciência de onde estava no programa, tudo passou tão rápido e ele não teve tempo para processar.
Em competições normais, a extrema dificuldade de Malinin abre espaço para pequenos erros. Essa margem pode desaparecer rapidamente sob extrema pressão psicológica. Um erro se torna dois. Dois se tornam três. Adicione à mistura a pressão de uma estreia olímpica e de repente toda a estrutura desaparece.
Malinin, que ficou de fora da equipe olímpica dos EUA em 2022, apesar de ter ficado em segundo lugar nas competições nacionais, parecia perceber a pressão única de competir nos Jogos pela primeira vez. Enquanto estava na área de beijos e choro após seu desastroso skate grátis, um microfone quente da NBC o pegou dizendo: “[If they had] me mandou para Pequim, eu não teria patinado daquele jeito.”
Há precedentes para este tipo de ruptura olímpica. Nathan Chen estreou nos Jogos de 2018 como co-favorito e desabou no programa curto, perdendo o pódio apesar de vencer o skate livre. Um mês depois, ele conquistou o título mundial. Quatro anos depois, ele ganhou o ouro olímpico.
Malinin entende que o arco existe, mas serão longos quatro anos até Alpes Franceses 2030. Mas as derrotas olímpicas têm um peso diferente quando interrompem o domínio, em vez de simplesmente adiá-lo.
Por que essa perturbação será importante além de um resultado
Malinin continua sendo o revolucionário técnico do esporte. Isso não mudou na sexta-feira. Aos 21 anos, ele ainda é o bicampeão mundial e o patinador com maior probabilidade de definir o próximo ciclo olímpico. Mas o Milan pode remodelar a forma como ele – e talvez o esporte – pensa sobre vencer campeonatos.
Durante três temporadas, Malinin forçou os rivais a perseguir a dificuldade máxima simplesmente para se manterem competitivos. Ele mudou a base técnica da patinação masculina. Programas que antes conquistavam títulos importantes de repente pareciam conservadores. O valor base tornou-se o ponto de partida, não o separador. Sexta-feira foi um lembrete de que ainda existe outro caminho.
Programas limpos ainda vencem. Quatro ou cinco quadras ainda podem vencer sete. A execução ainda supera a dificuldade teórica quando a pressão é maior. As Olimpíadas, mais do que qualquer outro evento, ainda recompensam o patinador que preserva a estrutura, e não aquele que leva as possibilidades ao limite.
Malinin ainda pode definir os limites do esporte. Mas as Olimpíadas são decididas por quem pode ficar dentro delas.
