O porta-voz do Congresso, Pawan Khera, disse que ainda havia mais para emergir do materials relacionado a Epstein e que a verdade seria revelada no devido tempo. | Crédito da foto: foto de arquivo
Intensificando o seu ataque ao Ministro do Petróleo da União, Hardeep Singh Puri, os partidos da oposição exigiram a sua demissão, alegando que as revelações sobre as suas interações com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein levantaram sérias questões sobre a sua conduta.
Membros do bloco ÍNDIA (Aliança Inclusiva para o Desenvolvimento Nacional Indiano) protestaram na sexta-feira (13 de fevereiro de 2025) em frente à entrada principal do prédio do Parlamento. Eles também levantaram slogans dentro do Lok Sabha, forçando um adiamento.
Discursando numa conferência de imprensa na sede do Congresso, o porta-voz do partido, Pawan Khera, perguntou em que qualidade e sob cujas instruções Puri se encontrou com Epstein nos Estados Unidos entre 2014 e 2016, quando não ocupava nenhum cargo oficial.
Khera disse que Puri period então um oficial aposentado do Serviço de Relações Exteriores da Índia. Três embaixadores indianos foram colocados em Washington durante este período, mas nenhum deles conheceu Epstein. “De quem period a pasta que Puri carregava?” Sr. Khera perguntou.
Alegando que Epstein parecia estar a tentar influenciar questões de política externa, Khera citou um e-mail no qual Epstein teria expressado “opiniões fortes” sobre os desenvolvimentos no Médio Oriente.
O líder do Congresso afirmou que as observações se referiam a uma visita do presidente palestiniano Mahmoud Abbas à Índia e questionou se os movimentos diplomáticos subsequentes foram influenciados por tais considerações.
“Isto sugere que a nossa política externa não estava a ser dirigida pelo primeiro-ministro ou pelo ministro dos Negócios Estrangeiros, mas por um predador sexual sentado nos EUA”, disse Khera, observando que a então ministra dos Negócios Estrangeiros, Sushma Swaraj, não figurava nos documentos relacionados com Epstein.
Referindo-se aos relatos de que Puri havia discutido a iniciativa ‘Índia Digital’ com Epstein, Khera perguntou sob que autoridade tais conversas foram realizadas antes do anúncio oficial do programa.
“Em 13 de novembro de 2014, Epstein enviou um electronic mail para [Linked-in co-founder] Reid Hoffman, fornecendo informações sobre a ‘Índia Digital’, embora a ‘Índia Digital’ tenha sido lançada em julho de 2015. Isso significa que Hardeep Puri já havia informado Epstein sobre a ‘Índia Digital’ antes dos cidadãos da Índia”, alegou.
Ele também acusou o ministro de fazer afirmações enganosas em suas declarações públicas, citando e-mails nos quais Puri teria procurado reuniões com Epstein.
Khera disse que ainda havia mais para emergir do materials relacionado a Epstein e que a verdade seria revelada no devido tempo.
Publicado – 14 de fevereiro de 2026, 05h05 IST












