O autor Arundhati Roy retirou-se da Berlinale depois que o jurista-chefe do competition de cinema disse que os cineastas devem ficar fora da política.
O competition teve um início instável na quinta-feira, depois que o júri da competição, liderado pelo cineasta alemão Wim Wenders, respondeu a perguntas sobre o conflito em Gaza. Questionado sobre se os filmes podem afetar a mudança política, Wenders disse que “os filmes podem mudar o mundo”, mas “não de uma forma política”.
Ele acrescentou que os cineastas “têm que ficar fora da política porque se fizermos filmes que sejam especificamente políticos, entraremos no campo da política. Mas somos o contrapeso da política, somos o oposto da política. Temos que fazer o trabalho das pessoas, não o trabalho dos políticos”.
Em um comunicado na sexta-feira anunciando sua retirada, Roy, que planejava assistir à exibição de seu filme recentemente restaurado de 1989, In Which Annie Provides it That Ones, chamou os comentários de “inescrupulosos” e temia que tivessem alcançado “milhões de pessoas em todo o mundo”.
O autor indiano, vencedor do prémio Booker, disse: “Ouvi-los dizer que a arte não deve ser política é de cair o queixo. É uma forma de encerrar uma conversa sobre um crime contra a humanidade, mesmo quando este se desenrola diante de nós em tempo actual – quando artistas, escritores e cineastas deveriam estar a fazer tudo o que está ao seu alcance para o impedir”.
Ela acrescentou: “Embora tenha ficado profundamente perturbada com as posições assumidas pelo governo alemão e por várias instituições culturais alemãs sobre a Palestina, sempre recebi solidariedade política quando falei ao público alemão sobre as minhas opiniões sobre o genocídio em Gaza”.
Wenders é o presidente em exercício do júri da Berlinale deste ano, que inclui o diretor-produtor americano Reinaldo Marcus Inexperienced, o cineasta japonês Hikari, o diretor nepalês Min Bahadur Bham, o ator sul-coreano Bae Doona, o diretor-produtor indiano Shivendra Singh Dungarpur e Ewa Puszczyńska – que produziu o filme vencedor do Oscar A Zona de Interesse, sobre a idílica vida doméstica de um comandante de Auschwitz e sua família.
O júri foi questionado sobre o apoio que o governo alemão, que financia grande parte do competition, tem demonstrado a Israel. Puszczyńska classificou a questão como “complicada” e “um pouco injusta”.
“É claro que estamos tentando falar com as pessoas – cada espectador – para fazê-las pensar, mas não podemos ser responsáveis por qual seria a decisão delas de apoiar Israel ou a decisão de apoiar a Palestina”, disse ela. “Há muitas outras guerras onde o genocídio é cometido e não falamos sobre isso.”
Roy, que esta semana foi listada para o Prémio Feminino de Não-Ficção pelo seu primeiro livro de memórias, Mom Mary Involves Me, enfatizou a sua crença de que “o que aconteceu em Gaza, o que continua a acontecer, é um genocídio do povo palestiniano por parte do Estado de Israel”.
Ela acrescentou: “É apoiado e financiado pelos governos dos Estados Unidos e da Alemanha, bem como de vários outros países da Europa, o que os torna cúmplices do crime. Se os maiores cineastas e artistas do nosso tempo não se podem levantar e dizer isso, devem saber que a história os julgará. Estou chocada e enojada”.
Refletindo sobre a inclusão de seu filme na seção Clássicos do competition, a autora disse que havia “algo doce e maravilhoso” em In Which Annie Provides It That One, descrevendo-o como “um filme extravagante que escrevi há 38 anos”.
