NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
As pastas brancas superestofadas apareceram alguns momentos antes da procuradora-geral Pam Bondi sair de sua carreata e passar pela entrada em forma de ferradura do edifício de escritórios Rayburn Home.
O fotógrafo do Roll Name, Tom Williams, e eu ficamos no corredor, negociando nossas posições para a entrada de Bondi. Williams se posicionaria do outro lado. Deslizei até a parede mais próxima da entrada em forma de ferradura. Ali Vitali do MS NOW e Jay O’Brien da ABC trabalharam na parede lateral.
Um círculo de assessores de Bondi apareceu. Um atolado pelas pastas enormes.
A AUDIÇÃO DE BONDI SE DEVOLVE EM UM CAOS DE GRITOS ENQUANTO AG ACUSA AS PRINCIPAIS DEMOCRATAS DE ‘TEATRIA’
A procuradora-geral Pam Bondi chega ao prédio de escritórios da Rayburn Home no Capitólio e responde a perguntas do principal correspondente da Fox Information no Congresso, Chad Pergram, antes de uma audiência na Câmara. (Tom Willians)
“Deixe-a entrar na sala”, instruiu o assessor.
Lembrei educadamente ao assessor que o corredor period aberto no Capitólio. Não foi fechado pela Polícia do Capitólio dos EUA. Portanto, lançar perguntas ao Procurador-Geral foi um jogo justo.
E assim começou outra dança entre repórteres, elementos de segurança, a Polícia do Capitólio dos EUA, assessores e membros do Gabinete quando estes comparecem às principais audiências do Congresso.
Na época, não tínhamos ideia do que havia nas pastas. Mas você não poderia ignorar o tamanho deles.
Não é incomum que assessores carreguem livros de instruções para um diretor quando testemunham. No entanto, ninguém viu fichários como este desde que a Kinko’s ainda estava em atividade.
O conteúdo das pastas estava prestes a desempenhar um papel central no depoimento de Bondi ao Comitê Judiciário da Câmara.
Mas a primeira tarefa da manhã foi interrogar Bondi. Havia tanta coisa acontecendo. Todos esses eram assuntos que o Procurador-Geral poderia abordar.
Falando em arquivos…
Bondi não estava lá para testemunhar sobre os arquivos de Epstein, por si só. Mas os democratas – e um republicano – fariam da divulgação de documentos parcialmente editados pelo Departamento de Justiça o foco da audiência. Portanto, havia muito o que perguntar a Bondi sobre isso.
A DIVULGAÇÃO DE EPSTEIN DO DOJ ATRAI FOGO PARA FALHAS NO SITE, DOCUMENTOS FALTANTES, REDIÇÕES
A procuradora-geral Pam Bondi chega ao prédio de escritórios da Rayburn Home no Capitólio e responde a perguntas do principal correspondente da Fox Information no Congresso, Chad Pergram, antes de uma audiência na Câmara. (Tom Willians)
No entanto, houve desenvolvimentos noturnos no Arizona. As autoridades detiveram uma pessoa perto da fronteira com o México em conexão com o desaparecimento de Nancy Guthrie. O que Bondi poderia saber sobre o papel do FBI nisso merecia ser questionado.
Depois, houve um alerta enigmático de que as autoridades estavam fechando o aeroporto de El Paso a todo o tráfego aéreo durante dez dias. Houve uma ameaça de terrorismo? Algo sobre cartéis? Finalmente, surgiu da noite para o dia uma história de que o Departamento de Justiça procurava indiciar seis legisladores democratas pelo seu vídeo dizendo aos militares que não tinham de cumprir ordens ilegais. Um grande júri do Distrito de Columbia recusou-se a indiciar qualquer um deles.
Então a imprensa esperou que Bondi e seus seguranças passassem pela porta. Teríamos cerca de um minuto para bombardeá-la com perguntas enquanto ela caminhava da entrada em forma de ferradura para uma antessala nos fundos.
Os repórteres devem ser estratégicos com essas breves “conversas e passeios”. Perguntas rápidas, semelhantes a metralhadoras. Sucinto. Direto ao ponto. E ágil o suficiente para pular para a próxima linha de investigação se a figura que chega ao Capitólio não responder ou der uma resposta breve.
Em outro universo, posso ter começado com Epstein. Mas a história de Nancy Guthrie vem consumindo o país há semanas. Houve um desenvolvimento durante a noite. Quase todas as histórias do planeta sempre ocupam uma faixa em algum lugar do Capitólio. A saga de Nancy Guthrie não foi exceção.
Eu me posicionei na pista interna enquanto caminhávamos pelo corredor. Capaz de se aproximar de Bondi enquanto ela se movia pelo prédio.
“Senhora procuradora-geral, algum comentário sobre a investigação de Guthrie? Alguma atualização sobre isso agora?” Comecei, chegando primeiro a Bondi.
“Sim, não posso falar sobre isso agora. Orando por Savannah e sua família”, respondeu Bondi.
Verificar. Seguindo em frente.
“O que aconteceu em El Paso? Por que eles fecharam El Paso? Isso é algo que você não sabe? Ou simplesmente não pode comentar?” Perguntei.
“Não posso discutir isso”, respondeu Bondi.
ARQUIVOS EPSTEIN EXPLODEM ABERTOS ENQUANTO DOJ DETALHA DESCOBERTA DE FIGURAS PODEROSAS E MAIS DE 1.200 VÍTIMAS
A procuradora-geral Pam Bondi testemunha perante uma audiência de supervisão do Comitê Judiciário da Câmara no Capitólio em Washington, quarta-feira, 11 de fevereiro de 2026, em Washington, enquanto os sobreviventes de Jeffrey Epstein ficam à esquerda. (Foto de Tom Brenner/AP)
Depois, o evento principal.
“E os arquivos de Epstein? Muitos membros ficaram chateados porque alguns desses arquivos não foram totalmente redigidos. O que você diz sobre isso?” Eu perguntei.
“Vamos discutir isso hoje”, respondeu Bondi.
Recuei para permitir que meus colegas tivessem a oportunidade de fazer perguntas.
“Mas por que certas informações foram redigidas que são contra a natureza da lei? Por que certas informações foram redigidas que são contra a lei?” perguntou Vitali.
Nenhuma resposta.
Então voltei, retornando às linhas iniciais de questionamento.
“Você recebeu alguma atualização durante a noite sobre a investigação de Guthrie? Eles a mantiveram informada sobre isso durante a noite? E quando você descobriu pela primeira vez sobre a situação de El Paso? Quando você ouviu pela primeira vez sobre a situação de El Paso, senhora procuradora-geral?”
Bondi ficou em silêncio.
A confusão prosseguiu pelo corredor, operadores de câmera e repórteres esbarrando uns nos outros, recuando. Uma semi-bolha de pessoal de segurança protegia Bondi ligeiramente.
Mas o fim estava próximo. A multidão se aproximou pela porta dos fundos do Comitê Judiciário. Bondi brand viraria à direita e desapareceria lá dentro.
Tempo suficiente para um tópico closing.
“E quanto à tentativa de processar os seis legisladores? Algum comentário sobre a acusação fracassada do grande júri?” Eu gritei.
“Vou encaminhar isso ao procurador dos EUA, Pirro”, respondeu Bondi, referindo-se à procuradora dos EUA no Distrito de Columbia, Jeannine Pirro, que tentou indiciar os seis.
COMO PAM BONDI E AS DEMOCRATAS TRANSFORMARAM UMA AUDIÊNCIA EM HISTERIA, BEM NA FRENTE DAS VÍTIMAS DE JEFFREY EPSTEIN
O Departamento de Justiça divulgou uma coleção de documentos de Epstein em 19 de dezembro, após a assinatura do presidente Trump da Lei de Transparência de Arquivos de Epstein em novembro de 2025. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan by way of Getty Photographs)
“Você sabe por que isso deu errado?” Perguntei.
Mas foi isso. O relógio de tiro expirou.
Bondi ignorou a pergunta, virando à direita com sua equipe de segurança e retirando-se para a antessala.
Quando apresentou o Meet the Press na NBC, o falecido apresentador Tim Russert às vezes se gabava de ter o vice-presidente ou secretário de Estado “durante toda a hora”.
As trocas com Bondi foram uma fração disso, consumindo apenas um minuto e três segundos. Das 9h42:03 até 9h43:06 et. Houve questionamento eficiente. E Bondi respondeu às perguntas. Mas não houve muita coisa que avançasse em qualquer uma das histórias. Ainda assim, é importante fazer as perguntas e captar as trocas diante das câmeras. Isso tornou o exercício produtivo. Às vezes, a imprensa do Capitólio nem sequer vê a chegada das grandes testemunhas. Ou se o fizermos, eles nem respondem às perguntas.
O grupo de assessores entrou na suíte do Comitê Judiciário, um assessor carregando as pastas gigantescas como uma pilha de presentes de Natal.
Essas pastas estavam prestes a se tornar os fólios mais famosos da política americana desde que o ex-senador Mitt Romney (R-UT) proclamou que tinha “pastas cheias de mulheres” durante um debate em 2012 com o presidente Obama.
A audiência começaria poucos momentos depois, transmitida ao vivo por diversas redes de TV. O propósito dos fichários brand ficou claro. Cada pasta continha dossiês sobre cada democrata do Comitê Judiciário. Bondi recorreria a uma seção específica de cada pasta, em busca de farpas para atacar os democratas no palanque. Às vezes, sobre seu histórico de votação. Às vezes, sobre uma questão de aplicação da lei ou de imigração em seu distrito. Bondi frequentemente atacava os democratas – e o deputado Thomas Massie (R-KY) – com ataques advert hominem. Ela ridicularizou Massie como uma “política fracassada”. Ela chamou o deputado Jamie Raskin (D-MD), o principal democrata no painel, de “um advogado fracassado e perdedor”.
Os representantes dos EUA, Thomas Massie, republicano de Kentucky, questionam a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, antes de uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara sobre “Supervisão do Departamento de Justiça” no Capitólio, em Washington, DC, em 11 de fevereiro de 2026. (ROBERTO SCHMIDT/AFP by way of Getty)
O deputado Jared Moskowitz (D-FL) tentou atrair Bondi, pedindo-lhe que “me desse o seu melhor” estudo de oposição. O democrata da Flórida avaliaria então o que a equipe de Bondi inventou.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A audiência se transformou em cinco horas de gritos, berros e confusão. Uma das audiências mais caóticas e cacofônicas da memória recente. O espetáculo falou muito.
Tudo isso poderia encher uma pilha de fichários cheios demais.
