O Tribunal Superior de Bombaim ouviu na quinta-feira uma petição apresentada pelo ator de Bollywood Aditya Pancholi buscando a anulação de um FIR de estupro registrado contra ele em 2019 na delegacia de polícia de Versova, em Mumbai.Segundo a ANI, representando o ator, o advogado Prashant Patil reiterou o apelo para anular o FIR. Pancholi foi citado como acusado no caso, enquanto a reclamante é uma atriz de Bollywood.Durante a audiência, Patil informou ao tribunal que o Ministério Público, em representação da polícia, afirmou que, apesar de 11 notificações emitidas pelo órgão de investigação, o queixoso não compareceu para a investigação. À luz desta apresentação, o Tribunal Superior emitiu um novo aviso na quinta-feira, orientando-a a permanecer presente na próxima information de audiência, que está marcada para 24 de fevereiro.
FIR registrado em várias seções do IPC
O FIR contra Aditya Pancholi foi registrado em 27 de junho de 2019. A denúncia invocou várias seções do Código Penal Indiano, incluindo a Seção 376 (estupro), 328 (causar ferimentos por meio de veneno), 384 (extorsão), 341 (contenção injusta), 342 (confinamento injusto), 323 (causar ferimentos voluntariamente) e 506 (intimidação felony).De acordo com a petição apresentada ao Tribunal Superior, o ator alegou que a denúncia foi apresentada quase 15 anos após o suposto incidente. O apelo descreve o FIR como “malicioso” e busca sua anulação por motivos legais.Citando o acórdão histórico do Supremo Tribunal sobre Bhajanlal, a petição argumenta que o caso se enquadra nos parâmetros onde o processo penal pode ser anulado.
Suposta gravação apresentada ao tribunal
O advogado Prashant Patil alegou ainda que um indivíduo conheceu Pancholi antes de o FIR ser registrado e que uma gravação da interação está em sua posse. A gravação, afirma a defesa, foi apresentada ao tribunal para demonstrar o que chamou de “intenção ilícita” por trás da denúncia.Emblem após a apresentação do FIR em 2019, Pancholi afirmou que estava “falsamente implicado neste caso”. A questão está atualmente pendente no Tribunal Superior de Bombaim, com novos procedimentos previstos para continuar em 24 de fevereiro de 2026.
