Não faz sentido contestar a votação em Puducherry se o governo. não tem poder, diz DMK; CM concorda

O ministro-chefe de Puducherry, N. Rangasamy, na quinta-feira (12 de fevereiro de 2026) usou o plenário da Assembleia Legislativa, ao apresentar uma votação por conta de ₹ 5.396 crore, para expressar sua consternação “com a falta de poder do governo eleito” no Território da União (UT). Ele chegou ao ponto de concordar com a opinião do principal partido da oposição, DMK, de que as eleições para a Assembleia não deveriam ser contestadas até que o estatuto de Estado fosse concedido a Puducherry.

Quando o Ministro-Chefe apresentou o Voto por Conta, os legisladores do DMK e do Congresso levantaram-se, acusando o governo de não tomar medidas para cumprir certas garantias feitas à Assembleia. Os legisladores afirmaram que o Ministro-Chefe não conseguiu cumprir o compromisso de regularização de 292 professores contratados “devido à posição dos Secretários”.

“Um ministro-chefe não pode cumprir essas garantias porque o governo eleito não tem poder em Puducherry. Ele precisa obter uma sanção do secretário-chefe e dos secretários para cumprir essas garantias. Não faz sentido continuar assim e depois enfrentar outra eleição. Não há sentido em contestar as urnas se o governo eleito não tiver poder. Uma reunião de todos os partidos deve ser convocada para tomar uma posição sobre o Estado”, disse o organizador do DMK e líder da oposição, R. Siva.

Rangasamy, cujo partido All India NR Congress (AINRC) dirige um governo de coligação com o BJP, respondeu rapidamente que se todos os partidos tomassem uma posição unânime, o AINRC apoiaria a decisão.

“Tenho sido uma testemunha da governação em Puducherry desde 1991. Ao longo dos anos, tem havido uma perda gradual de poder do governo eleito, com argumentos agora a serem apresentados para sugerir que o Vice-Governador do UT tem mais poder. Se todas as partes estiverem prontas, o AINRC também está pronto para tomar uma posição. Todos devemos lutar para obter o estatuto de Estado para Puducherry”, disse o Ministro-Chefe na Assembleia.

Durante o seu discurso, o Ministro-Chefe, no entanto, afirmou que o governo do AINRC-BJP foi capaz de cumprir a maior parte das garantias dadas aos eleitores. O governo conseguiu fornecer emprego direto a cerca de 4.000 jovens em vários departamentos e assumir projetos de infraestrutura no valor de 3.000 milhões de rupias nos últimos cinco anos, disse ele.

“Conseguimos iniciar medidas de bem-estar, como o aumento da alocação financeira para mulheres chefes de famílias BPL e a pensão de velhice. A assistência mensal de ₹ 2.500 para mulheres chefes de famílias BPL é uma das mais altas do país. Nosso governo aumentou a pensão de velhice duas vezes depois de chegar ao poder. O governo também foi capaz de fornecer assistência financeira aos estudantes”, disse o Ministro-Chefe.

O Sr. Rangasamy expressou gratidão ao Tenente-Governador, Secretário-Chefe e Secretários por apoiarem a implementação de vários esquemas. O Ministro-Chefe acrescentou que o Primeiro-Ministro Narendra Modi anunciará mais esquemas durante a sua próxima visita a Puducherry.

Assistência financeira

Rangasamy também anunciou a decisão de implementar o fornecimento de uma assistência financeira mensal de ₹ 1.000 para mulheres chefes de famílias de titulares do cartão de ração amarela. A pensão de velhice seria dada a mais 4.000 pessoas em breve, acrescentou.

O legislador do BJP, PML Kalyanasundaram, disse que os legisladores da oposição estavam criticando o governo por razões políticas, pois não conseguiram encontrar nenhuma falha no que diz respeito à governação. “Os legisladores da oposição beneficiaram, com mais fundos a serem gastos nos seus círculos eleitorais do que nos dos legisladores do partido no poder. Existem certos problemas com a regularização dos professores contratados, e o Ministro-Chefe deve abordá-los”, disse ele.

Nos últimos cinco anos, mais 36.000 beneficiários foram acrescentados ao regime de pensões de velhice no UT, acrescentou.

Legislador independente sai

Assim que a Câmara se reuniu, o legislador independente Nehru, aliás Kuppusamy, questionou a propriedade do Presidente da Câmara R. Selvam na condução do processo depois de ter sido considerado “próximo do principal acusado” no caso de medicamentos falsificados.

Quando o Sr. Nehru continuou seu discurso, seu microfone foi desligado. Agitado com a negação do seu direito de falar, ele correu para o Poço da Casa. O Orador então ordenou que a guarda e a equipe da enfermaria o removessem. Antes que pudessem fazê-lo, o Sr. Nehru saiu da Câmara.