NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A Receita Federal divulgou indevidamente as informações confidenciais do contribuinte de milhares de pessoas com o Departamento de Segurança Interna como parte do polêmico acordo das agências para compartilhar dados de imigrantes para ajudar a identificar aqueles que vivem ilegalmente no país, de acordo com um novo processo judicial.
O Departamento do Tesouro, o IRS e o Departamento de Segurança Interna finalizaram um acordo na primavera passada para permitir que os dados dos contribuintes fossem partilhados com as autoridades de imigração para ajudá-las a encontrar imigrantes ilegais.
O acordo, que levou à demissão de altos funcionários do IRS, autorizou a Immigration and Customs Enforcement a submeter nomes e endereços de imigrantes ilegais ao IRS para verificação cruzada com registos fiscais.
Em uma declaração apresentada na quarta-feira, Dottie Romo, diretora de risco e controle do IRS, disse que o IRS conseguiu verificar cerca de 47 mil dos 1,28 milhão de nomes solicitados pelo ICE, que foram então divulgados à agência de imigração.
SEGUNDO JUIZ FEDERAL BLOQUEIA IRS DE COMPARTILHAR ENDEREÇOS COM O ICE
A Receita Federal divulgou indevidamente as informações de contribuinte de milhares de pessoas ao Departamento de Segurança Interna. (Imagens Getty)
O IRS forneceu ao ICE informações adicionais de endereço para menos de 5% desses nomes, potencialmente violando as regras de privacidade criadas para proteger os dados dos contribuintes.
A agência arrecadadora de impostos disse que descobriu recentemente o erro e está trabalhando com outras agências federais para resolver o assunto.
Romo disse que o Tesouro notificou o DHS no mês passado sobre o erro e pediu sua ajuda para “tomar medidas imediatas para remediar o problema de acordo com a lei federal”, que inclui “o descarte apropriado de quaisquer dados fornecidos ao ICE pelo IRS com base em informações de endereço incompletas ou insuficientes”.
MINNESOTA PROCESSA TRUMP ADMIN POR VARREDORES INVESTIMENTOS DE IMIGRAÇÃO EM CIDADES GÊMEAS
O Departamento do Tesouro, o IRS e o Departamento de Segurança Interna finalizaram um acordo na primavera passada para permitir que os dados dos contribuintes fossem partilhados com as autoridades de imigração. (Victor J. Blue/Bloomberg through Getty Photos)
O acordo do ano passado entre o IRS e o DHS desencadeou litígios contra a administração Trump e quebrou uma política de longa knowledge do IRS que encorajava os imigrantes a pagar impostos mesmo que não estivessem legalmente nos EUA, garantindo-lhes que os seus dados estavam seguros.
Uma ação judicial foi movida contra o secretário do Tesouro, Scott Bessent, e a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, em nome de vários grupos de direitos dos imigrantes, brand após a assinatura do acordo.
Na semana passada, um juiz federal ordenou que o IRS parasse de divulgar endereços residenciais ao ICE, marcando a segunda decisão que bloqueou o acordo IRS-DHS.
Em Novembro, um juiz federal diferente impediu o IRS de partilhar informações com o DHS, dizendo que o IRS disseminou ilegalmente os dados fiscais de alguns migrantes durante o Verão, violando uma lei de confidencialidade do contribuinte.
Uma ação judicial foi movida contra o secretário do Tesouro, Scott Bessent, e a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, em nome de vários grupos de direitos dos imigrantes, brand após a assinatura do acordo. (Joe Raedle/Getty Photos)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Grupos de defesa expressaram preocupação com o facto de a potencial divulgação ilegal de registos de contribuintes poder ser usada para atingir maliciosamente os cidadãos dos EUA e violar a sua privacidade.
“Uma vez que os dados dos contribuintes são abertos à fiscalização da imigração, os erros são inevitáveis e as consequências recaem sobre pessoas inocentes”, disse Tom Bowman, conselheiro político do Centro para Democracia e Tecnologia, à Related Press. “A divulgação de milhares de registos confidenciais infelizmente mostra precisamente porque existem firewalls legais estritos e têm – até agora – sido tratados como uma importante barreira de protecção.”
A Related Press contribuiu para este relatório.
