Uma disputa política eclodiu no Reino Unido depois que o governo trabalhista do primeiro-ministro Keir Starmer adotou um novo logotipo com a marca “Governo do Reino Unido” como a identidade principal para comunicações voltadas ao público, substituindo o anteriormente padrão “Governo de Sua Majestade”, abreviação de “Governo de Sua Majestade”.A mudança veio à tona em resposta a uma pergunta parlamentar escrita, com o governo a confirmar que as referências a “Sua Majestade” já não são utilizadas nas suas comunicações primárias com o público.
A medida suscitou duras críticas dos conservadores da oposição, que alegam que reflecte um desrespeito pelas tradições constitucionais britânicas. O governo, no entanto, defendeu a decisão por uma questão de clareza e consistência nas mensagens públicas.
O que mudou?
De acordo com as orientações atualizadas após a posse do Partido Trabalhista em julho de 2024, as comunicações oficiais são agora aconselhadas a usar “Governo do Reino Unido” como identidade principal em anúncios públicos e marcas.O ministro do Gabinete, Nick Thomas-Symonds, disse em resposta a uma pergunta parlamentar escrita que a mudança seguiu orientações atualizadas refletindo o novo brasão actual após a ascensão do rei Carlos III.“Foi tomada uma decisão estratégica para adoptar o ‘Governo do Reino Unido’ como a identidade principal para todas as comunicações dirigidas ao público”, disse ele.A orientação anterior do Serviço de Comunicações Governamentais sob a administração conservadora recomendou o uso de “HM Authorities” como a marca principal “reconhecida e confiável” para comunicações oficiais, a menos que houvesse uma razão específica para não fazê-lo.Um porta-voz do governo esclareceu que a mudança “não afecta a utilização do ‘Governo de Sua Majestade’, que continua nas comunicações e registos oficiais relevantes”, acrescentando que a mudança pretendia proporcionar maior clareza ao público.
Tradição ‘desrespeitosa’ e ‘destruidora’: oposição reage
Os líderes conservadores criticaram fortemente a medida, descrevendo-a como “desrespeitosa para com a história, a cultura e o acordo constitucional da Grã-Bretanha”.Alex Burghart, o chanceler sombra do Ducado de Lancaster, acusou o Partido Trabalhista de tentar “obliterar silenciosamente a tradição”.“Que bem terreno é causado por esta mudança? É apenas mais uma tentativa deprimente de modernizar pela modernização. Não tenham dúvidas: os conservadores vão reverter isso no primeiro dia”, disse ele.Outros deputados conservadores argumentaram que o termo “Governo de Sua Majestade” reflecte o princípio constitucional de que os ministros servem a Coroa e que a autoridade executiva é exercida em nome do monarca e não propriedade dos políticos da época.Henry Bolton, um antigo líder do UKIP, foi mais longe, chamando a mudança de “vandalismo constitucional” e alegando que fazia parte de um padrão mais amplo, citando debates em torno dos julgamentos com júri e da reforma institucional.
🚩 Esta é uma enorme bandeira vermelha.
Abandonar “Sua Majestade” não é simplesmente estética ou estilo. É vandalismo constitucional. Ao remover o “HM”, o governo trabalhista de Starmer está a tentar remover o hábito da responsabilização. Eles estão deliberadamente tentando fazer com que você esqueça o… pic.twitter.com/jYA7ZPrmjt
-Henry Bolton OBE 🇬🇧 (@_HenryBolton) 10 de fevereiro de 2026
Os defensores da nova marca argumentam que “Governo do Reino Unido” é mais claro para o público e reflecte melhor o papel do governo ao servir o país como um todo. Os ativistas anti-monarquia saudaram a medida, dizendo que ela enfatiza a responsabilidade democrática em detrimento do simbolismo actual.Os críticos, no entanto, veem a remoção de “Sua Majestade” das comunicações públicas como uma diluição do lembrete visível de que a autoridade executiva é constitucionalmente delegada pela Coroa.
Uma questão de marca ou de simbolismo constitucional?
No centro da polêmica está o peso simbólico da frase “Governo de Sua Majestade”.Na monarquia constitucional do Reino Unido, o governo deriva formalmente a sua autoridade do soberano. Os ministros são nomeados e servem em nome do monarca, embora o poder político seja exercido por representantes eleitos no Parlamento.O termo “Governo de Sua Majestade” tem sido usado há muito tempo na documentação oficial, juntamente com instituições como o Tesouro de Sua Majestade e o Serviço de Tribunais e Tribunais de Sua Majestade.
A história por trás de ‘Sua Majestade’
O estilo “Sua Majestade” tem profundas raízes históricas. Foi adotado por Henrique VIII por volta de 1519 para alinhar a coroa inglesa com a grandeza das monarquias europeias, como a do Sacro Imperador Romano. Antes disso, os monarcas ingleses eram comumente chamados de “Vossa Graça” ou “Vossa Alteza”.Embora o uso tenha evoluído gradualmente, “Majestade” tornou-se o estilo formal estabelecido durante o reinado de Jaime I no início do século XVII. Com o tempo, tornou-se incorporado na linguagem jurídica e constitucional do Estado britânico.Hoje, o termo é usado para designar o monarca reinante, atualmente Sua Majestade o Rei Carlos III, que subiu ao trono em 8 de setembro de 2022, após a morte da Rainha Elizabeth II. Ele foi coroado em 6 de maio de 2023 e atua como Rei do Reino Unido e de 14 outros reinos da Commonwealth, bem como Chefe da Commonwealth.Frases como “Governo de Sua Majestade” e referências no hino nacional, “Deus Salve o Rei”, refletem a posição constitucional do monarca como chefe de estado.Esta não é a primeira vez que o Partido Trabalhista enfrenta críticas sobre mudanças na terminologia ligada à realeza. Durante os anos do Novo Trabalhismo, instituições como a HM Stationery Workplace foram renomeadas, gerando debates semelhantes sobre modernização versus tradição.
