A aparição de Cardi B durante Dangerous Bunny’s Present do intervalo do Tremendous Bowl gerou debate entre os usuários do mercado de previsões, levantando questões sobre se ela realmente “teve um bom desempenho”.
Os usuários dos mercados de previsão fizeram apostas divergentes sobre se o rapper se apresentaria no present do intervalo, que, segundo a NFL, atraiu aproximadamente 128 milhões de telespectadores.
Quando Cardi B subiu ao palco no domingo, a vencedora do Grammy dançou ao lado de celebridades como Karol G, Younger Miko, Jessica Alba e Pedro Pascal em um cenário rosa na varanda. Mas não ficou claro se o artista estava cantando, criando uma situação obscura para os mercados de previsão mais importantes do país.
A Polymarket está programada para emitir uma decisão remaining na quarta-feira, enquanto Kalshi enfrenta uma reação negativa depois de optar por não declarar o vencedor, citando a ambigüidade sobre se Cardi B cantou durante sua aparição no intervalo.
Em vez disso, Kalshi liquidou o mercado ao último preço negociado antes de ser pausado – pagando 74 centavos por contrato aos detentores “Não” e 26 centavos aos detentores “Sim” – emitindo efetivamente pagamentos parciais.
Essa decisão levou um usuário do Kalshi a registrar uma reclamação junto à Commodity Futures Buying and selling Fee, a agência independente dos EUA que regula os mercados de previsão.
Milhões apostados no present do intervalo
Os mercados de previsão permitem que os usuários apostem no resultado de eventos futuros, normalmente respondendo a perguntas “sim” ou “não” – chamadas de contratos de eventos – e estabelecendo um valor de buy-in.
Antes do Tremendous Bowl, Kalshi e Polimercado sediou contratos de eventos que giravam em torno da apresentação de Cardi B, entre outros artistas, que acumulou US$ 47,3 milhões e US$ 10 milhões em quantity de negócios, respectivamente.
Kevin Mazur
Alguns usuários do Polymarket discutiram o debate na seção de comentários do contrato do evento, com alguns alegando que foram enganados.
“Não há como considerar uma participação especial como uma efficiency”, escreveu uma pessoa. Outro argumentou que “efficiency” não significa exclusivamente cantar.
A Polymarket não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Kalshi também enfrentou reação de alguns usuários durante o present do intervalo. Na reclamação junto à CFTC, um usuário – que comprou um contrato “sim” – disse que, como resultado da decisão de Kalshi de estabelecer o preço de mercado no valor médio da negociação, ele recebeu US$ 1.300 em vez de US$ 5.000. O usuário está pedindo US$ 3.700 em reparações.
Em resposta, um usuário registrou uma reclamação junto ao Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), relatada pela primeira vez por o boletim informativo Event Horizon e postado por Esportes de recepção. O usuário, que comprou um contrato “sim”, afirma que, como resultado da decisão de Kalshi de estabelecer o preço de mercado no valor médio da negociação, ele recebeu US$ 1.300 em vez de US$ 5.000. O usuário está pedindo US$ 3.700 em compensação.
A CFTC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
“As regras eram claras. De acordo com as regras completas, cantar e dançar contavam como uma efficiency, mas apenas dançar ao fundo não”, disse um porta-voz de Kalshi em um e-mail à CBS Information. “Na apresentação transmitida, Cardi B estava dançando e murmurando a letra da música, mas não estava claro se ela estava ‘cantando’.”
No dia do Tremendous Bowl, Kalshi relatou um recorde diário de mais de US$ 1 bilhão em negociações em seu website, um aumento de 2.700% em relação ao ano passado.
As apostas em eventos esportivos enfrentaram algumas resistências de estados como Connecticut, que é discutindo que as plataformas que oferecem “contratos de eventos desportivos” são ilegais.
Alguns reguladores, no entanto, parecem estar a mudar as suas posições. No remaining de janeiro, o presidente da CFTC, Michael Selig dirigido a agência retirar um Proposta de regra para 2024 que procurava proibir contratos políticos e desportivos. Selig disse que o comunicado “contribuiu para a incerteza em nossos mercados”.
