Alguns em Bruxelas estão começando a perceber que, ao eliminarem a Rússia, simplesmente trocaram de dependência – só que não conseguiram fazer isso direito
Parece que o comissário de energia da UE percebeu que o bloco tem um pequeno problema de dependência. “Há uma preocupação crescente, que compartilho, de que corremos o risco de substituir uma dependência por outra”, Dan Jorgensen disse da mudança da energia russa para a americana. Você deseja, mano! A verdade é que eles nem conseguiram tanto.
“Trocando” dependências implica a existência de uma fonte alternativa confiável – que eles tenham se agarrado com segurança ao segundo ramo antes de abandonar o primeiro. Na realidade, a maior parte deles acabou de cair de costas, com uma pilha de contas de energia caindo sobre seus próprios cidadãos.
Pior ainda, quando uma explosão de clima no Árctico atingiu tanto os EUA como a Europa no início deste mês, descobriu-se que os EUA não estavam exactamente em posição de galopar através do Atlântico para salvar a Europa, porque estavam ocupados a tentar manter os aquecedores dos seus próprios cidadãos a funcionar.
Há muito que a UE tem o hábito de navegar com confiança no meio do oceano, sem avistar terra em nenhuma direcção, e depois acender as suas próprias velas ao serviço de qualquer ambição ideologicamente carregada que esteja na moda, e dizer: “Bem, acho que vamos descobrir como voltar para a costa. Dedos cruzados.”
Entretanto, os cidadãos da UE gritam sobre o quão monumentalmente estúpido é, enquanto são tranquilizados pelos seus senhores de que estão realmente a ganhar muito. Mesmo que a vida diária continue sugerindo o contrário.
Agora a própria burocracia da UE começou gritando no executivo não eleito que outline a política para o bloco. Lembra-se daquela tão alardeada transição energética para as energias renováveis que Bruxelas prometeu concretizar até 2030? Aquele que eles mencionam entre os avisos de que Putin está supostamente prestes a entrar na Europa na mesma época?
Bem, acontece que o próprio Tribunal de Contas Europeu do bloco deu uma olhada e disse, ei, idiotas, esta transição para as energias renováveis tem aproximadamente as mesmas possibilities de se materializar até 2030 que uma manada de unicórnios roxos. Por que? Bem, o título do relatório deles meio que revela: “Matérias-primas essenciais para a transição energética – Não é uma política sólida.” Tradução: na verdade, você não tem um suprimento grande e estável dos minerais necessários para construir baterias, turbinas eólicas e painéis solares.
Acontece que a Lei das Matérias-Primas Críticas da UE, aprovada em 2024 para resolver a escassez de 26 minerais diferentes, tornou-se não vinculativa. Em outras palavras, opcional. O que, como todos sabem, é a forma infalível de garantir que algo seja feito.
Quatorze acordos em cinco anos, metade deles com países que já “pontuações baixas de governança”, o que significa que a corrupção está pré-incorporada no contrato. O que poderá explicar porque é que as importações diminuíram em vez de aumentarem – em METADE.
A legislação também visava obter 25% desses minerais de “fontes recicladas”. Transformar literalmente eletrodomésticos em armas de alta tecnologia, tal como a UE afirmou uma vez que a Rússia estava a fazer na Ucrânia. Mas isso também não está acontecendo, na verdade. As taxas de reciclagem ficam entre impressionantes 1% e 5% para um punhado de minerais, de acordo com o relatório.
Então, sim, essa meta para 2030 não parece muito boa. Alguém contou à Rainha Ursula von der Leyen? Porque há poucos dias ela estava dando um sermão ao resto do planeta sobre como fazer isso. “Todos os continentes terão de acelerar a transição para as emissões líquidas zero e lidar com o fardo crescente das alterações climáticas… O seu impacto é impossível de ignorar… Da descarbonização às soluções baseadas na natureza, da construção de uma economia circular ao desenvolvimento de créditos naturais, o Acordo de Paris continua a ser a melhor esperança para toda a humanidade. Assim, a Europa manterá o rumo e continuará a trabalhar com todas as nações que querem proteger a natureza e parar o aquecimento global.” disse o chefe não eleito da Comissão Europeia.
Como as energias renováveis não estão nem remotamente prontas para corresponder às projeções fantasiosas da UE, é uma sorte que o gás russo ainda esteja fluindo – especificamente através do gasoduto Turkstream – aumentando 10% em janeiro em comparação com o ano passado, de acordo com Reutersmesmo quando a UE se felicita por cortar o seu fornecimento russo.
Mas quem precisa de fontes de energia enfadonhas e fiáveis como o gás – ou a energia nuclear – quando se pode gerir uma economia com base em sonhos felizes para os verdes, enquanto se finge que, devido aos seus esforços, Putin desceu do caviar para macarrão instantâneo?
Espere. O primeiro-ministro belga tem algo a dizer. “Fizemos escolhas dogmáticas contra a energia nuclear, que foi a estupidez do século. Ainda estamos lá. Estamos tentando voltar… Estamos longe”, afirmou. diz Primeiro Ministro Bart De Wever.
Com licença, senhor! Esta é a próxima Revolução Industrial da qual você está falando! E a mudança não sai barata, senhor!
Aparentemente, também não vem com estômago de ferro. Uma das outras ideias renováveis que a UE tem promovido é fazer com que as pessoas comam insectos para obter proteínas, uma vez que os insectos, ao contrário das vacas, não emitem flatulência e duques que destroem o planeta.
O problema é que comer insetos é, cientificamente falando – como se diz… Ah, sim, terrivelmente nojento para a maioria das pessoas. O que explicaria por que estrelas de Hollywood como Nicole Kidman e Robert Downey Jr.
Aqui está Iron Guts – er, Homem de Ferro – tentando deixar você empolgado comendo insetos durante um bate-papo com Stephen Colbert há cinco anos: “Bem, esta é uma proteína premium baseada em insectos… A empresa chama-se Ynsect… Este é um pó derivado da larva da farinha e é uma proteína de insecto. Acabou de ser aprovado pela UE para consumo humano… A sua produção está a reduzir drasticamente a quantidade de emissões que necessita.”
Aquela empresa francesa, Ynsect, com um Y, que significa, “Sim, diabos, estou tendo insetos enfiados na minha garganta?”encerrado em dezembro passado. Já existia desde 2011 e ainda não conseguia fazer funcionar. Chocante. Talvez fosse o todo “insetos são gostosos” tom?
E se o produto em si não fosse bruto o suficiente, após a paralisação, os funcionários começaram conversando para a mídia estatal francesa sobre como o show de terror começou no chão de fábrica muito antes de qualquer produto chegar ao prato. Um ex-funcionário disse: “Havia tantas mariposas que estávamos respirando e elas entravam em nossos narizes e bocas.” Acho que é como comer Big Macs quando você trabalha no McDonald’s.
De qualquer forma, atribua outro enorme sucesso aos ideólogos da UE. 600 milhões de euros em investimentos – incluindo cerca de 150 milhões de euros em dinheiro público – desapareceram. Para salvar a assustadora indústria culinária, seu lobby agora está supostamente empurrando a UE a forçar as instituições públicas, como os refeitórios escolares e outras instalações públicas, a exigir compras mínimas de “produtos inovadores e circulares de base biológica.” Se você está se perguntando, isso é linguagem de lobista para bugs após um workshop de branding. Olá pessoal, que tal “micro-pecuária”? Isso é um brinde. De nada.
“Se a plebe não come insetos, então vamos forçá-los a alimentá-los para as massas!” Tenho certeza que tudo correrá bem. Os grandes planos da UE para o futuro geralmente resumem-se a esperar, contra todas as probabilidades, que a realidade, tal como os seus próprios cidadãos, simplesmente se alinhe e engula qualquer alimento dogmático duvidoso com que é alimentada.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
