Um juiz do tribunal do Alabama negou o pedido de Charles Bediako para uma liminar para continuar a retomada de sua carreira no basquete universitário na segunda-feira, tornando-o inelegível mais uma vez.
Bediako obteve no mês passado uma ordem de restrição temporária do Tribunal do Condado de Tuscaloosa que lhe permitiu voltar ao time de basquete do Alabama pelo resto de 2025-26, em um desafio às regras de elegibilidade da NCAA.
Bediako, 23, jogou duas temporadas pelo Alabama antes de entrar no Draft da NBA de 2023 e não ser draftado. Ele assinou um contrato de mão dupla com o San Antonio Spurs, mas foi dispensado antes de jogar uma partida da NBA. Ele disputou 82 partidas na G League.
Esses fatores foram suficientes para que o juiz do Tribunal do Condado, Daniel F. Pruet, decidisse que Bediako não tinha uma “expectativa razoável” de poder retornar ao jogo universitário, já que não existia nenhum caso anterior em que um jogador obtivesse elegibilidade nas mesmas circunstâncias.
Pruet disse que Bediako “não conseguiu estabelecer que sofreria danos irreparáveis”, “não conseguiu estabelecer que não tem solução authorized adequada sem a emissão da liminar” e “não conseguiu demonstrar que tem pelo menos uma likelihood razoável de sucesso no mérito remaining dessas reivindicações”.
Marca uma vitória talvez improvável para a NCAA num momento em que as suas regras relativas à elegibilidade dos jogadores têm sido contestadas e anuladas em tribunal com frequência.
A NCAA permitiu que James Nnaji e outros ex-jogadores da G League fossem elegíveis para jogar porque não eram jogadores universitários anteriores que saíram e porque não haviam assinado contratos da NBA. Foi aí que a NCAA traçou o limite.
“Para obter os benefícios prometidos a ele pela participação no basquete da NCAA, o Requerente deve ser elegível para participar do basquete da NCAA”, disse o juiz. “A elegibilidade para participar da NCAA é controlada pela aplicação pelo Réu das regras de elegibilidade legisladas pelos membros da NCAA.”
O TRO authentic de Bediako foi concedido por um juiz diferente, James H. Roberts Jr., que mais tarde se retirou do caso a pedido da NCAA porque foi listado como um impulsionador do atletismo do Alabama que havia feito uma contribuição vitalícia entre US$ 100.000 e US$ 249.000 para sua fundação.
O presidente da NCAA, Charlie Baker, disse em um comunicado na segunda-feira que “o bom senso venceu uma rodada” no cabo de guerra de elegibilidade em andamento.
“O tribunal viu o que realmente é: uma tentativa dos profissionais de voltar à faculdade e expulsar a próxima geração de estudantes”, disse Baker. “Os esportes universitários são para estudantes, não para pessoas que já se tornaram profissionais e agora querem apertar o botão ‘desfazer’ às custas do sonho de um adolescente. Embora estejamos felizes por o tribunal ter mantido as regras que nossos membros realmente desejam, uma vitória não resolve a bagunça nacional das leis estaduais.
Menos entusiasmado com a decisão estava o técnico do Alabama, Nate Oats, que se autodenominou “tremendous decepcionado” e sentiu que o caso não deveria ter chegado aos tribunais para começar.
“Para mim, o argumento da NCAA sobre por que Charles não deveria ser elegível eram todas essas regras que eles têm, mas eles não estão aplicando essas regras a todos os outros jogadores que tornaram elegíveis”, disse Oats em seu programa de rádio semanal na noite de segunda-feira. “Para mim, foi muito decepcionante em todo o caso. Decepcionante para Charles.”
Centro de 2,10 metros, Bediako jogou cinco partidas (duas como titular) pelo Alabama sob ordem de restrição temporária e teve média de 10,0 pontos, 4,6 rebotes e 1,4 bloqueios por jogo. O Tide fez 3-2 nesses jogos.
–Mídia em nível de campo
