EUNão é justo o que eles fizeram com a direita no domingo do Tremendous Bowl. Os espectadores regulares poderiam assistir a uma apresentação elaborada e alegre do artista porto-riquenho Dangerous Bunny, uma das estrelas da música mais populares do mundo, ou, se não estivessem interessados em futebol ou na música de Dangerous Bunny, poderiam encontrar silenciosamente outra coisa para assistir ou ouvir. Existem muitas opções por aí. Aqueles que queriam provar sua boa-fé ou lealdade Maga, no entanto, podem ter se sentido obrigados a assistir a um desfile de cantores nation com sons semelhantes liderando uma efficiency de Child Rock de shorts, pulando e aparentemente sincronizando os lábios com uma novidade de sucesso de 1999.
Para os direitistas que não aguentavam as letras em espanhol das músicas do Dangerous Bunny, eles podiam se consolar com o inglês claro do homem também conhecido como Robert Ritchie: “Bawitdaba, da-bang, da-bang, diggy-diggy-diggy”. (Essas letras são, na verdade, exatamente o que um certo segmento de ouvintes brancos prefere: algo roubado da cultura negra, neste caso o rapper Busy Bee.) Este triste espetáculo foi fornecido pela Turning Level USA, que não é na verdade uma organização de caridade para roqueiros de rap desbotados da virada do século, mas um grupo de defesa de direita co-fundado pelo falecido Charlie Kirk. Quando Child Rock voltou para Ritchie e fez um cowl da música nation Til You Cannot (com um novo verso piedoso e meia-boca adicionado pelo próprio Ritchie), a música foi acompanhada por um tributo a Kirk. Isso significa que os espectadores foram presenteados com toda a arte de um present de Child Rock, além de toda a alegria de um funeral.
Os cinemas têm sua própria causa célebre de direita neste inverno com o documentário Melania – uma peça menos que fofa e criticada pela crítica sobre a atual primeira-dama, Melania Trump, do diretor do pior filme de X-Males e do pior filme de Hannibal Lecter. Aparentemente incapaz de descobrir como fazer arte a partir de um tema tão vazio, o documentário Melania recorre a empréstimos pesados e absurdos de outros: pistas musicais intimamente associadas a Goodfellas ou partituras reais de Phantom Thread, que o compositor Jonny Greenwood e o diretor Paul Thomas Anderson exigiram que fosse removido. (O contrato de Greenwood estipula que ele seja consultado em usos de terceiros.) Com Melania arquivada na prateleira de baixo ao lado de vários filmes desajeitados baseados na fé, hack jobs de Dinesh D’Souza e projetos que ameaçam incluir participações especiais de Ben Shapiro, é o suficiente para fazer você se perguntar: há algum direitista remanescente que possa fazer arte realmente excelente ou mesmo boa?
A Angel Studios tem feito algum tipo de esforço de boa-fé para lançar filmes para um público inclinado ao Maga, embora a empresa argumente corretamente que alguns de seus filmes não são conservadores ou mesmo baseados na fé. Mas embora eles tenham distribuído o inventivo filme acquainted Sketch e a nova comédia romântica de Kevin James Solo Mio, os maiores sucessos de Angel foram o thriller de tráfico não adjacente ao QA Sound of Freedom e algumas histórias bíblicas animadas de baixo custo (embora no caso de O Rei dos Reis, bastante repletas de estrelas). Há claramente um público para entretenimento com temática abertamente cristã, como evidenciado pelo sucesso do cineasta evangélico Dallas Jenkins, criador da série sobre a vida de Jesus, The Chosen.
Estes podem ter alguma sobreposição com o público de Melania, que trata o assunto com uma fé quase religiosa em sua bondade e graça inerentes. Mas muitos filmes e programas evangélicos são mais conservadores de pequeno c do que totalmente de direita – e, por falar nisso, o mesmo acontece com muitos entretenimentos seculares convencionais na sensibilidade geral. Além disso, obviamente nem todos os grandes artistas da cultura pop têm tendências esquerdistas. Também há muitas coisas boas atribuídas a direitistas genuínos. Representantes extremamente talentosos de Americana, como o diretor Frank Capra e o ator James Stewart, eram republicanos conservadores. O diretor Sam Raimi, cujo novo filme Ship Assist é um sucesso atual, fez uma doação a George W. Bush nos anos 2000, e há traços de conservadorismo em alguns de seus trabalhos. Um cineasta tão iconoclasta como David Lynch votou em Ronald Reagan – embora, no geral, as suas inclinações políticas sejam mais difíceis de definir tanto na sua vida actual como na sua arte.
Esse é realmente o ponto crítico da falta de arte Maga. (Bem, isso e o fascismo.) Cineastas proeminentes como Clint Eastwood e S Craig Zahler (roteirista e diretor do thriller policial Dragged Throughout Concrete) têm algumas sensibilidades óbvias de direita, mas nem sempre repetem pontos de discussão prescritos, favorecendo narrativas complexas, às vezes instigantes. Eastwood dirigiu alguns filmes reflexivos sobre o preconceito, as falhas das instituições dos EUA e as ambiguidades morais. Os filmes policiais de Zahler são mais de gênero, misturando emoções tensas com personagens de direita geralmente simpáticos (e provocando ainda mais quando, digamos, escalar Mel Gibson para um papel principal).
Isso deveria ser mais irritante para os esquerdistas “acordados”; o estereótipo sobre os esquerdistas envolvidos com a arte é a sua suposta incapacidade de evitar testes de pureza hipócritas. Não é totalmente infundado, e certamente evidente em alguns dos discursos on-line em torno de um filme como One Battle After One other, de Paul Thomas Anderson, que inspirou alguns argumentos irrelevantes sobre se period adequadamente instrutivo sobre (ou reverente a) revolucionários genuínos. No entanto, a perspectiva verdadeiramente inflexível acabou por ser arrebatada pelos direitistas. Questões relativamente anódinas, como elenco diversificado ou inclusão informal, parecem disparar alarmes ultraconservadores. Para esta multidão, discutir se Uma Batalha Após Outra é um bom esquerdismo ou um centrismo zombeteiro é ridículo. Tem mulheres negras retratadas com mais simpatia do que não. Bzzt, acordou!
Mas também é difícil imaginar os fiéis de Trump realmente reivindicando o trabalho de David Mamet; mesmo um Mamet mais abertamente amigo de Trump provavelmente requer algum grau de trabalho em vez de ler os significados mais amplos possíveis (ou promessas de lealdade definitivas). Porque embora o conservadorismo não esteja inerentemente em desacordo com a arte, o trumpismo pode estar. Foi forjado (ou pelo menos habilitado) nas profundezas do actuality present, que pode ser arte, mas geralmente prefere não ser, reformulando a narrativa como um gameshow interminável com escritores não sindicalizados. Mesmo quando period democrata, Trump demonstrava pouca paciência para filmes e dá a impressão de ser um homem que nunca leu um livro ou ouviu um disco por prazer. Quando ele volta ao mundo do entretenimento e exige que uma Paramount recém-amiga de Trump proceed fazendo Hora do Rush 4, é difícil acreditar que é porque o próprio Trump assistiu a um filme da Hora do Rush direto. Não, é porque o empresário da Hora do Rush, Brett Ratner, fez Melania (e talvez uma série de documentos subsequentes?) E ajudou a família Trump a receber um pagamento. Sua própria simpatia provavelmente aumentou por ser uma “vítima” do movimento #MeToo (o que significa que ele foi acusado de má conduta sexual por várias mulheres). Naturalmente, Trump responderá na mesma moeda e ajudará Ratner a reviver sua série de filmes mais famosa e lucrativa.
Trump e, portanto, o movimento Maga, exigem submissão e fidelidade. Um número surpreendente de pessoas está disposto a fornecê-lo, mesmo quando se vangloria das suas liberdades. Mas os verdadeiros artistas, mesmo os conservadores, tendem a não ser tão facilmente restringidos. Mesmo que o conservadorismo volte a Hollywood, a arte Maga estará sujeita a um acordo hilariante e direto com os demônios: se você quer arte ou entretenimento totalmente aprovado, tem que ser Brett Ratner no comando. Talvez Child Rock possa fazer a partitura.
