O democrata norte-americano de origem indiana, Ro Khanna, afirmou na segunda-feira que seis nomes, que ele disse serem “provavelmente incriminatórios” com base na sua inclusão nos arquivos de Epstein, foram redigidos “inadequadamente”.Os membros do Congresso foram autorizados a iniciar uma revisão das versões não editadas dos cerca de três milhões de páginas de ficheiros divulgados ao abrigo da EFTA desde Dezembro, informou a BBC Information.“A questão central é que eles não estão cumprindo… minha lei, porque elas foram eliminadas em março pelo FBI de Donald Trump”, disse o representante democrata Khanna ao MS NOW.Pelo menos um documento não foi editado desde a reclamação dos legisladores, com o vice-procurador-geral Todd Blanche dizendo no X: “O DOJ está comprometido com a transparência”.As supressões dos arquivos foram examinadas na semana passada, depois que os advogados das vítimas de Epstein disseram que a última parcela de arquivos incluía endereços de e-mail e fotos de nus nas quais os nomes e rostos de possíveis vítimas poderiam ser identificados.Os sobreviventes emitiram um comunicado qualificando a divulgação de “ultrajante” e disseram que não deveriam ser “nomeados, examinados e retraumatizados”.O DOJ disse que retirou todos os arquivos sinalizados e que os erros foram causados por “erro técnico ou humano”.Depois de ver os documentos não editados, Massie e Khanna, que co-patrocinaram a lei que obrigou a divulgação dos arquivos de Epstein no ano passado, disseram aos repórteres que tinham uma lista de cerca de 20 pessoas em que todos os nomes foram ocultados, exceto o de Epstein e sua associada traficante sexual condenada, Ghislaine Maxwell.Seis dos nomes podem até pertencer a homens que “provavelmente estão incriminados por sua inclusão nesses arquivos”, disse Massie fora do DOJ na noite de segunda-feira, antes de postar on-line uma captura de tela do arquivo editado e exigir uma explicação.Esses nomes foram redigidos “inadequadamente”, disse Khanna no MS NOW.Em resposta às suas preocupações, Blanche disse que seu departamento “simplesmente retirou todos os nomes de não vítimas deste documento. O DOJ está comprometido com a transparência”.Ele vinculou o que parece ser uma nova versão do arquivo, que, segundo ele, contém os nomes das vítimas de Epstein, cujas identidades a lei da EFTA ordena que o governo oculte, com apenas dois nomes agora ocultados.Blanche também respondeu a dois outros arquivos destacados por Massie, dizendo que esses arquivos não ofuscam nenhuma informação substantiva.Mas Khanna disse que as medidas tomadas após a divulgação dos documentos ainda não estavam em conformidade com a lei da EFTA, que foi aprovada quase por unanimidade no Congresso e assinada pelo Presidente Trump em Novembro.“O FBI de Trump eliminou esses arquivos em março”, disse Khanna nas redes sociais. “Os documentos (do Departamento de) Justiça [received] tinha as redações que o FBI fez naquela época.“Eles precisam limpar os arquivos do FBI para que possamos saber quem são os homens ricos e poderosos que estupraram meninas menores de idade”.Massie disse que as redações incorretas mostram que o departamento de justiça “precisa fazer um pouco mais de lição de casa” no tratamento dos arquivos.“O que descobrimos é que esses 302 formulários foram redigidos antes de chegarem ao DOJ”, em contradição com a ordem da lei para o FBI, que faz parte do DOJ, de cancelar a redação de informações antes de enviá-las a Blance e ao gabinete da procuradora-geral Pam Bondi.Entre as redações sinalizadas por Massie na noite de segunda-feira estava um documento que mostrava uma troca de e-mails entre Epstein e uma pessoa desconhecida discutindo um “vídeo de tortura” e viagens entre a China e os Estados Unidos.Massie afirmou que “um sultão parece ter enviado isto” e exigiu que a identidade oculta fosse revelada.Blanche citou a postagem de Massie no X, dizendo que o texto apagado é um endereço de e-mail.“A lei exige redações de informações de identificação pessoal, inclusive em endereços de e-mail. E você sabe que o nome do sultão está disponível sem edição nos arquivos”, disse ele.“Pare de se exibir”, acrescentou.Massie também reclamou que o nome de um “CEO aposentado bem conhecido” estava faltando na versão publicamente disponível de um documento do FBI listando potenciais co-conspiradores de Epstein.Em poucas horas, Blanche disse que esse nome, que já aparece em outros lugares dos arquivos, também foi descoberto.“O DOJ não está escondendo nada”, escreveu ele.
