NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os leitores sempre lerão, e os viciados em notícias sempre encontrarão e lerão especialmente as notícias. A leitura é simplesmente mais rápida do que a transmissão, por isso as notícias transmitidas por texto sempre terão mercado. Essa realidade não garante, no entanto, a nenhuma plataforma a fidelização de um assinante.
“O jornalismo é um ofício, não uma profissão”, afirmava rotineiramente o falecido Michael Kelly nos abençoados anos em que period convidado semanal no meu programa de rádio. Kelly period igual a qualquer jornalista americano de sua geração, tendo trabalhado para The New York Instances, The Washington Publish, The New Yorker, The New Republic e The Atlantic.
Michael foi morto ao cobrir a invasão americana do Iraque em Abril de 2003. O que ele queria dizer period que qualquer um poderia ser um “jornalista”, já que não há licenciamento envolvido no jornalismo americano como acontece com profissões como a medicina e o direito. Ser pago para “ser jornalista” – esse period o truque, e à medida que a Web explodiu, também explodiram as oportunidades de trabalhar no ofício.
CEO DO WASHINGTON POST DEIXA EM MEIO AO ATAQUE APÓS DEMISSÃO EM MASSA
A arte sobrevive e prospera nos Estados Unidos, diferentemente de qualquer outro lugar do mundo, por causa da Primeira Emenda. A destruição criativa contínua e interminável do capitalismo (obrigado pela frase, Joseph Schumpeter) é a companheira constante de todas as empresas, incluindo o jornalismo. A liberdade de imprensa, garantida pela Constituição, torna particularmente robusta a ascensão e queda das plataformas jornalísticas. Quase não sobrou nenhum meio de comunicação “estatal” com o fim do financiamento federal para a Rádio Pública Nacional e a Corporação para a Radiodifusão Pública, mas o vasto universo dos meios de comunicação continua a expandir-se, e os “meios de comunicação” dentro dele.
No rescaldo das grandes demissões no The Washington Publish, houve uma explosão de comentários – mais uma vez – sobre o declínio e muitas vezes a morte dos jornais. Mas se você está lendo isto, isso chamou sua atenção por outros meios que não a assinatura de um jornal antigo. E aí, numa frase, está o dilema das “notícias” legadas e, na verdade, de qualquer produto escrito pelo qual o leitor tenha de pagar: há tanto conteúdo “gratuito” que é muito, muito difícil que um produto de texto com custos elevados que depende de subscrições tenha sucesso. Por “sucesso”, quero dizer pelo menos atingir o ponto de equilíbrio.
EX-WASHINGTON POST CHEEF EXPLODE BEZOS ‘GUTLESS’ ENQUANTO PAPEL ABALADO POR GRANDES DEMISSÃO
Desde que fui jornalista de radiodifusão e de imprensa escrita – e isso knowledge de 1979, quando fui pago pela primeira vez para escrever por um jornal, e de 1990, quando transmiti pela primeira vez pelas ondas radiofónicas – tenho sido um crítico dos meios de comunicação tradicionais em geral pelo seu preconceito liberal e depois esquerdista. Tentei fazer isso sem abusar de ex-empregadores ou colegas. Portanto, esta coluna não é especificamente sobre o The Washington Publish, para o qual escrevi colunas de fevereiro de 2017 a outubro de 2024.
Sede do Washington Publish em Washington, DC na quarta-feira, 14 de janeiro de 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg)
O falecido Fred Hiatt, editor da página editorial do Publish, que me contratou, period um editor e uma pessoa esplêndida, assim como Ruth Marcus e David Shipley, que supervisionaram as páginas de Opinião após a morte de Fred. Todos os três provaram ser pessoas excelentes para trabalhar, assim como todos os meus editores do jornal.
Depois que saí do Publish, porém, também parei de assiná-lo. Isso não pretende ser outra coisa senão uma declaração de fato. Nos últimos cinco anos, também interrompi as assinaturas do The Telegraph e do Monetary Instances no Reino Unido, bem como do The New York Instances e da maioria dos produtos baseados em assinaturas que existiam há 20 anos como jornais, com exceção do The Wall Avenue Journal e Cleveland.com. (O Journal é propriedade da empresa irmã da Fox Information Media, Information Corp.)
WASHINGTON POST JUNTA-SE A OUTROS meios de comunicação para demitir jornalistas baseados em raça
O Journal tem excelentes reportagens sobre todas as principais histórias cobertas pela mídia tradicional, e Cleveland.com super-atende qualquer fã dos Browns, Cavaliers e Guardians de Cleveland, bem como dos Ohio State Buckeyes.
Essa segunda assinatura de uma “plataforma herdada” (o antigo Cleveland Plain Seller) destaca um ponto-chave: o editor de esportes do Cleveland.comDavid Campbell, fez um trabalho magistral ao cultivar o motor de receitas absolutamente essencial para qualquer antigo “jornal regional” que precisa de uma base de fãs extensa para ficar satisfeito – e na verdade ligado ainda mais profundamente – aos seus vícios desportivos. As opções de podcast e texto disponíveis por alguns dólares a mais, ou gratuitamente com um ou dois anúncios rápidos, apresentam um modelo a ser estudado por qualquer jornal em dificuldades.
No rescaldo das grandes demissões no The Washington Publish, houve uma explosão de comentários – mais uma vez – sobre o declínio e muitas vezes a morte dos jornais. (Kevin Carter/Imagens Getty)
Campbell manteve o reitor de análise esportiva de Cleveland, Terry Pluto, trabalhando – e agora fazendo podcasting – junto com uma dúzia de repórteres veteranos, enquanto desenvolvia uma nova geração de jornalistas atendendo às “verticais” de cada equipe. Presumo, mas não sei, que plataformas de sucesso em todas as regiões abençoadas pelo desporto tenham feito algo semelhante – e assim mantido muitos jornalistas fora da secção desportiva a trabalhar.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Eu seguro o The Journal e a seção de esportes do Cleveland.com como modelos para o que ainda funciona principalmente para produtos baseados em texto que dependem da receita de assinaturas, mas competem pela atenção dos leitores com texto e áudio e vídeo de qualidade sem assinatura.
A qualidade é o que mais importa, mas o superserviço de leitores de nicho, especialmente em áreas como notícias esportivas e opinião, vem em segundo lugar. Nesta period de abundante informação gratuita, period inevitável que a separação que começou com o surgimento dos blogs baseados na Web – depois dos boletins informativos baseados na Web sem os custos irrecuperáveis das plataformas legadas – e depois do Substack e dos podcasts cobrasse um preço a todas as plataformas legadas que deviam as suas origens e audiências legadas a um estatuto de quase monopólio agora extinto e à dependência contínua das receitas de subscrições.
Escritores e repórteres ainda podem ser pagos para escrever e reportar. Andrew Sullivan – provavelmente o jornalista mais influente dos últimos 50 anos porque ajudou a concretizar a instituição do casamento entre pessoas do mesmo sexo através de um esforço sustentado para persuadir, ao mesmo tempo que foi pioneiro no modelo autónomo de assinatura de um único escritor – já não está sozinho entre os escritores-repórteres-colunistas que trabalham por conta própria. Esses jornalistas são hoje, de facto, uma legião. Mas eles devem trabalhar para seus leitores, ou a receita desaparecerá.
Os periódicos e websites de assinatura que prosperaram ou chegaram nesta period são mais bem servidos por um compromisso com a qualidade e o superserviço de nichos. As assinaturas são marcas há muito tempo e é muito útil ter algumas delas também. As novas plataformas que floresceram e as antigas que sobreviveram devem ganhar o apoio dos assinantes pelo menos uma vez por ano. Eles não podem alienar ou afastar os leitores. É apenas o negócio.
A abundância de “gratuito e bom” é mortal para os “não livres, não importa quão bons sejam” – e certamente para os “não livres e redundantes”, ou pior, os “não livres e apenas maus”. O grátis não é sempre gratuito, assim como a qualidade é melhor que o slop.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
As plataformas apenas de texto continuam a ser abundantes e as plataformas de distribuição de notícias são muitas e variadas. O número de jornalistas activos provavelmente aumentou desde a chegada da net. A definição primária de jornalista do Merriam-Webster é ampla – “uma pessoa contratada para coletar, escrever ou relatar notícias para jornais, revistas, rádio ou televisão” – mas não ampla o suficiente. Corte a segunda metade para tornar a definição atual: qualquer pessoa empregada para recolher, escrever ou reportar notícias é um jornalista, mesmo que seja contratado diretamente por leitores ou telespectadores.
Na América, pelo menos, a Period de Ouro do Jornalismo começou: não há guardiões.
Hugh Hewitt é colaborador da Fox Information e apresentador de “O programa de Hugh Hewitt“ouvido nas tardes dos dias úteis, das 15h às 18h ET, na Salem Radio Community e transmissão simultânea no Salem Information Channel. Hugh leva os americanos para casa na Costa Leste e para almoçar na Costa Oeste em mais de 400 afiliados em todo o país e em todas as plataformas de streaming onde o SNC pode ser visto. Ele é um convidado frequente na mesa redonda de notícias do Fox Information Channel, apresentada por Bret Baier durante a semana às 18h ET. Filho de Ohio e graduado pelo Harvard School e pela Universidade da Michigan Legislation Faculty, Hewitt é professor de direito na Fowler Faculty of Legislation da Chapman College desde 1996, onde leciona Direito Constitucional. Hewitt lançou seu programa de rádio homônimo em Los Angeles em 1990. Hewitt apareceu frequentemente em todas as principais redes nacionais de notícias de televisão, apresentou programas de televisão para PBS e MSNBC, escreveu para todos os principais jornais americanos, foi autor de uma dúzia de livros e moderou uma série de debates sobre candidatos republicanos, mais recentemente o presidencial republicano de novembro de 2023. debate em Miami e quatro debates presidenciais republicanos no ciclo 2015-16 Hewitt concentra seu programa de rádio e sua coluna na Constituição, segurança nacional, política americana e os Cleveland Browns e Guardians.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE HUGH HEWITT
