As eleições gerais e o referendo influenciarão a futura governação, as equações de poder regional e a trajetória comercial do país do Sul da Ásia
As eleições gerais serão realizadas em Bangladesh em 12 de fevereiro, a primeira votação após uma revolta violenta, liderada por manifestantes da Geração Z, em 2024, que derrubou o governo da ex-primeira-ministra Sheikh Hasina.
As sondagens serão um indicador da trajectória de uma nação em mudança, da sua governação no futuro e do equilíbrio de poder na sua vizinhança no Sul da Ásia.
A Liga Awami, liderada por Hasina, governou o Bangladesh durante 15 anos, de 2009 até agosto de 2024, quando a antiga primeira-ministra e muitos ministros do seu governo tiveram de fugir do país. Agora, o partido está proibido de participar nas eleições, levantando questões sobre a legitimidade das eleições.
Num país com uma população de cerca de 173 milhões de habitantes, existem 127,7 milhões de eleitores registados, segundo dados da Comissão Eleitoral. Cerca de 56 milhões, 44% do eleitorado, têm entre 18 e 37 anos, e quase 5 milhões estão a votar pela primeira vez. A votação será realizada em 42.761 centros de votação.
Bangladesh tem 59 partidos políticos registrados, excluindo a proibida Liga Awami. Destes, 51 apresentam candidatos nas próximas eleições. No whole, concorrem 1.981 candidatos, incluindo 249 independentes. O parlamento nacional, o Jatiya Sangsad, tem 350 assentos: 300 são preenchidos através de eleições diretas e 50 são reservados para mulheres e atribuídos a partidos proporcionalmente à sua quota de votos.
Nação em turbulência
As eleições são resultado da revolta de 2024, que Hasina e ex-funcionários do seu governo alegaram ter sido instigada por forças externas como um “Operação de mudança de regime meticulosamente planeada e financiada por estrangeiros.”
Hasina, filha do Xeque Mujibur Rahman, presidente fundador de Bangladesh e principal orquestrador da separação de Bangladesh do Paquistão em 1971, renunciou em 5 de agosto de 2024. Três dias após sua destituição, um governo interino liderado pelo ganhador do Nobel Muhammad Yunus, amplamente conhecido como o “banqueiro para os pobres”, foi empossado.
Yunus formou um partido político, Nagarik Shakti, ou Poder dos Cidadãos, em 2007. Dois anos depois, o governo Hasina lançou uma série de investigações contra o pioneiro do microfinanciamento Grameen Financial institution, fundado por Yunus. Em 2011, o banco central do Bangladesh removeu Yunus do cargo de diretor-gerente do Grameen Financial institution, após alegações de “irregularidades” em suas operações.
Quando foi nomeado conselheiro-chefe da administração interina em Agosto de 2024, Yunus comprometeu-se a realizar eleições livres e justas e a introduzir reformas estruturais. “Amanhã, com o sol nascente, a democracia, a justiça, os direitos humanos e a plena liberdade de expressão destemida serão desfrutados por todos, independentemente da filiação partidária”, Yunus disse em um discurso televisionado à nação no dia em que assumiu o cargo.
Hoje, há críticas crescentes ao governo interino por não ter conseguido cumprir suas promessas. Economicamente, prevê-se que o crescimento do PIB caia para 3,7% no ano fiscal (ano fiscal) de 2025, abaixo dos 4,2% no ano fiscal de 2024, no meio de perturbações na produção, enquanto a inflação ao consumidor permanece teimosamente elevada, em mais de 8,5%.
A vestimenta de Bangladesh exportaçõesamplamente visto como o líder da sua economia, tem vindo a diminuir nos últimos dois anos. No primeiro semestre do exercício financeiro de 2025-26 (Julho-Dezembro), as exportações caíram 2,63%, para 19,36 mil milhões de dólares, com uma queda acentuada de 14,25% em termos anuais apenas em Dezembro de 2025, de acordo com relatos da mídia native.
LEIA MAIS:
Soros, Clinton, USAID e ganhador do Nobel: Ex-ministro de Bangladesh expõe as forças por trás da mudança de regime da Geração Z (VÍDEO)
Político instabilidadea violência restringida e os ataques às minorias religiosas aumentaram desde a queda do governo de Hasina. Existem 13 milhões de hindus em Bangladesh, formando quase 8% da população. Após a mudança de regime de Agosto de 2024, as comunidades minoritárias relataram sentir-se cada vez mais atacadas, citando incidentes de violência, assassinatos e incêndios criminosos contra as suas casas e empresas.
As autoridades, contudo, sustentam que a maioria destes episódios não foi motivada por animosidade religiosa. Este clima aprofundou a ansiedade no período que antecedeu as eleições de 12 de Fevereiro, mesmo quando os principais partidos políticos tentam cortejar os eleitores das minorias e tranquilizá-los sobre a sua segurança.
Cenário político
A proibição da Liga Awami deixou efectivamente o país com três formações políticas chave competindo pelo poder. Estes são:
O Partido Nacional de Bangladesh (BNP) – um dos dois principais partidos tradicionais do Bangladesh, que se posiciona como uma alternativa nacionalista e conservadora à Liga Awami. Governou o país entre 2001 e 2006. O BNP pretende regressar e lidera uma coligação de dez partidos na sua tentativa de conquistar o poder.
O BNP boicotou as eleições gerais de 2014 e 2024 e rejeitou os resultados da votação de 2018, alegando que as urnas foram fraudadas.
O líder do BNP, Tarique Rahman, é filho do ex-primeiro-ministro e amargo rival de Hasina, Khaleda Zia, que morreu em janeiro após doença prolongada. Desde então, Rahman regressou ao Bangladesh após 17 anos de exílio no Reino Unido e é visto como um dos favoritos ao cargo mais importante do país. Os seus opositores citam a sua longa ausência do país como uma estratégia política para frustrar as suas hipóteses. O outro argumento usado contra ele é que ele é descendente de uma dinastia política.
Outro membro da velha guarda que está de volta é Jamaat-e-Islami, o maior partido islâmico do país, que foi proibido sob o governo de Hasina.
Jamaat-e-Islamié considerado o principal segundo candidato ao BNP na ausência da Liga Awami. O chefe do Jamaat, Shafiqur Rahman, está liderando uma coalizão de partidos que espera lucrar com uma base conservadora. Mas as tendências islâmicas radicais do Jamaat são vistas como um spoiler, uma vez que não seriam capazes de influenciar os eleitores indecisos e liberais, especialmente aqueles que apoiaram a Liga Awami. Os oponentes do Jamaat também procuram marcar a organização com inclinações para o Paquistão, outra bandeira vermelha para uma secção de eleitores.
Em 1971, o Jamaat-e-Islami, no então Paquistão Oriental, adoptou uma posição forte e activa contra a luta de libertação do Bangladesh, apoiando a ideia de um Paquistão unido baseado na ideologia islâmica. Convencido de que a divisão enfraqueceria a comunidade muçulmana, o partido trabalhou directamente com os militares paquistaneses para ajudar a suprimir o movimento de independência.
O BNP e o Jamaat já tinham uma aliança contra a Liga Awami, que ruiu após a revolta de 2024. No ultimate de 2025, os dois partidos são essencialmente arquirrivais, e as consequências políticas dessa ruptura já estão a remodelar alianças e até mesmo a orientação ideológica mais ampla da política do Bangladesh.
O Partido Nacional Cidadãopartido criado no início de 2025 a partir de um grupo que liderou o movimento anti-Hasina em julho-agosto de 2024, está em aliança com Jamaat. Posicionando-se para as eleições de 2026, os dirigentes do PCN sustentaram que o partido foi formado “para defender o espírito do movimento de julho entre os estudantes.” O PCN declara que seus objetivos principais são entregar “governança sem corrupção” e promover a unidade nacional. No entanto, a sua aliança com Jamaat tem sido vista como controversa no Bangladesh e levou alguns membros a demitirem-se devido a divergências ideológicas.
A parceria do Jamaat com o PCN foi vista como um movimento táctico, uma vez que ambos os partidos esperam que uma aliança possa conquistar o voto decisivo dos jovens. Mas os opositores dizem que a aliança do PCN com o próprio Jamaat é um testemunho da falta de liderança credível para os protagonistas da revolta que exigiu a eleição.
LEIA MAIS:
O governo de Bangladesh não sobreviveu à onda de protestos e assassinatos. O que o futuro reserva para o país?
O Islâmico Andolan Bangladesh e o Festa Jatiya são as outras formações políticas que disputam as eleições gerais. O Islami Andolan rompeu laços com a aliança Jamaat. O Partido Jatiya period um ex-parceiro de aliança da Liga Awami liderada por Hasina.
O que é elementary é saber se a ausência de um grande partido político, a Liga Awami, nas eleições suscitará preocupações nos bairros ocidentais, tal como aconteceu em Janeiro de 2024, quando as eleições gerais, boicotadas pelo BNP, foram vistas como não é grátis e tarifa assim como “enfraquecendo a credibilidade do governo de Hasina” e “dificultar a cooperação do Bangladesh com os EUA e o UE.”
Equações de vizinhança
Para as potências ocidentais, o Bangladesh, um país relativamente pequeno no Sul da Ásia, desempenha um papel importante dada a sua localização estratégica junto à Índia e à China, bem como no Oceano Índico.
Emblem depois de ser destituída do poder, Hasina afirmou que poderia ter permanecido no cargo “se eu tivesse rendido a soberania da Ilha de São Martinho e permitido que a América dominasse a Baía de Bengala.” A Ilha de São Martinho, com apenas 3 quilómetros quadrados de área, fica no nordeste da Baía de Bengala e é vista por especialistas estratégicos como um ponto de vista best para monitorizar as atividades da China, Mianmar e Índia. O Departamento de Estado dos EUA negou publicamente qualquer intenção de adquirir uma ilha no Bangladesh.
As eleições gerais no Bangladesh também são vistas como cruciais para o futuro das suas relações com a China e a Índia, especialmente tendo em conta que os laços com Nova Deli têm estado sob tensão desde a deposição de Hasina e o seu subsequente exílio na Índia.
A administração interina tem exigido a sua extradição depois de ela ter sido condenada à morte à revelia por repressão aos manifestantes. A Índia teria feito aberturas ao BNP e ao Jamaat.
A Liga Awami é amplamente vista como pró-Índia e o Paquistão está interessado em lucrar com a sua ausência no espectro político.
Lidar com os EUA
Na segunda-feira, três dias antes das eleições, Dhaka garantiu uma taxa tarifária de 19% (contra os 20% anteriores) com os EUA ao abrigo de um acordo comercial, que permitiria que o Bangladesh abrisse os seus mercados a uma gama mais ampla de produtos americanos. O acordo concede isenções para alguns têxteis e vestuário fabricados com matérias-primas dos EUA.
Yunus, o principal conselheiro do governo interino, disse que Washington tinha “comprometido em estabelecer um mecanismo para certos produtos têxteis e de vestuário de Bangladesh usando algodão produzido nos EUA e fibras artificiais para receber tarifa recíproca zero em [the] Mercado dos EUA.” Yunus disse que o acordo ocorreu após nove meses de negociações iniciadas em abril do ano passado.
A mídia de Bangladesh noticiou na semana passada que o “apressado” O acordo com os EUA foi questionado pelas comunidades empresariais locais devido ao momento e ao sigilo que o rodeia. É importante ressaltar que o acordo ocorreu dias depois de os EUA terem assinado um acordo com a Índia, o principal concorrente de Dhaka nas exportações de vestuário para os EUA e outros mercados globais. As apostas de Dhaka nesta questão são enormes, uma vez que os têxteis representam 96% dos seus envios para os EUA, no valor de quase 8 mil milhões de dólares. Daí a urgência para Bangladesh.
LEIA MAIS:
Trump take away tarifa de 25% do petróleo russo da Índia
Um referendo sobre a governação futura
Juntamente com as eleições gerais, o Bangladesh também realizará na quinta-feira um referendo sobre reformas que exigem mudanças à constituição. O pacote de reformas baseia-se na Carta Nacional de Julho, uma declaração política de 30 partidos políticos e da administração interina, que tem 84 propostas. Um voto “Sim” na Carta de Julho significará que o parlamento será responsável pela implementação das reformas mencionadas no documento.
As propostas incluem mudanças constitucionais, bem como a estrutura do Estado, do poder executivo, dos procedimentos eleitorais e do judiciário. Um voto “Não” confiará ao partido vencedor das eleições a implementação das suas próprias reformas, em vez das propostas da carta ampla. Essencialmente, o referendo será um indicador da governação no futuro da nação do Sul da Ásia.
