Os arquivos de Epstein estão repletos de e-mails contendo muitos artigos de notícias. Portanto, não é uma grande surpresa que a palavra Gizmodo apareça 35 vezes numa pesquisa no repositório de documentos do Departamento de Justiça dos EUA sobre o falecido traficante sexual Jeffrey Epstein. Mas um e-mail sobre um artigo do Gizmodo realmente chamou nossa atenção.
Pesquisando os arquivos, às vezes o Gizmodo aparece em resumos de notícias de serviços como o falecido website de mídia social Google+, enquanto outras vezes as pessoas enviavam artigos específicos a Epstein que podem ter sido de interesse. No caso deste último, um artigo chamou nossa atenção, e estamos realmente curiosos para saber por que o nome da pessoa que enviou aquele artigo para Epstein foi redigido.
Em 21 de abril de 2015, alguém enviou um e-mail para Epstein que incluía um hyperlink para o artigo do Gizmodo intitulado “Agora você pode baixar seu histórico do Google – ou melhor ainda, excluí-lo”. A pessoa que enviou o e-mail teve seu nome redigido, o que sugere que pode ser uma vítima. Mas há muitos outros casos nos arquivos recém-divulgados que sugerem que o pessoal do DOJ redigiu muito além dos nomes das vítimas, conforme exigido por lei.
O ponto essential do artigo do Gizmodo de 2015 é que há muitas coisas em seu histórico de pesquisa do Google que você não gostaria que outras pessoas tivessem acesso, especialmente como jornalista. O autor desse artigo, Sean Hollister, observou que alguém seria capaz de descobrir histórias delicadas nas quais ele está trabalhando e endereços exatos. As pesquisas pornográficas são outro elemento, e foi claramente para onde nossa mente foi inicialmente quando vimos este artigo nos arquivos de Epstein. E, francamente, é horrível pensar no que as pesquisas de Epstein no Google podem revelar.
Os arquivos de Epstein incluem bate-papos onde Epstein parece estar recebendo fotos de uma festa de aniversário de 18 anos; eles incluem anexos invisíveis onde as pessoas enviavam fotos e mensagens curtas que simplesmente dizem “10 anos” e “11 anos“; incluem e-mails que dizem coisas como “a parte mais linda do meu dia, minha sobrinha”. É assustador, para dizer o mínimo.
Mas não sabemos os nomes das pessoas que enviaram esses e-mails. É possível que eles próprios tenham sido vítimas, mas simplesmente não sabemos. E não temos ideia se algum dia saberemos sobre os cúmplices de uma forma que traga justiça.
Outra instância do Gizmodo nos arquivos de Epstein é um discussão sobre a possibilidade de iniciar um processo contra nós por reportarmos alegações de assédio sexual feitas contra o físico teórico Lawrence Krauss. Parece que Epstein foi aconselhando Krauss sobre o que fazer com as reivindicações, e uma ação judicial contra o Gizmodo nunca foi movida. Krauss disse ao New York Instances que as acusações contra ele são falsos.
Os membros do Congresso começarão a ter algum acesso aos arquivos não editados esta semana. E agradeceríamos se alguém que esteja de olho nos arquivos mais confidenciais pudesse nos informar se as pessoas que estão sendo editadas são vítimas ou potenciais co-conspiradores. Existem mais de 3 milhões de páginas lançadas recentemente e os jornalistas ainda estão vasculhando tudo. Mas há cerca de 3 milhões de páginas adicionais que não foram divulgadas, de acordo com o Imprensa Associada.
Aprendemos bastante sobre as maneiras repugnantes pelas quais Epstein conversava com as pessoas e insinuava crimes ainda maiores em seus e-mails. Mas as únicas consequências reais para as pessoas poderosas parecem ser na Europa. E esperamos que os legisladores façam uso de seu acesso para sinalizar qualquer coisa que pareça suspeita sobre as redações.
Deputado Raskin: “Acho que o DOJ está em modo de encobrimento há muitos meses e tem tentado varrer tudo para debaixo do tapete… Não há como administrar uma rede internacional de tráfico sexual infantil de bilhões de dólares com apenas duas pessoas cometendo crimes.”
— O Baluarte (@thebulwark.com) 9 de fevereiro de 2026 às 11h37
Ghislaine Maxwell, a única pessoa condenada por crimes relacionados ao tráfico sexual de Epstein, foi chamada para testemunhar perante um comitê de supervisão da Câmara na segunda-feira, mas ela invocou a Quinta Emenda e não respondeu nenhuma pergunta. Seu advogado disse que ela ficaria feliz em conversar com uma condição: “A Sra. Maxwell está preparada para falar de forma plena e honesta se receber clemência do Presidente Trump.”
