NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O principal democrata da Câmara dos Deputados afirmou na segunda-feira que o projeto de lei de segurança eleitoral dos republicanos equivalia a “supressão de eleitores”.
O líder da maioria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., criticou a Lei SAVE America, liderada pelo Partido Republicano, durante sua coletiva de imprensa semanal antes da esperada votação do projeto de lei, que acontecerá já na quarta-feira.
“Os republicanos adotaram a supressão eleitoral como estratégia eleitoral. É disso que trata a chamada Lei SAVE”, disse Jeffries.
Ele disse que o projeto de lei que foi votado esta semana é “pior do que” uma iteração anterior simplesmente chamada de Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE), que foi aprovada na Câmara em abril de 2025 com o apoio de todos os republicanos e quatro democratas.
SCHUMER NUKES GOP PUSH PARA LEIS DE IDENTIFICAÇÃO DE ELEITOR ‘JIM CROW-ERA’ NO PACOTE DE DESLIGAMENTO APOIADO POR TRUMP
O líder da minoria na Câmara dos EUA, Hakeem Jeffries, fala durante uma conferência de imprensa no Capitólio em 3 de novembro de 2025 em Washington, DC (Roberto Schmidt/Getty Photographs)
O principal impulso da Lei SAVE foi a implementação de um novo requisito de prova de cidadania no processo de recenseamento eleitoral em todos os 50 estados.
O novo projeto de lei, liderado pelo deputado Chip Roy, R-Texas, e pelo senador Mike Lee, R-Utah, também criaria um padrão federal de identificação do eleitor nas urnas, exigindo que as pessoas mostrassem uma forma de identificação ao votar nas eleições nacionais.
Jeffries também apontou para uma disposição que exigiria o compartilhamento de informações entre autoridades eleitorais estaduais e autoridades federais na verificação da cidadania nos cadernos eleitorais atuais, acusando os republicanos de tentarem fornecer dados dos americanos ao Immigration and Customs Enforcement (ICE).
SCHUMER ENFRENTA REACÇÃO APÓS CHAMADA DE SAVE ACT ‘JIM CROW’ APESAR DA ALEGAÇÃO ANTERIOR QUE CAIU
“Esta versão, pelo que entendi, realmente dará [the Department of Homeland Security] o poder de obter registros de votação de estados de todo o país. Por que esses extremistas pensariam que isso é uma boa ideia?”, disse Jeffries.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., gesticula ao se reunir com repórteres antes de uma votação processual importante para encerrar a paralisação parcial do governo, no Capitólio em Washington, terça-feira, 3 de fevereiro de 2026. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
“Quem iria querer que o DHS e o ICE, que têm atacado de forma brutal, merciless e violenta os americanos comuns, tivessem mais dados sobre o povo americano?
Não há nenhuma evidência validada até o momento de que o voto de não cidadãos tenha influenciado os resultados de qualquer eleição federal.
Mas os republicanos argumentaram que o afluxo de imigrantes ilegais sob a administração Biden tornou o problema uma possibilidade actual nas próximas eleições.
No entanto, as disposições relativas à identificação do eleitor revelaram-se populares em vários inquéritos públicos.
UM Centro de Pesquisa Pew uma pesquisa divulgada em agosto de 2025 mostrou que impressionantes 83% das pessoas apoiavam os requisitos de identificação com foto emitidos pelo governo para comparecer para votar, em comparação com apenas 16% das pessoas que os desaprovavam.
Eleitores fazem fila antes de votar em um native de votação em Dallas, Texas, em 8 de novembro de 2022. (Nitashia Johnson/Bloomberg by way of Getty Photographs)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Jeffries também disse que o projeto morreria no Senado, onde pelo menos alguns democratas são necessários sob as regras atuais para superar uma obstrução e fazer avançar a legislação.
“Não vai passar. Se passar pela Câmara, estará morto ao chegar ao Senado. Eles estão perdendo tempo”, disse ele.
A possibilidade actual de o projecto de lei falhar no Senado é a razão pela qual um grupo de conservadores da Câmara está a pressionar para que o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., altere as regras da Câmara sobre a obstrução para se livrar do limite de 60 votos necessário para superar um. Thune não se comprometeu com nenhuma rota.
