Por meio século, as potências nucleares mundiais dependiam de uma série intrincada e complexa de tratados que reduziram lenta e continuamente o número de armas nucleares no planeta. Esses tratados acabaram agora e não parece que voltarão tão cedo. Como medida provisória, investigadores e cientistas estão a sugerir um caminho ousado e estranho a seguir: utilizar um sistema de satélites e inteligência synthetic para monitorizar as armas nucleares do mundo.
“Para ser claro, este é o plano B”, disse Matt Korda, diretor associado da Federação de Cientistas Americanos, à WIRED. Korda escreveu um relatório na FAS que delineia um possível futuro para o controlo de armas num mundo onde todos os antigos tratados morreram. Em Inspeções sem inspetoresKorda e o co-autor Igor Morić descrevem uma nova forma de monitorar as armas nucleares mundiais que chamam de “meios técnicos cooperativos”. Em suma, os satélites e outras tecnologias de detecção remota fariam o trabalho que os cientistas e inspectores faziam no terreno.
Korda diz que a IA pode ajudar nesse processo. “Algo em que a inteligência synthetic é boa é o reconhecimento de padrões”, diz ele. “Se você tivesse um conjunto de dados grande o suficiente e bem organizado, você poderia, em teoria, treinar um modelo que fosse capaz de identificar pequenas mudanças em locais específicos, mas também potencialmente identificar sistemas de armas individuais.”
O novo START, um tratado da period Obama que limitava a quantidade de armas nucleares que os Estados Unidos e a Rússia implantavam, expirou na semana passada, em 5 de fevereiro. supostamente ainda planeiam manter o establishment – por enquanto.) Ambos os países estão a gastar milhares de milhões para construir novos e diferentes tipos de armas nucleares. A China está construindo novos silos intercontinentais de mísseis balísticos. À medida que a América se retira da cena mundial, as suas garantias nucleares significam menos e países como a Coreia do Sul estão de olho na bomba. A confiança entre as nações está no nível mais baixo de todos os tempos.
Neste ambiente, a proposta de Korda e Morić é utilizar a infra-estrutura existente para negociar e fazer cumprir novos tratados. Nenhum país quer “inspetores locais perambulando pelo seu território”, diz Korda. Assim, se isso não acontecer, as potências nucleares mundiais podem utilizar satélites e outros sensores remotos para monitorizar remotamente as armas nucleares mundiais. Os sistemas de IA e de aprendizado de máquina pegariam esses dados, classificariam e os entregariam para revisão humana.
É uma proposta imperfeita, mas é melhor que a literal nada o mundo tem agora.
Durante décadas, os EUA e a Rússia trabalharam para reduzir a quantidade de armas nucleares no mundo. Em 1985, havia mais de 60.000 armas nucleares. Esse número caiu para pouco mais de 12.000. A eliminação de cerca de 50 mil armas nucleares exigiu décadas de trabalho dedicado de políticos, diplomatas e cientistas. A morte do Novo START representa a refutação dessas décadas de trabalho. Estas inspeções no native promoveram a confiança entre a Rússia e os EUA e lançaram as bases para uma redução das tensões durante a Guerra Fria. Essa period acabou, substituída por uma period de amargura e por uma renovada corrida armamentista nuclear.
“A ideia que tínhamos neste artigo period: e se houvesse uma espécie de meio-termo entre não ter controlo de armas e apenas espionar, e ter controlo de armas com inspeções intrusivas no native que podem já não ser politicamente viáveis?” Korda diz. “O que podemos fazer remotamente se os países cooperarem entre si para facilitar um regime de verificação remota?”
A proposta de Korda e Morić é usar a rede de satélites existentes para monitorar silos de mísseis balísticos intercontinentais (ICBM), lançadores de foguetes móveis e locais de produção de poços de plutônio. Um grande obstáculo é que uma boa implementação de um regime de tratado aplicado remotamente exigiria um certo nível de cooperação. As potências nucleares ainda precisariam concordar em participar.
