Washington – Republicanos e Democratas no Congresso estão num deadlock sobre a reforma da operação de fiscalização da imigração do país como prazo para chegar a uma resolução e financiar as abordagens do Departamento de Segurança Interna.
Na semana passada, o Congresso aprovou um pacote de medidas de financiamento para reabrir o governo e financiar a maior parte das agências até setembro, após uma paralisação parcial de quatro dias. O deadlock surgiu em meio a uma disputa sobre fundos para o DHS, que supervisiona a Imigração e Fiscalização Aduaneira e a Alfândega e Proteção de Fronteiras. Os legisladores finalmente aprovaram uma medida provisória para manter o departamento financiado – mas apenas até 13 de fevereiro.
O pacote de financiamento de curto prazo foi concebido para dar aos legisladores mais tempo para negociar como controlar a operação de fiscalização da imigração do governo, que ficou sob escrutínio após dois tiroteios mortais cometidos por agentes federais em Minneapolis no mês passado. Mas até agora, os dois lados parecem longe de chegar a um acordo.
Os democratas do Senado entregaram um projeto de lei sobre a medida de financiamento do DHS aos republicanos, disseram duas fontes à CBS Information.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries divulgou uma lista de demandas na semana passada para impor “proteções” ao DHS, inclusive restringindo os agentes de imigração de usarem máscaras e exigindo-lhes que exibissem uma identificação e usassem câmeras corporais. Eles também exigiram que os agentes fossem proibidos de entrar em propriedades privadas sem mandados judiciais, além de exigir que os agentes verificassem se alguém não é cidadão americano antes de mantê-lo em detenção de imigração, entre outras coisas. Os republicanos foram rápidos em criticar as demandas como “irrealista e pouco sério”.
Sarah L. Voisin/The Washington Submit through Getty Photographs
Questionado no domingo no programa “Estado da União” da CNN se há negociações em andamento sobre as reformas propostas, Jeffries disse Os democratas não receberam resposta da Casa Branca ou dos líderes republicanos no Congresso sobre as exigências.
“Em nossa opinião, a bola está agora do lado dos republicanos”, disse Jeffries. “Ou eles vão concordar em reformar dramaticamente a maneira como o ICE e outras agências de aplicação da lei se comportam, de modo que se comportem como qualquer outra agência de aplicação da lei no país, ou estão tomando a decisão explícita de encerrar a Guarda Costeira, encerrar a FEMA e encerrar a TSA, e isso seria muito lamentável”.
Se os legisladores não conseguirem chegar a um acordo sobre como financiar o DHS ou aprovar outra medida de curto prazo para manter o departamento financiado, o financiamento para as agências que supervisiona caducará em 14 de Fevereiro, e os procedimentos de encerramento deverão começar. Mas as operações de imigração continuariam, uma vez que o ICE e o CBP receberam um influxo de fundos no One Huge Lovely Invoice Act do ano passado.
Ainda assim, Jeffries disse que “precisamos de avançar agressivamente e garantir que haja alterações legislativas promulgadas como parte de qualquer lei de despesas do DHS, porque é assim que se muda o comportamento”.
O democrata de Nova Iorque argumentou que “estas são mudanças de bom senso”, citando a procura de câmaras corporais, requisitos de mandados judiciais e uma política de proibição de máscara para agentes, entre outras coisas.
Os republicanos pareciam abertos a algumas das políticas propostas, incluindo a obrigatoriedade de câmeras corporais e o fim das patrulhas itinerantes. Mas algumas das exigências são limites para o Partido Republicano.
Notícias da CBS 
O deputado Tony Gonzales, um republicano do Texas que apareceu em “Face the Nation with Margaret Brennan” no domingodisse “há algumas coisas que fazem sentido, há muitas coisas que não fazem.”
“Há poucos dias, esta foi uma votação bipartidária e, de repente, agora os democratas estão tentando manter o país como refém”, acrescentou Gonzales.
Gonzales disse que qualquer acordo sobre o financiamento do DHS não incluirá “anistia para estrangeiros ilegais” ou “retirada das proteções para os agentes da lei que estão tentando se proteger”. Ele disse que “se os manifestantes usarem máscaras, as autoridades também poderão usar máscaras”.
O republicano do Texas também expressou oposição à exigência de mandados judiciais, o que é um ponto-chave de discórdia entre republicanos e democratas até agora. De acordo com a 4ª Emenda da Constituição, é proibida a busca de um cidadão dos EUA, a menos que haja um mandado emitido por um juiz. A administração tem contou com mandados administrativosque são assinados por funcionários da imigração, não por juízes.
“Os mandados administrativos funcionam”, disse Gonzales. “Quero dar às autoridades todas as ferramentas necessárias para sair e prender esses criminosos condenados que estão soltos em nossa comunidade. Para mim, isso faz muito sentido. Por que você iria querer impedir que suas próprias autoridades policiais mantenham nossa comunidade segura não faz sentido para mim.”
Entre as coisas que poderiam contar com o apoio dos republicanos, Gonzales citou a obrigatoriedade de câmeras corporais, apontando para a recente medida do governo de exigir o uso de câmeras em Minneapolis. Ele disse que outra área a ser melhorada é a comunicação.
“Acho que seria muito, muito importante se houvesse ligações de comunicação em todas as comunidades que o ICE possui”, disse ele. “Não mudando a política, apenas compartilhando a comunicação da comunidade – digamos, o administrador municipal ou o conselho municipal, líderes comunitários – até a administração e vice-versa.”
