O presidente da Câmara de Nova Iorque, Zohran Mamdani, chamou a atenção depois de invocar a história islâmica ao falar sobre migração, usando uma referência religiosa para enquadrar um argumento mais amplo a favor da compaixão e do refúgio na política de imigração dos EUA.As observações foram proferidas durante um pequeno-almoço inter-religioso na sexta-feira, onde Mamdani falou sobre como as tradições religiosas influenciam as opiniões sobre a migração e a hospitalidade. Referindo-se ao Islão, descreveu-o como “uma religião construída sobre uma narrativa de migração” e apontou para a Hégira, a viagem do profeta Maomé de Meca a Medina, como um momento decisivo na história islâmica.“A história da Hégira nos lembra que o profeta Muhammad também period um estranho”, disse Mamdani. “Ele fugiu de Meca e foi recebido em Medina.”Mamdani enquadrou a referência histórica como uma lição sobre como as sociedades respondem às pessoas que escapam às dificuldades, sugerindo que oferece uma perspectiva para os debates modernos sobre a imigração. Ele associou o exemplo à identidade da cidade de Nova Iorque como uma cidade moldada pela migração e reiterou o seu estatuto de santuário, argumentando que a protecção dos imigrantes reflecte valores morais profundamente enraizados. Durante o discurso, ele também se baseou em ensinamentos de outras tradições religiosas, incluindo o Cristianismo e o Budismo, para sublinhar o que descreveu como princípios partilhados de compaixão e cuidado para com comunidades vulneráveis.Os comentários geraram reações mistas. Os apoiantes elogiaram as observações como um apelo à empatia baseada na fé e na solidariedade inter-religiosa, dizendo que reflectem a abordagem de longa information da cidade de Nova Iorque para acolher os migrantes. Os críticos, no entanto, questionaram a adequação de invocar figuras religiosas nas discussões sobre a política de imigração dos EUA, argumentando que tais debates deveriam permanecer separados das narrativas religiosas.A resposta ao discurso do presidente da Câmara destaca as tensões contínuas nas discussões nacionais sobre a imigração, o papel da fé no discurso público e a forma como os líderes eleitos utilizam referências morais e históricas quando abordam questões políticas controversas.
