NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os grupos de imigrantes têm uma mensagem para os seus aliados maioritariamente brancos: parem de denunciar o ICE.
A Fox Information Digital revisou dias de mensagens dentro das salas de bate-papo do Sign que revelam que uma nova rivalidade interna eclodiu dentro da indústria de protestos anti-ICE, colocando organizações lideradas por imigrantes contra redes de “resposta rápida” predominantemente brancas que tornaram a denúncia de irregularidades uma parte dramática dos protestos anti-ICE.
Numa demissão, um “respondente rápido” em Seattle relatou que “as redes de imigrantes estão sendo estranhas”.
Grupos de Seattle ao condado de Montgomery, Maryland, estão a dizer à maioria dos “respondentes rápidos” brancos para recuarem numa dinâmica descrita pelos activistas como “Salvador Branco”, lembrando-lhes que não são actores especiais num “filme de acção” contra o ICE.
No fim de semana passado, a Rede de Solidariedade aos Imigrantes de Washington – conhecida localmente como “WAISN”, uma organização liderada por imigrantes com sede em Seattle, repreendido publicamente a prática de assobios, desencadeando uma reação dentro dos círculos de “resposta rápida” de ativistas liberais, em sua maioria brancos.
“POR QUE A RESPOSTA RÁPIDA DA WAISN NÃO USA ASSOBIOS”, escreveu o grupo em uma postagem no Instagram, enfatizando: “Aparecemos com cuidado e responsabilidade, sem barulho ou pânico”.
“Não se trata de ser a pessoa mais barulhenta, mais corajosa ou mais visível no native ou confrontar os agentes de imigração. É um compromisso com a não-violência, a disciplina e a redução de danos, centrando o bem-estar dos imigrantes mais vulneráveis e dos comités de refugiados em Washington”, continuou o submit.
A mensagem resumia-se a uma diretriz contundente: deixem de lado os apitos.
A REDE DE Extrema Esquerda QUE AJUDOU A COLOCAR ALEX PRETTI NO CAMINHO DO DANO, E ENTÃO FEZ DELE UM MÁRTIR
Os manifestantes, usando apitos para alertar os bairros sobre as atividades do ICE, enfrentam policiais de Minneapolis em Minneapolis, Minnesota, em 24 de janeiro de 2026. (Foto de ROBERTO SCHMIDT/AFP by way of Getty Photographs)
A Fox Information Digital revisou mensagens internas de bate-papo do Sign de grupos de resposta rápida da área de Seattle, mostrando que a rejeição de apitos desencadeou hostilidade aberta.
“Acreditamos em apitos, as pessoas querem apitos. Nada muda [sic] não importa o que WAISN diga”, escreveu um participante em um grupo chamado “WA Whistles”.
A disputa aumentou quando o Snohomish County Indivisible, no estado de Washington, disse aos seguidores esta semana que seguiria a orientação e “pausaria a distribuição de kits de apito”. O grupo native é um capítulo da poderosa organização sem fins lucrativos nacional Indivisible, que recebeu 7,26 milhões de dólares de 2018 a 2023 da Open Society Foundations do bilionário George Soros, que está alinhada com o Partido Democrata.
Numa admissão surpreendente, o capítulo Indivisível alertou contra os activistas que se posicionam como salvadores, caindo numa “dinâmica de ‘Salvador Branco'”. Ele adicionou texto em negrito para transmitir seu ponto de vista.
“O uso de apitos é complexo e reconhecemos que esta decisão pode ser decepcionante”, afirmou o capítulo Indivisível. “É essencial evitarmos cair numa dinâmica de ‘Salvador Branco’, centrando-nos como socorristas, agindo nas comunidades em vez de com elas, ou priorizando o sentimento de ajuda em vez da construção de um poder actual e partilhado.”
Durante meses, a denúncia de irregularidades tem sido uma tática preferida entre os socorristas, em sua maioria brancos, em cidades como Minneapolis, Chicago, Nova York e Seattle. Os ativistas usaram apitos para alertar os bairros sobre a presença de agentes federais de imigração, interromper as operações e criar pressão pública.
No grupo de Seattle, um “respondente rápido” rejeitou as preocupações do grupo como “vagamente condescendentes”, argumentando que, embora os assobios possam ser “traumatizantes”, eles certamente “não eram piores do que ser realmente sequestrado ou ver isso acontecer na frente de sua casa”.
Outros enquadraram a organização sem fins lucrativos liderada por imigrantes como egoísta e avessa ao risco. Uma pessoa zombou da “empresa sem fins lucrativos de direitos dos imigrantes”, enquanto outra reclamou dos “carreiristas de organizações sem fins lucrativos” que não colocam a “causa acima de seu trabalho”.
A Washington Immigrant Solidarity Community é uma organização dedutível de impostos sob 501(c)(3) do código tributário, arrecadando US$ 3 milhões em receitas em 2024, de acordo com seu última declaração fiscal disponível publicamente. O Projeto Indivisível é uma organização política sem fins lucrativos 501(c)(4) que arrecadou US$ 10,4 milhões em 2024, de acordo com seu última declaração fiscal. Tem uma organização sem fins lucrativos política 501(c)(3), a Indivisible Civics Inc., que arrecadou US$ 5,2 milhões em 2024, de acordo com seu declaração fiscal mais recente.
Um comentário separado ridicularizou os trabalhadores sem fins lucrativos de longa knowledge, dizendo que eles bebiam o “koolaid”, rotulando as abordagens disciplinadas e não violentas como “codificadas pelo Fed”.
WA Whistles disse à Fox Information Digital que o grupo “respeita” a decisão da organização native de imigrantes “de não usar apitos em sua resposta rápida”. Acrescentou: “Os comentários individuais feitos em nossos bate-papos não refletem o WA Whistles como um todo. Respeitamos o direito da primeira emenda de todos de se expressarem”.
DEAN PHILLIPS: PODEMOS CONSERTAR A EXECUÇÃO DA IMIGRAÇÃO SEM ALIMENTAR O CAOS OU A ILEGALIDADE
Os “socorristas rápidos” anti-ICE usam apitos para alertar os residentes enquanto agentes federais de imigração invadem uma casa em 13 de janeiro de 2026 em Minneapolis, Minnesota. (Scott Olson/Imagens Getty)
Alguns ativistas, que se autodenominavam “anões da impressão” por produzirem apitos em impressoras 3D, disseram que removeriam o número de contato do grupo de seus materiais. Apenas alguns participantes resistiram às críticas, um deles dizendo que estava “muito desconfortável” com os “comentários depreciativos” dirigidos à organização de imigrantes.
A Rede de Solidariedade aos Imigrantes de Washington, por sua vez, foi explícita sobre o que está em jogo. No estado de Washington, disse o grupo, as táticas de apito “aumentaram o medo, atraíram atenção indesejada e interferiram nos esforços de resposta rápida”. Não respondeu a um pedido de comentário.
“Estamos empenhados em seguir a orientação de organizações com longevidade, confiança e experiência neste trabalho – experiência que simplesmente não temos, nem presumiríamos saber melhor”, afirmou o comunicado.
MILIONÁRIO LIGADO AO PCC SUPOSTAMENTE BANCRO GRUPOS AGITADORES DE MINNEAPOLIS ATRAVÉS DA REDE DARK MONEY
Uma mulher apita para agentes da Patrulha de Fronteira dos EUA em um posto de gasolina em Minneapolis, Minnesota, em 21 de janeiro de 2026. (ROBERTO SCHMIDT/AFP by way of Getty Photographs)
A controvérsia também expõe divisões ideológicas. Desde o Verão passado, grupos como o Fórum Standard, o Partido para o Socialismo e a Libertação e os Socialistas Democráticos da América têm promovido apitos como parte de um confronto mais amplo com as autoridades policiais dos EUA. Aproveitaram as tácticas de denúncia utilizadas pelos grupos sindicais socialistas e comunistas na Europa.
O Fórum Standard e o Partido para o Socialismo e a Libertação são financiados por um magnata da tecnologia nascido nos Estados Unidos, Neville Roy Singham, que vive em Xangai e apoia grupos que têm como objectivo fomentar o caos e os protestos nos Estados Unidos, com uma agenda pró-China.
Num submit, o Partido para o Socialismo e a Libertação declarou: “Ouve um apito? Pode ser o ICE!” O grupo de denúncias de Seattle usa modelos que o Fórum do Povo distribui por meio de um grupo, “ICE Out of New York”.
O grupo do estado de Washington repetiu um alerta de grupos liderados por imigrantes em Maryland, que emitiram um decreto anti-apito no mês passado, falando incisivamente aos “aliados brancos” que eles lembraram que não fariam participações especiais em um “filme de ação”, com seus assobios como armas de poder e autoridade.
Em um Postagem no Instagramo Coletivo de Direitos dos Imigrantes do Condado de Montgomery publicou uma mensagem anti-apito – “POR QUE NÃO USAMOS ASSOBIOS EM RESPOSTA RÁPIDA – com outros grupos locais liderados por imigrantes, incluindo o Coletivo de Direitos dos Imigrantes de Central Maryland, o Coletivo de Direitos dos Imigrantes do Condado de Prince George, a” Coalizão de Imigração “,” Migrant Solidarity Mutual Help “e” UndocuRebels “. Os grupos não retornaram um pedido de comentário.
“Especialmente para aliados brancos”, escreveram eles, “os apitos podem representar um desejo subconsciente de autoridade, proteção ou controle em momentos de crise, mas uma resposta rápida não significa assumir autoridade. Trata-se de aparecer para sua comunidade com disciplina, humildade e moderação quando questionamos as decisões tomadas pelas pessoas afetadas, corremos o risco de centrar nosso próprio conforto em vez das pessoas afetadas”.
Eles observaram: “Loudness não é igual a eficácia”.
“COMECE COM A REALIDADE (NÃO COM OS HERÓICOS)”, escreveram eles, com a trilha sonora de uma standard canção de protesto, “Que me devuelvan la tierra”, que significa “Devolva-me minha terra”.
Eles escreveram: “Este não é um filme de ação. Você não está em uma briga cara a cara com o ICE”.
Adicionando ênfase ousada, eles observaram: “E você não é o centro desta situação”.
Eles observaram que a sua posição anti-apito foi moldada ao falar com “mais de 120 membros da comunidade” com famílias que “viveram através do ICE, detenção, vigilância e violência estatal”. Após consulta aos membros da comunidade, a conclusão foi unânime: não utilizar apitos.
FUNCIONÁRIOS DEMOCRÁTICOS, TIKTOKERS E LIBERAIS LEVAM SUA RETÓRICA ANTI-GELO AO PRÓXIMO NÍVEL
Detroit, Michigan, Voluntários da Assembleia Standard de Detroit montaram kits de apito. Os apitos são projetados para alertar outras pessoas da comunidade quando agentes de imigração estão por perto. Esses voluntários estão preparando uma folha bilíngue com dicas para lidar com agentes de imigração. (Jim West/UCG/Grupo Common Photographs by way of Getty Photographs)
A coligação de Maryland alertou que os assobios podem “aumentar a volatilidade dos agentes do ICE”, “tornar mais difícil a documentação e a captura de informações”, “aumentar a probabilidade de agressão contra os transeuntes ou a pessoa detida” e “criar confusão” para os membros da comunidade e as crianças.
Eles também apontaram para impactos desproporcionais nas “comunidades negras e pardas” que já estão “superexpostas à poluição sonora crônica”, que associaram ao TEPT, ansiedade, perturbações do sono e doenças cardíacas.
Talvez de forma mais incisiva, o grupo rejeitou o próprio simbolismo. Os apitos, afirmou, estão historicamente associados a operações militares e policiais, incluindo “repressão, ataques e desaparecimentos”, especialmente nos países em desenvolvimento.
“Eles não eram ferramentas usadas por comunidades sob opressão, eram ferramentas usadas contra eles”, disseram, enfatizando seu argumento em negrito.
No novo confronto entre grupos liderados por imigrantes e aliados activistas maioritariamente brancos, os líderes imigrantes alertaram que as tácticas destinadas a sinalizar solidariedade podem facilmente reproduzir os sons do “poder do Estado”.
Mas nas trincheiras, os “aliados” maioritariamente brancos continuaram a diminuir a orientação, dizendo que iriam continuar, como sempre, apitando.
No meio da semana, WA Whistles tornou pública sua posição teimosa, postagem uma mensagem em seu Instagram, dizendo: “WHISTLES WORK”.
“São um apelo à coragem e uma decisão de cuidado em voz alta”, declarou, reivindicando uma posição ethical elevada.
Um usuário então pediu “mais apitos de cores vivas que possam funcionar em volta do pescoço como um símbolo de resistência que todos possam ver no decorrer do dia”.
Kiera McDonald e Hannah Brennan da Fox Information Digital contribuíram para este relatório.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
