Se você tivesse me perguntado há apenas alguns meses se a Apple consideraria mergulhar em dispositivos de IA como os perseguidos pela misteriosa empresa de Jony Ive e Sam Altman, eu teria lhe dado uma risada do tamanho da conta de água da OpenAI.
As coisas mudam rapidamente, porém, e o que parecia uma piada há pouco tempo está começando a parecer um pouco actual. Aqui estão as reflexões recentes de Tim Prepare dinner sobre o assunto em uma reunião interna relatado pela Bloomberg (ênfase minha):
“Eu realmente acredito que não há empresa melhor posicionada para permitir que nossos clientes usem IA de maneira profunda e significativa do que a Apple… Haverá novas categorias de produtos e serviços habilitados por meio de IA, e estamos extremamente entusiasmados com isso… Estamos entusiasmados com as oportunidades que isso abre para a Apple.”
Em primeiro lugar: muito vago? Não há nada de surpreendente nos comentários de Prepare dinner, mas são essas palavras ao lado de notícias recentes e relatórios de bastidores que fazem meu alarme disparar. O contexto mais importante vem de um relatório da The Data que sugere (e isso não é uma piada) que a Apple poderia estar trabalhando em seu próprio pino de IA vestível à la Humane.
A informação diz que o pino da Apple é um “disco fino, plano e round com uma concha de alumínio e vidro” e que também possui duas câmeras – uma padrão e uma grande angular embutida na frente. Com essas câmeras, o dispositivo é projetado para captar o ambiente do usuário com fotos e vídeos e, muito provavelmente, usar algum tipo de recurso baseado em visão computacional, graças à IA. Se Prepare dinner leva a sério seus comentários recentes sobre IA, especialmente a parte das “novas categorias”, então não existe realmente nenhuma categoria mais recente do que os devices de IA.
Se relatórios anônimos não são suficientes para convencê-lo, a Apple também parece estar investindo pesadamente no que parece ser uma transição óbvia para um {hardware} mais centrado em IA. Na semana passada a Apple passou um relatou US$ 2 bilhões comprar a empresa israelense Q.ai, que fabrica tecnologia capaz de reconhecer a “fala silenciosa”, captando sinais como micromovimentos musculares no rosto e sussurros. Isso pode se aplicar a muitos dispositivos e produtos, incluindo o Siri e qualquer dispositivo que o make the most of.
Em explicit, porém, Q.ai se encaixa na tecnologia mais inovadora que a Apple pode ter planejado. Rumores de AirPods com câmeras infravermelhaspor exemplo, poderia usar Q.ai e visão computacional para melhorar enormemente o Siri ou permitir uma experiência de computação ambiente mais completa. Alternativamente, os óculos inteligentes, que há rumores de que a Apple também está fabricando, dependem fortemente da computação de voz e se beneficiariam muito de uma experiência de assistente de voz menos óbvia – ser capaz de ditar silenciosamente um texto ou comando para seus óculos, por exemplo, tornaria os óculos inteligentes mais utilizáveis em ambientes públicos.
Enquanto estivermos cuspindo, o suposto alfinete vestível da Apple também se beneficiaria da tecnologia da Q.ai de maneira semelhante aos óculos inteligentes, se puder realmente abrir caminho para uma experiência de computação de voz mais contínua.
É tudo hipotético, com certeza, mas eu estaria mentindo se dissesse que as peças não estavam lá para a Apple começar a avançar mais fortemente no mundo dos devices de IA e, embora a Apple não tenha tendência a se apressar, está claramente sentindo o calor após tropeços como o AI Siri, que – anos depois do fato – ainda não foi implementado nos dispositivos Apple da maneira que a empresa havia originalmente apresentado aos consumidores.
A Apple pode não ser a primeira a aderir à tendência (raramente é), mas algo me diz, com base em notícias recentes, que pode ser um pouco mais sério do que pensávamos. Se ele pode realmente decifrar o código para tornar os dispositivos de IA mais úteis e atraentes é uma questão em aberto. Concorrentes no setor, como Jony Ive e Sam Altman, parecem estar lutando com coisas básicas, como toda a parte da computação, mas nem é preciso dizer que eles não são a Apple. No mínimo, tudo o que a Apple potencialmente fizer provavelmente será muito menos um incêndio no lixo do que Humane and Rabbit.
