Você provavelmente já ouviu falar vampiros de energia – os aparelhos, dispositivos e outros eletrônicos que consomem eletricidade mesmo quando desligados. Chamada de energia em espera, essa sanguessuga pode representar uma despesa significativa: de acordo com o Departamento de Energia dos EUAa energia em espera representa 5% a ten% do uso de energia residencial e pode custar a uma residência típica cerca de US$ 100 por ano.
Com isso em mente, decidi lançar um experimento. Eu pedi um Medidor de energia de US $ 12 da Amazon e comecei a avaliar o consumo de energia passiva de quase todos os dispositivos e aparelhos que eu pudesse conectar a ele. Minha missão: determinar qual deles desperdiça mais energia quando está fora e se vale a pena desconectar os piores infratores. O vencedor claro me surpreendeu porque period uma peça inesperada de tecnologia para sala de estar.
Como testei o dreno de energia dos vampiros
Houve algumas limitações no projeto, sendo a mais notável que não pude testar minha lavadora, secadora ou forno. Esses aparelhos usam tomadas grandes de 240 volts, e o medidor de energia que comprei só funciona com tomadas NEMA 5-15R padrão. Também não consegui testar minha geladeira corretamente, porque não há como desligá-la enquanto ela estiver conectada.
Dito isso, testei praticamente todos os outros dispositivos da minha casa que podiam ser desligados ou colocados no modo de suspensão ou espera. Examinei cada cômodo da minha casa e testei todos os aparelhos ou dispositivos, incluindo as faixas de luz LED externas que instalei recentemente.
Vampiros de energia domésticos comuns
Decidi testar e catalogar meus resultados sala por sala. Ao todo, acabei testando a tecnologia em meu escritório em casa, na sala, na cozinha, no quarto e nas faixas de luz externas. Isto é o que eu encontrei.
O medidor de energia só funciona com tomadas CA, então não pude testar aparelhos de 240 volts, como lavadoras e secadoras.
Escritório em casa
Vamos começar com o covil de alguns dos suspeitos mais importantes da minha lista: meu escritório em casa. Eu faço a maior parte do meu trabalho e passo boa parte do meu tempo de inatividade lá, e tenho uma configuração que consome muita energia que inclui meu PC desktop, laptop computer, uma televisão TCL de 60 polegadas e um monitor de 18 polegadas.
Como eu suspeitava, havia alguns dispositivos que consumiam muita energia espalhados por toda a minha configuração. Alguns dos dispositivos de maior consumo em minha casa estavam em meu escritório, incluindo meu PC de mesa personalizado, que, embora totalmente desligado, desviava entre 1,8 e 2 watts. Quando deixado em modo inativo no modo de suspensão, aumentou para 3,1 watts.
O laptop computer também foi o principal agressor. A versão 2025 do Pocket book Framework 16 consumiu entre 0,5 e 1,3 watts quando desligado e 1,9 watts no modo de suspensão. Embora estes tenham sido alguns dos sifões passivos mais elevados, tenha em mente que esses números ainda são bastante baixos. Para contextualizar, minha geladeira, enquanto funcionava em configuração de resfriamento médio, consumiu 509 watts.
Meu laptop computer Framework 16 acabou consumindo energia passiva.
Fiquei surpreso com a eficiência do gigante TV TCL 4K de 60 polegadasque mostrou um consumo de energia de 0 watts quando conectado ao medidor. Curiosamente, o monitor HP Omen 1080p, muito menor, de 18 polegadas, consumiu um pouco de energia, embora apenas 0,1 watts. Há também um Echo Dot na minha mesa, o portal da Amazon para seu assistente inteligente Alexa, que está sempre ouvindo passivamente os comandos de voz (e todo o resto, se você ouvir os teóricos da conspiração). Não fiquei surpreso ao descobrir que o Dot consumiu uma carga fantasma de 1,7 watts mesmo quando não estava em uso ativo.
Eu também mantenho meu Interruptor Nintendo no meu escritório, e ele reduziu consistentemente 0,8 watts quando desligado e 1,3 watts no modo de suspensão. Esses números permaneceram os mesmos quer o Change estivesse fisicamente acoplado ou no modo portátil. Também testei minha impressora Canon, que apresentou consumo de 0,2 watts.
O Nintendo Change teve um consumo modesto de energia, seja fisicamente encaixado ou no modo portátil.
Fiquei agradavelmente surpreso ao descobrir que nenhum dos carregadores do meu escritório, seja para meu aspirador sem fio ou para dispositivos USB-C e USB-A, consumia qualquer tipo de energia passiva.
Eu também testei meu roteador em algumas configurações. Embora totalmente desligado, mas conectado, ele mostrou zero watts de consumo. Quando o liguei e certifiquei-me de que não havia conexões ativas de nenhum dispositivo, ele aumentou para 4,3 watts. Este número representa a energia ociosa ativa do roteador, não uma carga fantasma passiva, portanto não está incluído na classificação last de “energia vampírica”, mas dá uma ideia de quanta energia o roteador está usando mesmo quando não está conectado.
Sala de estar
Em segundo lugar na minha lista de alvos estava a sala de estar, que também abriga uma série de aparelhos eletrônicos que eu suspeitava que consumissem bastante energia. Eu tenho outra TV lá, então comecei com ela para ver se ela poderia corresponder ao consumo de energia de zero watts do TCL em meu escritório. Infelizmente, isso não aconteceu. Apesar de ser menor (é um pouco mais antigo TV RCA 4K de 50 polegadas), mostrou um consumo de energia passivo de 0,3 watts. Não é enorme, mas um pouco decepcionante após a exibição do TCL.
Na verdade, o PlayStation 5 provou ser extremamente eficiente em termos de energia no modo de suspensão.
Passei para o Consola PlayStation 5 e testei-o no modo de suspensão e totalmente desligado. Quando desligado, ele registrou um pequeno consumo de 0,1 watt, embora tenha subido para 1,5 watts no modo de repouso.
A verdadeira surpresa aqui foi o decodificador. Embora você nunca possa desligá-lo totalmente, como sempre há um relógio digital e inclui um DVR para gravar programas/filmes programados, há um modo distinto de ligar e desligar. Embora eu não esperasse que ele consumisse significativamente mais do que outros eletrônicos no modo de repouso, como os consoles de jogos ou meus PCs, ele mostrou um consumo (relativamente) massivo de 19,9 watts enquanto estava desligado.
Este não é meu decodificador de cabo DirecTV, mas é semelhante. Este aparelho acabou sendo o maior vampiro de energia da minha casa.
Além da capacidade do DVR mencionada acima, essa carga fantasma significativa provavelmente se deve ao fato de ser mantida em um estado de energia relativamente alta para garantir recursos de ativação instantânea. Como esperamos que nossas TVs comecem a exibir um canal quase imediatamente após ligarmos o decodificador, muitos decodificadores são mantidos em um estado de maior consumo de energia do que outros dispositivos.
No extremo oposto do espectro, também testei várias lâmpadas na sala (bem como em toda a casa). Experimentei luminárias de mesa padrão com interruptores liga/desliga, uma luminária de chão maior, bem como uma luminária com três configurações de brilho e ativada por toque. Cada lâmpada, independentemente do tamanho ou tipo de ativação, apresentou consumo de energia de zero watts.
Cozinha
A cozinha também é um ambiente rico em objetivos, considerando quantos aparelhos eu conectei a qualquer momento. Embora tenha havido uma boa variedade de resultados, nenhum dos aparelhos que testei apresentou um consumo particularmente alto.
O animal mais sedento da minha cozinha period o micro-ondas, que tinha uma potência de 0,5 watts. Abaixo disso estava minha cafeteira, com 0,3 watts, e minha grande fritadeira de ar, com escassos 0,2 watts. A chaleira elétrica, que costumo deixar conectada por conveniência, apesar de não usá-la regularmente, não apresentou nenhum consumo passivo.
Meu micro-ondas consumia o maior consumo de energia da cozinha, mas não period tão ruim em comparação com alguns outros dispositivos.
O mais surpreendente foi a máquina de lavar louça móvel de tamanho regular que tenho, que se conecta a uma tomada e é fixada diretamente na pia, mas pode ser transportada pela cozinha sobre quatro rodas. Baseado puramente em seu tamanho e capacidade (e na cacofonia que emite durante a execução), eu esperava uma carga fantasma alta, mas impressionou com um consumo de 0 watts.
Quarto
Por último ficaram os quartos, que não possuem muitos eletrônicos (a higiene do sono é importante, e a luz azul pode arruinar o seu descanso). Existem alguns carregadores de telefone e lâmpadas, nenhum dos quais mostrou qualquer consumo passivo. Eu também tenho um umidificador no meu quarto, que testei apesar de normalmente não deixá-lo conectado; também não mostrou empate passivo. O quarto de hóspedes abriga um despertador, que mostrava zero watts de consumo, além de um difusor de óleo essencial que também não consumiu energia enquanto estava desligado.
Antes de terminar, saí para testar uma das faixas de luz LED de 15 metros que instalei atualmente no exterior. Eles mostraram um consumo passivo relativamente alto de 1,2 watts.
As faixas de luz LED que coloquei fora da minha casa tinham um consumo passivo bastante alto.
Classificando os piores infratores da minha casa
Depois de alguns testes bastante exaustivos, o “vencedor” surpresa entre os sugadores de energia foi o decodificador de cabo DirecTV. Com 19,9 watts passivos, ele superou todos os outros dispositivos por uma ampla margem, porque, como mencionado acima, possui DVR e recursos de ativação instantânea (embora, para ficar claro, não estava gravando nada durante meu teste). Com 19,9 watts, isso significa que a caixa consome cerca de 477,6 watts-hora (Wh) todos os dias e 174,3 quilowatts-hora (kWh) a cada ano.
Então, quanto, aproximadamente, isso está me custando anualmente? Eu pago cerca de 16,4 centavos por kWh, então se eu deixasse o decodificador desligado (sem gravação), isso me custaria uma base de US$ 27,89 por ano por esses 174,3 kWh.
Menos surpreendente foi o segundo colocado, o PC de mesachegando a 3,1 watts no modo de suspensão (e entre 1,8 e 2 watts quando totalmente desligado). O que foi surpreendente foram alguns dos aparelhos de zero watts, especialmente a grande máquina de lavar louça móvel e a minha TV de tela plana TCL de 60 polegadas.
Aqui está a lista completa, do sorteio mais alto ao mais baixo:
Consumo de poder de vampiro de energia
| Dispositivo/aparelho | Consumo de energia (watts) |
|---|---|
| Caixa de cabo (modo passivo) | 19,9W |
| PC de mesa (modo desligado/suspensão) | 1,8 – 2W/3,1W |
| Laptop computer Framework 16 (modo desligado/suspensão) | 0,5 – 1,3 W/1,9 W |
| Echo Dot (modo passivo) | 1,7W |
| PlayStation 5 (modo desligado/suspensão) | 0,1W/1,5W |
| Nintendo Change (modo desligado/suspensão) | 0,8 W/1,3 W |
| Faixa de luz LED | 1,2 W |
| Microondas | 0,5W |
| TV (4K RCA de 50 polegadas) | 0,3W |
| Cafeteira | 0,3W |
| Fritadeira de ar | 0,2 W |
| Impressora | 0,2 W |
| Monitor (HP Omen de 18 polegadas, 1080p) | 0,1 W |
| TV (4K TCL de 60 polegadas) | 0W |
| Máquina de lavar louça móvel | 0W |
| Candeeiros de mesa/piso/toque | 0W |
| Chaleira elétrica | 0W |
| Carregadores de dispositivos (desconectados) | 0W |
Quais vampiros de energia realmente valem a pena matar?
A triste realidade é que muitos dispositivos precisam permanecer conectados mesmo quando não estão em uso ativo, pelo menos se você valoriza a conveniência em vez de algumas economias relativamente modestas. Isso inclui meu pior criminoso, o decodificador. Desconectá-lo significa que ele não poderá gravar programas ou filmes agendados e também terá que passar por um ciclo de inicialização longo e irritante todas as vezes. Isso resulta em um atraso de 5 a ten minutos – algo que não estou disposto a fazer sempre que quero assistir TV na sala de estar. Coisas como geladeiras, muitos aparelhos inteligentes e roteadores também precisam permanecer conectados – para o bem ou para o mal.
No entanto, existem várias maneiras de você economizar nas contas de energia sem perturbar seriamente sua rotina diária. Por um lado, você pode considerar desligar totalmente coisas como consoles de jogos e PCs, em vez de deixá-los em um estado de sono eterno. Isso é especialmente verdadeiro para consoles mais antigos ou que você não usa com frequência ou, se você possui um desktop e um laptop computer, mas descobre que não usa um ou outro com muita frequência, considere desligá-los completamente.
Conecte o Kill A Watt na parede, depois conecte seu dispositivo ao Kill A Watt e descubra o uso de energia.
Outros grandes vampiros que não possuo pessoalmente são os receptores AV mais antigos e as impressoras antiquadas, que notoriamente não são boas para common o uso de energia. Dispositivos mais antigos em geral devem estar no topo da sua lista, e você também pode querer considere desconectar quaisquer utensílios de cozinha que realmente não precisem ser constantemente alimentados pela rede. Você realmente precisa do seu micro-ondas para saber que horas são?
Você também pode reduzir o uso desativando recursos de ativação instantânea em consoles e TVs, sempre que possível, ou usando plugues inteligentes com agendamento para centros de entretenimento. Réguas de energia com funcionalidade de ligar/desligar remotamente também são uma ótima escolha e substituir aparelhos mais antigos por modelos mais novos e mais eficientes pode levar a economias significativas ao longo do tempo. Como mostra meu experimento, os vampiros de energia são reais, mas nem todos drenam energia na mesma proporção.
