O modelo UT com Assembleia deve ser eliminado da Constituição: J&K CM Omar Abdullah

O ministro-chefe da J&K, Omar Abdullah, reiterou na quinta-feira (5 de fevereiro de 2026) a posição da Conferência Nacional (NC) sobre a restauração do standing especial para J&K na Assembleia e defendeu que o modelo de Território da União (UT) com Assembleia “deveria ser eliminado” da Constituição. Ele também pediu a reabertura de destinos turísticos fechados na Caxemira.

“É muito difícil trabalhar como CM de um UT com Assembleia. Apelo ao Primeiro-Ministro para que, como presente a esta nação, abolisse este sistema da Constituição. Ou deveria ser um Estado ou um UT sem Assembleia. É como amarrar a mão do governo por trás e é uma fraude com o mandato do povo”, disse Abdullah, ao falar na sessão de orçamento da Assembleia J&K.

Ele afirmou que os preparativos do orçamento da J&K foram dificultados para o governo eleito quando o Secretário de Finanças da J&K foi transferido para Delhi “no meio do processo”.

“Fiquei sabendo da transferência do meu secretário de Finanças pelas redes sociais”, disse Abdullah.

O ministro-chefe da J&K disse que as Regras de Transação de Negócios, exigidas para a recém-formada UT da J&K, ainda estavam em processo. “Tenho esperança de ter (as regras) em breve. Não é simples. É complicado”, disse Abdullah.

Sobre o encerramento de vários destinos turísticos na Caxemira após o ataque de Pahalgam em Abril do ano passado, Abdullah disse: “Chegou a hora de abrir locais turísticos. Garanto à Câmara que a questão será abordada com o Ministro do Inside, que está de visita à J&K”.

Diante das críticas do Partido Democrático Fashionable da Oposição (PDP) e da Conferência Fashionable J&K (JKPC) por não mencionar a demanda de standing especial no discurso do vice-governador, o Sr. Abdullah disse: “O Centro não tocou no Artigo 370 que outline a relação constitucional entre J&K e a Índia. Ele foi esvaziado. Mantemos nossa palavra sobre a restauração do standing especial de J&K, firmemente ancorado na Constituição e no Artigo 370. Já aprovamos resoluções nesse sentido.”

Abdullah também questionou as observações dos legisladores do BJP sobre a militância native que só terminou em J&K e no Estado quando as armas silenciaram em J&K.

“Se ninguém se juntou à militância da J&K, então quem esteve envolvido na explosão do Forte Vermelho. Você criou termos de colarinho branco e terrorismo híbrido para esses moradores da Caxemira. Quem é o culpado pelo ataque de Pahalgam? Como os militantes chegaram a Udhampur, onde ocorreu um encontro há alguns dias? Como é este governo responsável pela militância criar raízes nas áreas onde foi desenraizada durante o nosso governo”, disse Abdullah. Ele também elogiou “os caxemires comuns por terem saído para protestar contra o ataque de Pahalgam”.

Ele disse que o Estado foi uma promessa feita pelo BJP em seu manifesto. “Foi prometido que, após a delimitação e as eleições, seguir-se-ia a criação de um Estado. Por que então este atraso prolongado? Por que punir as pessoas?” ele acrescentou.

Entretanto, o Ministro-Chefe da J&K informou a Câmara que a proposta de racionalização da reserva, apresentada ao Vice-Governador, estava a cargo do Ministério da Administração Interna (MHA).

“Aqueles que protestam fora da minha residência por causa da reserva deveriam repetir o mesmo agora fora da residência do ministro do Inside ou tentar entregar um memorando”, disse Abdullah.

Sobre a recente controvérsia sobre as admissões do MBBS no Instituto de Excelência Médica Shri Mata Vaishno Devi, o Sr. Abdullah culpou o BJP por tornar isso um problema. “Deve agora tentar obter o estatuto de minoria para a faculdade, para que os hindus estudem lá. As mesmas pessoas estão a exigir a Universidade Nacional de Direito para Jammu e protestarão novamente se os muçulmanos conseguirem admissão lá”, acrescentou.