Quase um terço dos occasions da NFL enfrentaram vagas de treinador principal nesta entressafra, uma corrida desenfreada que terminou no domingo, quando o Arizona Cardinals contratou Mike LaFleur para o cargo.
A última contratação deste ciclo de teaching não foi necessariamente a melhor.
Como acontece com todas as aulas, alguém precisa diminuir a curva. Proceed lendo para ver quais organizações avaliaram “F” em suas contratações de teaching à primeira vista.
MIKE LAFLEUR, CARDEAIS DO ARIZONA
Rejeitados por outra mente ofensiva crescente dentro de sua divisão, os Cardinals recorreram a LaFleur, o coordenador ofensivo do Los Angeles Rams, depois que o OC Klint Kubiak do Seattle Seahawks decidiu liderar o Las Vegas Raiders.
Mas arrancar da equipe de um participante do NFC Championship Sport dificilmente afeta a tentativa do Arizona de retornar à respeitabilidade. Questões significativas permanecem em um elenco que conseguiu apenas 19 vitórias nas últimas quatro temporadas e terminou acima do terceiro lugar na NFC West uma vez nos últimos nove anos.
Uma dessas incertezas acontece na posição mais importante do jogo. O quarterback Kyler Murray, limitado a apenas cinco partidas em 2025, ainda tem dois anos e uma opção de equipe restante em um contrato monstruoso.
LaFleur, o irmão mais novo do técnico do Inexperienced Bay Packers, Matt LaFleur, ajudou a guiar os Rams para o maior número de jardas (394,6) e pontos (30,5) por jogo em 2025. Além de seu pedigree de árvore genealógica, ele também aparece como o mais recente desdobramento de sucesso da linha Sean McVay.
Ainda assim, esquemas superiores não serão suficientes no início para uma organização que precisa de ser reformulada para além dos seus X e Os.
JEFF HAFLEY, GOLFINHOS DE MIAMI
17 de novembro de 2024; Chicago, Illinois, EUA; O coordenador defensivo do Inexperienced Bay Packers, Jeff Hafley, tira uma selfie com os fãs antes do jogo contra o Chicago Bears no domingo, 17 de novembro de 2024, no Solider Discipline em Chicago, Illinois. Crédito obrigatório: Mark Hoffman/USA TODAY Community through Imagn Photographs Hafley havia sido treinador principal no Boston Faculty antes de se tornar a quarta contratação do Miami HC desde 2016.
Talvez canalizar essa experiência universitária tenha sido um movimento presciente para uma organização que tem sido assolada por brigas internas e ainda emprega um quarterback inconstante cujos melhores dias ocorreram no campus.
Desde então, Hafley provou ser um líder masculino da NFL, fazendo um trabalho sólido na formação da defesa do Inexperienced Bay como seu coordenador nas últimas duas temporadas. No entanto, a queda da unidade após a lesão do star cross rusher Micah Parsons no remaining da temporada em 2025 não é um endosso à sua capacidade de superar as adversidades no native.
Emparelhando com Jon-Eric Sullivan, colega do Packers, O novo gerente geral de Miamipoderia ser uma fórmula para Hafley melhorar essa nota. Até então, o desconhecido – e sua capacidade de engolir os treinadores principais da NFL pela primeira vez – é abundante.
TODD MONKEN, CLEVELAND BROWNS
O coordenador ofensivo do Baltimore Ravens, Todd Monken, em campo antes do jogo contra o Washington Commanders no M&T Financial institution Stadium. Crédito obrigatório: Tommy Gilligan-Imagn Photographs Monken retorna ao seu antigo reduto com a redenção em mente. Ele atuou como coordenador ofensivo de Cleveland durante a period Freddie Kitchens de um ano em 2019, supervisionando um ataque que terminou em 22º na NFL em jardas e pontos.
A demissão de Kitchens abriu as portas para o já demitido Kevin Stefanski, enquanto Monken recuperou seu ritmo como OC na Geórgia e no Baltimore Ravens.
Monken, 59, traz credibilidade e criatividade estabelecidas para um ataque que carece de ambos. Mas ele também sabe, por se opor aos Browns duas vezes por ano, sobre os pontos de interrogação de Cleveland no QB e a magreza no large receiver e no ataque.
Além disso, a saga de Jim Schwartz reforça a instabilidade organizacional de longa information de Cleveland. Schwartz estará de volta como DC de Cleveland ou não? Se for a primeira opção, os fãs pensarão que ele pretende apenas minar uma franquia que o ignorou para o cargo principal depois que ele transformou a defesa em uma das melhores da liga?
Além disso, Monken não deveria ter aprendido algo quando os colegas candidatos Mike McDaniel, Jesse Minter e Grant Udinski se retiraram da consideração para este cargo? Ele está meramente destinado a questionar?
