Ato contra policiais responsáveis ​​pela fabricação de provas: tribunal para chefe de polícia de Delhi

Um tribunal municipal instruiu o comissário de polícia de Delhi, Satish Golchha, a iniciar uma ação contra os policiais responsáveis ​​por “lapsos graves”, incluindo adulteração de provas, na investigação de um caso de motins de 2020.

Na sua ordem de 31 de Janeiro, o Juiz de Sessões Adicionais Parveen Singh dos Tribunais de Karkardooma absolveu seis pessoas – Prem Prakash, Ishu Gupta, Rajkumar, Amit, Rahul e Surendra Singh – autuadas por conspiração criminosa, tumultos, destruição de propriedade com explosivos, entre outras acusações, observando que os direitos dos acusados ​​não teriam sido “demolidos e pulverizados” se a polícia tivesse conduzido uma investigação justa.

Na sua ficha de acusação, a polícia acusou os seis de fazerem parte de uma multidão que incendiou várias lojas e casas perto da mesquita Aziziya em New Usmanpur, no nordeste de Deli, em 25 de fevereiro de 2020.

A violência comunitária que se desenrolou em Fevereiro de 2020 deixou mais de 50 mortos e vários feridos.

‘Adulteração com impunidade’

“Devo observar que a audácia e impunidade com que o registo foi adulterado reflecte uma ruptura completa do mecanismo de supervisão porque a folha de cobrança fabricada foi encaminhada pelos agentes de supervisão, ou seja, o então SHO e o ACP”, disse o tribunal. Orientou o chefe da polícia a tomar medidas para “prevenir a recorrência de tal ignomínia”.

O tribunal classificou o caso da promotoria como “construído” e disse que os depoimentos das testemunhas oculares foram “manipulados, fabricados” e adulterados.

Em relação a uma filmagem CCTV apresentada pela acusação como prova contra o Sr. Prakash, o juiz das sessões adicionais declarou: “Quando os arquivos de vídeo no pen drive foram reproduzidos, havia apenas uma tela preta… os arquivos estavam em branco. Não consigo entender por que intervenção divina o IO [Investigating Officer] do caso soube que Prem Prakash estava envolvido neste motim.”

“Portanto, considero que a acusação falhou miseravelmente em provar o seu caso contra o arguido, e todos os arguidos foram absolvidos de todas as acusações formuladas contra eles”, acrescentou.