NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Uma série de incidentes recentes em que foi recusado serviço a agentes do ICE e à liderança do Departamento de Segurança Interna em postos de gasolina corporativos e cadeias de hotéis levantou questões sobre se as empresas privadas podem legalmente negar serviço a agentes federais responsáveis pela aplicação da lei.
Os incidentes – incluindo agentes do ICE que foram afastados de hotéis e um comandante da Patrulha de Fronteira a quem foi negado serviço num posto de gasolina – suscitaram debate sobre se tais recusas equivalem a discrição privada authorized ou discriminação ilegal contra autoridades federais que desempenham funções oficiais.
O ponto de conflito mais recente ocorreu em um posto de gasolina Speedway, onde um vídeo capturado pelo ativista conservador Cam Higby mostrou o Comandante da Patrulha de Fronteira dos EUA. Gregory Bovino sendo seguido para fora da loja por um homem que se identifica como gerente.
O próprio Bovino ficou em silêncio sobre o assunto quando questionado por Higby entre a multidão do lado de fora do Speedway, enquanto a secretária de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, disse que situações semelhantes ocorreram em vários postos de gasolina diferentes, onde agitadores perseguiram agentes.
‘gostos de democracia’: PADARIA DE SÃO FRANCISCO VENDE BISCOITOS ANTI-GELO
Comandante da USPB. Gregory Ok. Bovino sai de um posto de gasolina em Minnesota. (Roberto Schmidt/Getty Pictures)
Quando Higby perguntou ao homem por que ele recusou o serviço Bovino, ele respondeu: “Porque eu queria. Não apoio o ICE e ninguém aqui apoia.”
O homem permaneceu em silêncio quando questionado se achava authorized negar serviço a agentes federais com base em sua função, enquanto o funcionário poderia ser ouvido dizendo: “Se for [illegal] Eu pessoalmente não me importo.”
A Fox Information Digital entrou em contato com a Speedway e sua controladora, a 7-Eleven, para obter uma resposta. Um funcionário que atendeu a linha telefônica corporativa disse que encaminharia a mensagem do repórter para o “departamento apropriado”, mas nenhum comentário foi retornado.
O incidente segue-se a outras situações semelhantes, incluindo o caso de um resort da então marca Hampton Inn nas proximidades de Lakeville, Minnesota, onde os funcionários recusaram repetidamente o serviço aos agentes do ICE; cancelando reservas e pedindo-lhes que “transmitissem” a notícia de que não eram bem-vindos.
A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, também foi negada a entrada em um prédio num subúrbio de Chicago para usar o banheiro.
O CO-FUNDADOR DE BEN & JERRY PEDE QUE O ICE SEJA ‘DESFUNDADO E DISPENSADO’: ‘ISSO NÃO É LIBERDADE’
Após desculpas públicas da Hilton e do franqueado Everpeak Hospitality, a Hilton finalmente tomou medidas corretivas, removendo a pousada de suas listas e até mesmo enviando um guindaste para remover a placa do Hampton Inn da beira da estrada.
O CEO do Hilton, Christopher Nassetta, disse mais tarde ao The Guardian que também fechou um resort DoubleTree onde os agentes do ICE estavam hospedados depois que a propriedade recebeu ameaças de bomba.
Nassetta sugeriu uma distinção nos dois casos: “Uma questão de segurança e proteção é uma questão diferente – está fechada a todos”.
AGITADORES ANTI-GELO OCUPAM LOJA ALVO DE MINNESOTA, EXIGEM VAREJISTA PARA DE AJUDAR AGENTES FEDERAIS
A GSA removeu o Minnesota Hampton Inn de todos os programas federais de hospedagem depois que o resort se recusou a acomodar o ICE e os agentes de imigração. (Christopher Juhn/Anadolu through Getty Pictures)
O ex-procurador assistente dos EUA para o norte da Flórida, Zack Smith, disse à Fox Information Digital que, do ponto de vista prático, o comportamento de pessoas como o gerente do Speedway, conforme relatado, estava errado.
TRUMP ADMIN SLAMS DEMS’ ‘CALL 911 ON ICE’ PUSH COMO IMPULSOSO, LINKS POLÍTICA A MOTINS E PRISÕES VIOLENTAS
“É uma conduta vergonhosa tentar penalizar homens e mulheres que saem, dia após dia, procurando fazer cumprir a lei federal, procurando penalizá-los e recusando-se a prestar-lhes serviços”, disse Smith, actualmente investigador jurídico sénior no Instituto para o Governo Constitucional da Heritage Basis.
“Já vimos isso no passado, especialmente quando muitas emoções estavam em alta após a morte de George Floyd em Minneapolis, em outros lugares onde os indivíduos recusavam o serviço às autoridades policiais”.
Smith disse em uma entrevista exclusiva que, embora as empresas possam reter o direito authorized de negar serviços à Bovino ou a outros, isso não significa que isso seja certo.
A AMEAÇA DA FILADÉLFIA DE PROCESSAR O GELO PODE DESENCADEAR A LUTA DO TRIBUNAL DE MARCO PELA AUTORIDADE, ADVERTEM ESPECIALISTAS
Comandante da Patrulha de Fronteira dos EUA. Gregory Bovino, no centro, junta-se a agentes federais no native de um tiroteio em Minneapolis. (Ellen Schmidt/MinnPost through AP)
“Acho que é uma conduta vergonhosa e, no last das contas, acabou prejudicando muitas dessas empresas. Agora, em termos de saber se as empresas têm o direito de recusar os agentes da lei, só porque podem ter o direito de fazê-lo, não significa que seja a coisa moralmente certa a fazer.”
O melhor recurso, disse Smith, não é authorized – mas o poder que todo consumidor americano possui. Esse pareceu ser o caso depois que a fita do Speedway se tornou viral e os críticos prometeram parar de patrocinar a onipresente rede de lojas de conveniência.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Depois que Bovino foi bloqueado no Speedway, a ira conservadora irrompeu on-line contra a rede e sua controladora 7-Eleven – inclusive por não abordar publicamente a situação de forma proeminente, como Hilton fez.
“Suspeito que parte disso seja a razão, como você mencionou anteriormente, pela qual Hilton estava revogando a franquia de alguns hotéis que se recusam a honrar reservas para autoridades federais. [is] eles entendem que muitos consumidores não vão aprovar ou gostar quando as empresas recusam serviços a indivíduos simplesmente porque são membros da aplicação da lei”, disse Smith.
