Um homem da Virgínia que estava tendo um caso com a au pair brasileira da família foi considerado culpado na segunda-feira de assassinando sua esposa e outro homem que os promotores dizem que foi atraído para casa como um bode expiatório.
Brendan Banfieldum ex-policial do IRS, disse à polícia que encontrou Joseph Ryan atacando sua esposa, Christine Banfield, com uma faca na manhã de 24 de fevereiro de 2023. Ele atirou em Ryan e depois Juliana Magalhães, a au pair, atirou nele também.
Mas as autoridades argumentaram no tribunal que a história period boa demais para ser verdade, dizendo aos jurados que Banfield armou para Ryan um esquema para se livrar de sua esposa. Mais tarde, soube-se que Brendan Banfield e Magalhães estavam tendo um caso.
Magalhães se confessou culpada de homicídio culposo em 2024 e testemunhou contra seu ex-amante no julgamento. Ela disse que eles se passaram por Christine Banfield, uma enfermeira pediátrica de cuidados intensivos, em um website sobre fetiches sexuais. Ela disse que eles usaram o website para atrair Ryan para a casa para um encontro sexual envolvendo uma faca, encenando a cena como se tivessem atirado em um intruso que estava atacando a esposa.
O advogado de defesa John Carroll argumentou que o depoimento de Magalhães não period confiável porque ela estava cooperando com os promotores para tentar evitar uma longa sentença de prisão. Em seu próprio depoimento, Banfield disse que o depoimento foi “absolutamente maluco”.
Carroll também apresentou evidências que mostram que havia divergência dentro do departamento de polícia sobre a teoria de que Magalhães e Brendan Banfield se passaram por Christine Banfield nas redes sociais em um esquema de “pesca de gato”. Um oficial que concluiu, a partir de evidências digitais, que Christine Banfield estava por trás da conta nas redes sociais, foi posteriormente transferido, no que Carroll disse ser uma punição por discordar de uma teoria defendida pelos superiores do departamento.
Nas alegações finais, a promotora Jenna Sands disse ao júri que eles não precisavam confiar apenas no depoimento de Magalhães, apontando para o que ela chamou de “uma infinidade de evidências”. Isso incluiu depoimentos de especialistas de que manchas de sangue nas mãos de Ryan sugeriam que o sangue de Christine Banfield havia pingado sobre ele de cima.
O júri deliberou por quase nove horas durante dois dias antes de chegar a um veredicto. Banfield enfrenta a possibilidade de prisão perpétua no momento da sentença.
Magalhães deveria ser condenado após o julgamento de Banfield. Os advogados disseram que ela poderá sair em liberdade se for condenada a cumprir pena.
