ÓUma das coisas mais discordantes e, no entanto, banais sobre olhar para os EUA hoje é a forma como a celebridade, a sua maior produção cultural, continua em grande medida regular no meio de cenas de profunda angústia. Cerimônias de premiação são televisionadas, alta costura sob medida é exibida no tapete vermelho, algum novo filme preenche sua linha do tempo nas redes sociais. É irritante que um país possa englobar tal sentimento de angústia ao mesmo tempo que tanto glamour e admiração. E dado que estamos condenados a testemunhar a transformação do ICE numa força paramilitar letal, um evento como o 68º Grammy Awards, transmitido ontem à noite, parece ao mesmo tempo insignificante e mais importante do que nunca, enquanto todo o mundo assiste.
O Grammy viu talvez a repreensão mais desinibida e genuinamente furiosa ao ICE e a Donald Trump que vimos até agora por parte de celebridades – especialmente considerando que, no mês passado, o Globo de Ouro foi visto como tendo ignorado amplamente a política, exceto por alguns “GELO Fora“Brindes usados por estrelas como Ariana Grande e Mark Ruffalo. Os participantes do Grammy foram além. Billie Eilish atendeu ao seu apelo para que as celebridades falar contra o ICEdizendo que “ninguém é ilegal em terras roubadas… Sinto que só precisamos de continuar a lutar, a falar e a protestar, as nossas vozes são importantes e as pessoas são importantes”. Talvez o mais comovente, considerando a sua preocupação declarada em torno da deportação em massa de pessoas latinas, vencedor do álbum do ano, Bad Bunny disse: “Fora ICE. Não somos selvagens, não somos animais, somos humanos e somos americanos… a única coisa que é mais poderosa que o ódio é o amor.” Isso veio junto com as celebrações da imigração de Olivia Dean e Shaboozey.
Há a questão contundente de quão importante é qualquer tipo de ativismo político de celebridade. As celebridades que falam em plataformas de massa podem, evidentemente, ajudar a normalizar um discurso e a revelar o que está a acontecer àqueles cujo envolvimento com as notícias só pode ser feito através da cultura. No entanto, sempre foi visto como uma abordagem limitada. Em 2024, o Saturday Night time Stay zombou do “alfinete de declaração pequenininho” preferido por celebridades no tapete vermelho, criticando-o por evidenciar o compromisso de dizer algo e dizer o mínimo possível. Mas mesmo quando as declarações são altas e inequívocas, ainda há o mesmo refrão: por que algum de nós deveria se preocupar com o que as celebridades têm a dizer?
O cinismo é justificado, considerando como o espetáculo americano funcionou mais como um redirecionamento de interesse para longe da atrocidade do que como uma ferramenta de politização: consideremos os ataques aéreos de Rafah, há dois anos, em Gaza, que ocorreram como milhões de americanos comemoraram o Super Bowlque veiculou anúncios do governo israelense. Há também o facto de que o entusiasmo das celebridades por Kamala Harris – desde “Kamala é uma pirralha”, ao submit de “senhora gata sem filhos” de Taylor Swift, até à efficiency de rali de Megan Thee Stallion em Atlanta, Geórgia – agora figura de forma proeminente nos diagnósticos do motivo pelo qual a campanha foi um completo fracasso.
No entanto, apesar de tudo isto, as vozes das celebridades contra o ICE parecem importantes. O terror infligido pelo ICE é um assunto muito mais visceral do que uma campanha eleitoral. Expansão do ICE ultrapassou os mecanismos para controlar o seu poder, tornando mais urgentes todas as formas de resistência. Não é necessariamente que os activistas anti-ICE precisem do selo de aprovação de Hollywood. Mas é evidente que Trump o faz – ele reconhece que a arte e a cultura são fronteiras cruciais na sua tentativa de dominação. É algo que nunca terá sucesso, não importa quantos acólitos ele envie para se infiltrar no renomeado Trump-Kennedy Heart, apesar de suas tentativas de transformar o documentário trash de Melania em um evento, e mesmo que ele tenha conseguido conquistar o rapper Nicki Minaj.
Escrevendo no Reality Social após o evento, Trump disse: “Os Grammy Awards são os PIORES, praticamente inacessíveis! A CBS tem sorte de não ter mais esse lixo sujando suas ondas de rádio”, e acrescentou que iria instruir advogados a processar o apresentador Trevor Noah por causa da sua piada de que “Trump quer a Gronelândia… porque a ilha de Epstein desapareceu, ele precisa de uma nova para sair com Invoice Clinton”. Ele provavelmente terá outro acesso de raiva após o present do intervalo do Tremendous Bowl deste domingo.
É evidente que, para o porto-riquenho Dangerous Bunny ou para o nigeriano Shaboozey, a tirania do ICE é profundamente pessoal e eles têm o direito, como qualquer pessoa, de dar a conhecer as suas opiniões. Na verdade, Dangerous Bunny’s NUEVAYOL é uma homenagem à diáspora porto-riquenha na cidade de Nova York, com o videoclipe que acompanha criticando o sentimento anti-imigrante. Então talvez seja um equívoco reduzir isto ao ativismo de “celebridades” quando essas pessoas, na verdade, estão falando como artistas. A arte sempre teve uma função central e contestada na política. E quem quer que os artistas se calem mais do que Trump?
