Washington – Um juiz de um tribunal federal de apelações rejeitou uma queixa de má conduta judicial que o Departamento de Justiça apresentou contra o juiz distrital dos EUA James Boasberg, a quem o presidente Trump denunciou pela forma como lidou com uma batalha authorized envolvendo a Lei dos Inimigos Estrangeiros e as rápidas remoções de migrantes venezuelanos para El Salvador pelo governo.
Em um Decisão de dezembroo juiz Jeffrey Sutton, juiz-chefe do Tribunal de Apelações do 6º Circuito dos EUA, culpou o Departamento de Justiça por não fornecer “evidências suficientes” sobre uma suposta declaração feita por Boasberg em março passado durante uma reunião de juízes a portas fechadas, que gerou a queixa de má conduta judicial.
O reclamação foi apresentada em julho passado por Chad Mizelle, então chefe de gabinete da procuradora-geral Pam Bondi. Ele alegou que Boasberg fez “comentários públicos impróprios” sobre Trump e sua administração durante a reunião da Conferência Judicial, o órgão de formulação de políticas dos tribunais federais.
Boasberg supostamente expressou preocupação de que a administração Trump “desconsiderasse as decisões dos tribunais federais, levando a uma crise constitucional”. A denúncia do Departamento de Justiça também citou a forma como Boasberg lidou com um caso envolvendo o Sr. uso da Lei dos Inimigos Estrangeiros para deportar rapidamente migrantes venezuelanos que supostamente eram membros da gangue Tren de Aragua.
O departamento identificou na sua queixa uma fonte de provas para a declaração de Boasberg e onde esta teria sido feita, mas não incluiu essa fonte, disse Sutton. Quando o tribunal federal de apelações em Washington, DC, contatou o Departamento de Justiça sobre as informações faltantes, o departamento não as forneceu, de acordo com a ordem de Sutton.
“Na ausência do anexo, a queixa não oferece nenhuma fonte para o que o juiz em questão disse durante a Conferência, se é que disse alguma coisa, quando o disse, se o disse em resposta a uma pergunta, se o disse durante a Conferência ou em outra reunião, e se ele expressou essas preocupações como se fossem suas ou de outros juízes”, escreveu o juiz.
O Departamento de Justiça também mencionou na denúncia um clipe da Fox Information discutindo as acusações contra Boasberg, que Sutton disse também não oferecer detalhes sobre seu suposto comentário.
“A reciclagem de alegações sem adornos e sem referência a uma fonte não as corrobora. E uma repetição de declarações não corroboradas raramente fornece uma base para uma queixa válida de má conduta”, escreveu ele.
Sutton também observou que as reuniões da Conferência Judicial visam facilitar “conversas entre candidatos” entre juízes, e disse que qualquer alegação de que o alegado comentário de Boasberg foi feito em público e em referência a um caso pendente “fica aquém”.
“Nestes ambientes, a expressão de ansiedade de um juiz sobre o cumprimento das ordens judiciais pelo poder executivo, quer seja temida ou não, não está tão longe dos tópicos habituais nestas reuniões – independência judicial, segurança judicial e relações interprofissionais – a ponto de violar os Códigos de Conduta Judicial”, concluiu.
A queixa foi inicialmente apresentada ao juiz Sri Srinivasan, juiz-chefe do tribunal de apelações dos EUA em Washington, DC. Mas ele pediu ao presidente do tribunal, John Roberts, que transferisse a queixa para outro tribunal de apelações devido a contestações de apelação às decisões de Boasberg. Roberts então transferiu o assunto para o Conselho Judicial do 6º Circuito em dezembro, de acordo com a ordem de Sutton.
Altos funcionários do governo e o próprio Trump atacaram Boasberg por suas decisões na rápida luta authorized sobre o uso da Lei dos Inimigos Estrangeiros pelo presidente e a remoção sumária de migrantes venezuelanos para uma notória prisão salvadorenha, que ocorreu no ano passado.
Boasberg ordenou que o governo Trump devolvesse dois aviões que transportavam os supostos membros de gangues com destino a El Salvador e disse que o governo não impediu as remoções. Ele decidiu em abril passado que a causa provável existia para encontrar funcionários do governo em desacato criminoso por terem desafiado sua decisão e disse que o governo demonstrou um “desrespeito intencional” por sua ordem.
Trump e alguns republicanos no Congresso tiveram pediu o impeachment de Boasbergembora seja improvável que isso aconteça. O Departamento de Justiça também apresentou uma queixa de má conduta judicial contra a juíza distrital dos EUA Ana Reyes, que faz parte do mesmo tribunal que Boasberg, pelo que considerou ser “má conduta hostil e flagrante” durante uma audiência em Fevereiro passado.
Reyes estava presidindo um caso envolvendo o plano de Trump de proibir pessoas trans de servir nas forças armadas e aplicação bloqueada da política março passado. O Supremo Tribunal tem permitiu que a administração Trump para implementar a proibição enquanto o litígio continua.
