Início Esportes Silva afirma que o VAR cometeu uma falta diferente porque a decisão...

Silva afirma que o VAR cometeu uma falta diferente porque a decisão do árbitro foi “muito ruim”

13
0

Marco Silva afirma que o VAR anulou o pênalti do Manchester United na vitória por 3 a 2 sobre o Fulham por uma falta diferente porque a decisão authentic do árbitro John Brooks foi “muito ruim”.

Brooks concedeu ao United um pênalti no primeiro tempo em Outdated Trafford, depois que Matheus Cunha caiu na área após uma entrada de Jorge Cuenca, mas os replays mostraram que o zagueiro do Fulham havia ganhado a bola.

O VAR James Bell anulou a decisão e marcou um livre por Cunha puxar a camisa de Cunha, com Casemiro cabeceando para o primeiro gol após cruzamento de Bruno Fernandes no lance de bola parada resultante.

O Match Middle da Premier League disse que o ataque de Cuenca terminou antes de entrar na área, razão pela qual a decisão foi anulada, mas Silva diz que foi informado de que Brooks concedeu o pênalti pelo deal with.

“A comunicação que tive na linha lateral foi que o pênalti foi dado pelo desarme”, disse Silva Céu Esportes.

Silva, que foi autuado por seus protestos contra a decisão, acrescentou: “O jogo começou com uma decisão horrível e terrível de John Brooks com o pênalti que ele marcou.

“Foi a primeira vez que vimos na Premier League que o árbitro marcou pênalti em um desarme e o VAR respondeu com uma cobrança de falta. [for a different foul].

“Como a decisão foi tão ruim, eles encontraram uma falta diferente, como o puxão.

“Eu sei por que o pênalti foi marcado. O VAR seguiu uma direção completamente diferente para encontrar algo e poder marcar a falta.”

Esportes celestes entrou em contato com o PGMO para comentar.

Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível

GRATUITO PARA ASSISTIR: Destaques da partida do Manchester United contra o Fulham pela Premier League

‘Margens pequenas’ vão contra o Fulham

O Fulham também teve um gol no segundo tempo anulado por impedimento sobre Samuel Chukwueze, após uma verificação do VAR de quase quatro minutos.

Silva acrescentou: “O principal do VAR é corrigir as coisas e acertar. Definitivamente, não arbitrar demais o jogo ou seguir uma direção diferente.

“O gol de impedimento é de um [small] margem. Já aconteceu conosco nesta temporada, onde os gols foram anulados por [small] margens. A ideia do impedimento automatizado é ser mais rápido do que period, mas às vezes não é fácil. Temos que aceitar isso. Não podemos controlá-lo.

“O primeiro é muito mais difícil de aceitar devido ao suggestions que recebemos. Todas as pessoas no estádio sentiram que o pênalti foi marcado por causa da entrada”.

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui