NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os promotores de Utah e uma ampla coalizão de organizações de mídia estão resistindo às tentativas da defesa do suposto assassino de Charlie Kirk, Tyler Robinson, de proteger os processos judiciais da vista do público, argumentando que não há justificativa para o sigilo.
Os promotores argumentaram que a defesa de Robinson não conseguiu justificar os registros secretos e explicar como a sua divulgação pública violaria o seu direito a um julgamento justo no assassinato do fundador da Turning Level USA. Eles escreveram que a solução para as preocupações da defesa deveria fazer parte da seleção do júri, e não dos registros secretos antes do julgamento.
“Dada a justificativa inadequada do réu para restringir o acesso à sua moção, e a existência dessas ‘maneiras razoáveis de garantir um julgamento justo’, apesar da publicidade pré-julgamento, o réu não refutou a presunção de que o público deveria ter acesso à sua moção”, escreveu o vice-procurador do condado de Utah, Christopher Ballard, ao juiz na semana passada.
ACUSADO CHARLIE KIRK ASSASSIN TYLER ROBINSON TENTA SE ESCONDER DA ‘ESPADA DE DUPLO GORDO’ DA PUBLICIDADE: ESPECIALISTA
A multidão reage depois que Charlie Kirk é baleado durante a visita do Turning Level à Utah Valley College em Orem na quarta-feira, 10 de setembro de 2025. (Tess Crowley/The Deseret Information by way of AP)
Para o grupo de comunicação social, que inclui a Fox Information juntamente com outros meios de comunicação nacionais e locais, os argumentos constitucionais pesam em grande parte os direitos do público como um todo da Primeira Emenda contra o direito de Robinson a um julgamento justo.
Os advogados da coligação mediática argumentaram que estão a ser forçados a adivinhar que provas a defesa pretende excluir, porque a moção subjacente foi apresentada sob sigilo em 9 de Janeiro. Isto cria confusão para o público, alertaram.
Pessoas correm após tiros serem disparados durante uma aparição de Charlie Kirk na Utah Valley College em 10 de setembro de 2025 em Orem, Utah. Kirk, fundador da Turning Level USA, estava falando em sua “American Comeback Tour” quando foi baleado no pescoço e morto. (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Photographs)
De acordo com os documentos da defesa, o direito de acesso do público não é absoluto, ao passo que o direito de Robinson a um julgamento justo o é. Eles querem que sua moção de 200 páginas para bloquear câmeras de notícias no tribunal seja classificada, argumentando que seu conteúdo não divulgado poderia prejudicar injustamente o júri contra seu cliente.
“Minha opinião é que os esforços do réu para manter as coisas em segredo estão condenados”, disse Royal Oakes, advogado de mídia e analista jurídico que convenceu com sucesso um juiz da Califórnia a transmitir pela televisão o julgamento do assassinato de OJ Simpson na década de 1990. “Nem todo documento, trecho de testemunho ou fato é automaticamente aberto ao público e à imprensa simplesmente porque se refere a um processo authorized – mas quase tudo é.”
QUAL SERÁ A ESTRATÉGIA DE DEFESA DE TYLER ROBINSON? ESPECIALISTAS AVALIAM SOBRE O ACUSADO CHARLIE KIRK ASSASSIN
Tyler Robinson, acusado do assassinato de Charlie Kirk, aparece durante uma audiência no Quarto Tribunal Distrital em Provo, Utah, quinta-feira, 11 de dezembro de 2025. (Rick Egan/The Salt Lake Tribune by way of piscina)
O Supremo Tribunal concluiu que “a publicidade pré-julgamento, mesmo que generalizada e concentrada, não pode ser considerada como conduzindo automaticamente e em todos os tipos de processos criminais a um julgamento injusto”, de acordo com um documento da acusação.
“Qualquer documento apresentado por uma das partes apoiando ou se opondo ao selamento de documentos, ou ao encerramento de processos judiciais, ou à aprovação ou desaprovação de câmeras deve ser absolutamente documento público”, disse Oakes à Fox Information Digital. “A transparência não só encoraja as pessoas a fazerem a coisa certa, mas também permite que o público e a imprensa recuem se o sigilo for injustificado”.
O fundador da Turning Level USA, Charlie Kirk, fala durante o The Believers Summit 2024 da Turning Level Motion antes da apresentação do candidato presidencial republicano e ex-presidente dos EUA, Donald Trump, em West Palm Seashore, Flórida, em 26 de julho de 2024. (REUTERS/Marco Bello)
A defesa de Robinson também questionou o vídeo em shut de seu rosto, que alegaram ter sido abusado por “leitores labiais” para distorcer as conversas no tribunal, e está acusando a mídia de tentar “obter lucro às custas de permitir que este caso prossiga como a Constituição exige – tanto público quanto justo”.
JUIZ PRESIDENTE DO CASO TYLER ROBINSON INSTADO A CONTROLAR TÁTICAS DE ATRASO DE DEFESA
Os alunos da UVU fazem uma pausa para refletir enquanto olham para o native onde Charlie Kirk foi assassinado, Orem, Utah, quarta-feira, 17 de setembro de 2025. O campus da faculdade reabriu hoje e as aulas foram retomadas após ficarem fechadas por uma semana. (Matthew Finn/Fox Information)
“A Information Media usa as suas plataformas para, por exemplo, pedir a morte do Sr. Robinson, para que ‘especialistas em linguagem corporal’ façam afirmações irrelevantes e totalmente não científicas sobre o carácter do Sr. Robinson, e para transmitir vídeos para todo o mundo que violam claramente as ordens do Tribunal”, argumentou a defesa.
A coligação mediática resistiu fortemente a essas alegações, argumentando que a defesa está a aplicar mal uma lei ultrapassada. Pelo menos um dos seus argumentos baseia-se num precedente que foi efectivamente anulado, há décadas, pelo Supremo Tribunal, de acordo com um documento apresentado por advogados da comunicação social.
SIGA A EQUIPE FOX TRUE CRIME NO X
A cena após os tiros serem disparados em uma aparição de Charlie Kirk na Utah Valley College em 10 de setembro de 2025 em Orem, Utah. Kirk, fundador da Turning Level USA, estava falando em sua “American Comeback Tour” quando foi baleado no pescoço e morto. (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Photographs)
“A reversão de sete para um da ordem de fechamento dos Jornais de Richmond, baseando-se inteiramente na Primeira Emenda, representou uma reavaliação extraordinária e um realinhamento do Tribunal na questão do acesso”, escreveram os advogados da mídia. “Como resultado, ‘Gannett foi efetivamente rejeitado um ano após seu lançamento’.”
Robinson é acusado de atirar mortalmente em Kirk de um telhado durante um evento de oratória na Utah Valley College, em Orem, Utah, em setembro. De acordo com documentos judiciais divulgados anteriormente pela promotoria, acredita-se que Robinson passou cerca de uma semana planejando o assassinato e supostamente confessou a sua amante, amigos e sua família.
INSCREVA-SE PARA RECEBER A NEWSLETTER DO CRIME VERDADEIRO
Novas medidas de segurança foram adicionadas à área onde o suposto assassino atirou e matou o fundador da Turning Level USA, Charlie Kirk. (Stepheny Value/Fox Information Digital)
Uma troca de mensagens de texto que os promotores alegam ter ocorrido entre Robinson e Lance Twiggs, o amante e colega de quarto que coopera com os investigadores, contém o que parece ser uma confissão explícita:
“Não foi você quem fez isso certo????” Twiggs escreveu.
ENVIE-NOS UMA DICA AQUI
“Sinto muito”, Robinson supostamente respondeu.
Os advogados de defesa não abordaram a suposta troca nem responderam a vários pedidos de comentários da Fox Information Digital.
GOSTA DO QUE ESTÁ LENDO? ENCONTRE MAIS NO TRUE CRIME HUB
Charlie Kirk fala antes de ser assassinado durante a visita do Turning Level à Utah Valley College em Orem, Utah, em 10 de setembro de 2025. (Tess Crowley/The Deseret Information by way of AP)
Ele ainda não apresentou a contestação e os promotores ainda não convenceram o tribunal da causa provável devido aos repetidos adiamentos de sua audiência preliminar e acusação.
Robinson poderá enfrentar a pena de morte se for condenado pela principal acusação contra ele, homicídio qualificado.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Separadamente, a defesa está competindo para que os promotores dêem início ao caso devido a um suposto conflito de interesses. Um dos procuradores adjuntos do condado de Utah no caso tinha um filho adulto que estava no meio da multidão na UVU durante o assassinato de Kirk.
Os promotores negaram um conflito. Robinson deve voltar ao tribunal na tarde de terça-feira para a continuação de uma audiência sobre o assunto. O procurador do condado de Utah, Jeff Grey, retornará ao banco das testemunhas.
