Membros do gabinete do presidente Donald Trump, incluindo o secretário de Energia Chris Wright, o secretário de Comércio Howard Lutnick, a chefe de gabinete Susie Wiles, o secretário do Tesouro Scott Bessent e o secretário de Estado Marco Rubio, ouvem Trump discursar no Fórum Econômico Mundial (WEF) no Centro de Congressos de Davos em 21 de janeiro de 2026 em Davos, Suíça.
Chip Somodevilla | Imagens Getty
Os EUA parecem cada vez mais isolados no que diz respeito às suas relações geopolíticas e comerciais globais, à medida que os aliados reavaliam os seus laços com a maior economia do mundo e consideram avançar sozinhos.
O novo ano viu uma série de nações e blocos de poder avançarem com reinicializações de relações, laços comerciais mais estreitos e parcerias comerciais, deixando de lado os EUA mais hostis e voláteis. Incluem o “acordo preliminar” da China com o Canadá e a reaproximação com o Reino Unido, bem como os acordos da União Europeia com a Índia e os países sul-americanos.
Esses acordos e negociações surgem após um ano de política comercial e externa “América Primeiro” do Presidente dos EUA, Donald Trump, no seu segundo mandato, que viu a Casa Branca atingir tanto amigos como inimigos com tarifas comerciais punitivas, e até ameaças territoriais, à medida que afirma o seu domínio económico e geopolítico.
Mas essa estratégia pode sair pela culatra, especialmente porque os amigos e parceiros dos EUA procuram diversificar as suas políticas comerciais, em grande parte para se protegerem da imprevisibilidade de Trump.
“Dado o que está a acontecer com os EUA e a sua política externa, que foi articulado no relatório recentemente divulgado Estratégia de Segurança Nacional … as ‘potências médias’ precisam de encontrar a sua própria agência e descobrir abordagens diferentes”, disse Damian Ma, diretor do Carnegie China, um centro de investigação com sede na Ásia Oriental, à CNBC na quinta-feira.
“Os países vão alinhar-se com base em interesses particulares e específicos à la carte, em vez de num alinhamento abrangente baseado em valores”, disse ele, observando que embora isto não tenha sido um regresso a uma mentalidade dividida da Guerra Fria de blocos de poder opostos, foi mais uma “recalibração” dos interesses nacionais.
“Onde termina essa recalibração e esse novo equilíbrio, ninguém sabe, mas estamos vendo países finalmente começando a tomar medidas. O Reino Unido e o Canadá não serão os únicos”, disse ele, prevendo uma “enxurrada de países recalibrando sua abordagem” para superpotências como a China e os EUA.
Diplomacia, sem Trump
Essa recalibração certamente ganhou ritmo nos últimos tempos, com uma enxurrada de acordos diplomáticos e comerciais a serem prosseguidos desde o novo ano, nenhum dos quais envolveu os EUA ou o Presidente Trump.
A China tem estado particularmente ocupada, com o primeiro-ministro canadense, Mark Carney, o primeiro-ministro da Irlanda, Michael Martin, o primeiro-ministro finlandês, Petteri Orpo e Starmer, todos visitando Pequim este mês.
O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, cumprimenta o presidente da China, Xi Jinping, no Grande Salão do Povo em Pequim, China, na sexta-feira, 16 de janeiro de 2026.
Sean Kilpatrick | Através da Reuters
A UE também tem estado ocupada, fazendo progressos no seu acordo comercial com o Mercosul, bem como assinando um acordo de comércio livre há muito aguardado com a Índia na semana passada.
Essas reuniões ocorreram após o discurso de Trump contra os aliados durante o seu discurso no Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, no qual insultou e criticou vários líderes, incluindo o presidente francês Emmanuel Macron e Carney.
Jimena Blanco, analista-chefe da empresa de inteligência de risco Verisk Maplecroft, disse à CNBC que houve uma deterioração mensurável na forma como os EUA comunicavam com os seus aliados.
“Nossos dados que medem as tensões verbais entre os países mostram o agravamento das relações dos EUA com alguns aliados importantes no último ano”, disse ela à CNBC na quinta-feira.
“Os picos mais acentuados foram registados com o Canadá, a Dinamarca, a Bélgica, o Japão, a Irlanda, a Nova Zelândia e a França, reflectindo o impacto dos intercâmbios públicos e tensos entre as autoridades dos EUA e os seus homólogos nas nações aliadas”.
Mas Blanco observou que os aliados dos EUA tendem a responder às mudanças políticas de Washington diversificando a sua exposição económica, em vez de reverter a sua integração no sistema comercial global.
“A UE, o Canadá, o Japão, a Austrália e o Reino Unido não podem dar-se ao luxo de se desligarem dos EUA, mas estão, em vez disso, a alargar o comércio com os grandes mercados emergentes, bem como entre si”, acrescentou Blanco, sendo os mercados emergentes os “grandes vencedores” desta diversificação.
Mancha rochosa
Comparando este período de relações difíceis com os EUA como uma fase difícil e não como motivo para o divórcio, os analistas dizem que os aliados dos EUA não têm outra escolha senão tentar manter os EUA ao lado, enquanto exploram outras vias de comércio e cooperação.
“A Europa é demasiado dependente dos EUA, não só pela sua segurança, mas também tecnológica e economicamente, para preferir a vida divorciada hoje”, disse Ivan Krastev, presidente do Centro de Estratégias Liberais em Sófia, Bulgária, num relatório do Goldman Sachs no início desta semana.
“Para a Europa, embora se fale muito sobre encontrar novos aliados, o alinhamento com outros não será um processo rápido ou fácil”, observou, acrescentando: “Em vez disso, a Europa estará focada em mostrar aos EUA que a Europa é importante”.
Joseph Parkes, analista sênior da Verisk Maplecroft, concordou que os EUA eram grandes demais para serem isolados: “É simplesmente muito importante do ponto de vista tecnológico, comercial, monetário e de segurança”, disse ele à CNBC na quinta-feira.
No entanto, os principais aliados procurarão reequilibrar as suas relações globais em áreas estratégicas a longo prazo, disse ele.
“A natureza da globalização mudará. A fragmentação do comércio criará novos e diferentes agrupamentos de países que procuram aumentar a resiliência económica”, disse ele à CNBC na quinta-feira, com a “agilidade geopolítica” cada vez mais importante para as empresas navegarem num cenário mais incerto.
“A recente volatilidade acelerou a mudança do ‘just-in-time’ para o ‘just-in-case’ para fortalecer as cadeias de abastecimento”, observou ele, com as empresas recorrendo ao ‘nearshoring’ e ao ‘friendshoring’ para obter materiais de aliados de confiança.
Entretanto, disse Parkes, os governos procurariam “expandir os acordos comerciais para construir flexibilidade estratégica e reduzir a dependência do mercado e da cadeia de abastecimento de qualquer país”.
