Linwei Ding, ex-engenheiro de software program da Googletornou-se o centro de um importante caso de segurança nacional dos EUA depois que um júri federal o condenou por roubar segredos comerciais altamente sensíveis de inteligência synthetic. Os promotores disseram que Ding obteve informações confidenciais sobre a infraestrutura de IA do Google enquanto ainda trabalhava na empresa e procurou beneficiar empresas ligadas à China. As autoridades americanas descreveram o caso como um exemplo claro de espionagem económica numa altura em que a inteligência synthetic é vista como estrategicamente crítica para a liderança tecnológica americana.As informações públicas sobre a vida pessoal de Ding são escassas. Os registros judiciais o identificam como um cidadão chinês de 38 anos que morava em Newark, Califórnia, enquanto trabalhava no Google. Ele ingressou na empresa em 2019 como engenheiro de software program. Nenhum detalhe verificado foi divulgado sobre seu native de nascimento, educação, antecedentes familiares ou quando ele chegou aos Estados Unidos.No Google, Ding trabalhou em sistemas que apoiavam o desenvolvimento de IA em larga escala. De acordo com os documentos judiciais, sua posição lhe deu acesso a ferramentas internas e documentação que descreve como o Google projeta e opera a infraestrutura de computação avançada usada para treinar e implantar seus modelos de IA.Os promotores disseram que isso incluía métodos proprietários para gerenciar information facilities, otimizar cargas de trabalho de IA e coordenar {hardware} especializado, informações que, segundo eles, formavam uma parte essencial da vantagem competitiva do Google na corrida world de IA.
Como os EUA Segredos comerciais de IA foram levados e ligados a empresas sediadas na China
Entre maio de 2022 e abril de 2023, Ding baixou e transferiu milhares de arquivos confidenciais das redes internas do Google para suas contas pessoais na nuvem, segundo os promotores. Os materiais incluíam informações detalhadas sobre sistemas de supercomputação de IA, como configurações para unidades de processamento de tensor personalizadas, clusters de GPU, tecnologias de rede e ferramentas de implantação interna.No julgamento, o governo argumentou que estes ficheiros não eram materiais de investigação geral, mas sim documentos internos bem guardados. As evidências também mostraram que durante este período Ding trabalhou secretamente com duas empresas de tecnologia baseadas na China, incluindo uma startup de inteligência synthetic que ele ajudou a estabelecer. Os promotores disseram que ele também se inscreveu em um programa de recrutamento de talentos com sede em Xangai, destinado a atrair especialistas estrangeiros para contribuir com o setor de tecnologia da China.As autoridades dos EUA disseram que estas ações demonstraram a intenção de beneficiar entidades estrangeiras que utilizam segredos comerciais roubados dos EUA, um requisito elementary para acusações de espionagem económica.
O julgamento e o veredicto
Após um julgamento de 11 dias no tribunal federal de São Francisco, um júri considerou Ding culpado de sete acusações de espionagem económica e sete acusações de roubo de segredos comerciais. A defesa argumentou que os arquivos não eram qualificados como segredos comerciais e que não havia provas de que fossem compartilhados ou usados comercialmente. O júri rejeitou essas alegações.O caso foi processado pelo Departamento de Justiça dos EUA, que considerou o veredicto um passo significativo na proteção da inovação americana.
Frase potencial e próximas etapas
Cada condenação por espionagem económica acarreta uma pena possível de até 15 anos de prisão, enquanto cada acusação de roubo de segredo comercial acarreta uma pena possível de até 10 anos. A sentença será determinada por um juiz federal posteriormente.Ding permanece em liberdade enquanto aguarda a sentença depois que o tribunal concluiu que ele não representava risco de fuga. Espera-se que sua equipe jurídica apresente moções pós-julgamento e possa apelar do veredicto.Autoridades norte-americanas apontaram o caso como parte de esforços mais amplos para evitar o uso indevido de acesso interno para obter tecnologia americana sensível. Para a indústria tecnológica, a convicção sublinha a tensão crescente entre ambientes de investigação abertos e a necessidade de salvaguardar a propriedade intelectual crítica num contexto de crescente concorrência geopolítica.
