NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Na semana passada, o Secretário da Guerra Pete Hegseth divulgou a Estratégia de Defesa Nacional 2026 (NDS), um projecto do Pentágono que eleva Israel como um “aliado modelo” e traduz a doutrina de segurança nacional do Presidente Trump em política militar concreta.
“Israel demonstrou há muito tempo que está disposto e é capaz de se defender com o apoio crítico, mas limitado, dos Estados Unidos. Israel é um aliado modelo, e temos agora a oportunidade de capacitá-lo ainda mais para se defender e promover os nossos interesses partilhados, com base nos esforços históricos do Presidente Trump para garantir a paz no Médio Oriente”, disse o comunicado. Estados NDS.
O documento está agora a influenciar debates paralelos sobre o futuro da assistência de segurança dos EUA a Israel e se o próximo Memorando de Entendimento, ou MOU, deverá continuar a fornecer ajuda militar tradicional dos EUA a Israel, no meio de vozes dissidentes que retratam a aliança como um fardo e não como um activo estratégico.
A AJUDA DIRETA A ISRAEL DEVE SER PASSADA PARA ‘REDUZIR A ALAVANCA DOS EUA’, ARGUMENTAM GRUPOS CONSERVADORES INFLUENTES
De acordo com a estratégia, Israel provou a sua capacidade e vontade de se defender após os ataques de 7 de Outubro, demonstrando que não é um parceiro passivo, mas uma força operacional que apoia os interesses dos EUA na região. A estratégia dá ênfase à capacitação de aliados capazes, em vez de os restringir, com base no esforço anterior do Presidente Trump para a integração regional através dos Acordos de Abraham.
Os caças israelenses F-15 acompanharam dois bombardeiros B-52 dos EUA através do espaço aéreo israelense no domingo. (Forças de Defesa de Israel)
Jonathan Ruhe, diretor de política externa do Instituto Judaico para a Segurança Nacional da América, disse que a estratégia reflete uma mudança mais ampla dos EUA em direção a parcerias que fortaleçam tanto a segurança dos EUA como a indústria interna.
“A assistência de defesa dos EUA a Israel no MOU é gasta em dólares aqui na América para apoiar a nossa indústria”, disse Ruhe à Fox Information Digital. “E, tal como na estratégia de segurança nacional, permite a Israel ir e fazer mais para proteger os interesses dos EUA”.
Ele disse que um acordo futuro provavelmente iria além do financiamento apenas. “Um novo memorando de entendimento provavelmente também seria mais amplo e incluiria coisas que são mais parcerias 50-50, como pesquisa e desenvolvimento conjuntos, coprodução, compartilhamento de inteligência e coisas assim para refletir a mudança da parceria daqui para frente”, disse Ruhe.
A estratégia também destaca a importância de revitalizar a base industrial de defesa americana, observando que os aliados que adquirem sistemas dos EUA ajudam a fortalecer a produção interna, permitindo ao mesmo tempo que os parceiros assumam maior responsabilidade pela segurança regional.
Avner Golov, vice-presidente do grupo de reflexão israelita Thoughts Israel, disse que o documento deixa claro que Israel não é visto apenas como um destinatário de ajuda: “Israel está na luta. Estamos a proteger-nos sozinhos. Só precisamos das ferramentas para o fazer. E ao fazê-lo, melhoramos não só a posição da América no Médio Oriente, mas também a nível mundial e contribuímos para a economia americana”.
Esse enquadramento surge num momento em que Israel e os Estados Unidos se preparam para negociações sobre o próximo memorando de entendimento de 10 anos, que rege a assistência militar dos EUA a Israel. O acordo precise, assinado em 2016, prevê 3,3 mil milhões de dólares anuais em financiamento militar estrangeiro, juntamente com 500 milhões de dólares por ano para cooperação em defesa antimísseis.
O Comandante do Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM), Almirante Brad Cooper, visitou recentemente Israel como convidado oficial do Chefe do Estado-Maior Common, Tenente-Common Eyal Zamir. Cooper e Zamir realizaram uma reunião particular person prolongada. Isto foi seguido por uma reunião com a presença de comandantes adicionais. As IDF afirmam que a reunião serve como mais uma expressão da relação entre os comandantes e constitui um passo adicional no reforço da estreita relação estratégica entre as IDF e os militares dos EUA e no fortalecimento da cooperação de defesa entre as duas nações. (Unidade do porta-voz da IDF.)
O debate surge na sequência das tensões durante a administração Biden, quando a Casa Branca interrompeu a entrega de certas armas dos EUA a Israel em maio de 2024, incluindo um carregamento de bombas de 2.000 libras. Na altura, Netanyahu advertiu que Israel “ficará sozinho” se Washington suspender as entregas de armas, reflectindo a preocupação de que os limites ou atrasos no apoio militar dos EUA possam minar a prontidão e a dissuasão de Israel.
Os especialistas notaram que os líderes dos EUA nem sempre aprovaram todos os pedidos de armas israelitas e que cerca de 70% das importações militares de Israel provêm dos Estados Unidos, sublinhando o cálculo estratégico por detrás do recente esforço do primeiro-ministro Netanyahu para uma maior produção independente.
Golov criticou essa abordagem, argumentando que corre o risco de priorizar a óptica em detrimento da prontidão. “Acredito que seja uma visão de curto prazo”, disse Golov. “A longo prazo, Israel deve primeiro estar preparado para a próxima ronda de escalada. Se não estivermos prontos, enfrentaremos outra guerra. Se estivermos preparados, talvez possamos impedi-la.”
PENTÁGONO adverte que guerras futuras podem atingir o solo dos EUA à medida que crescem as ‘ameaças militares diretas’
O presidente Donald Trump fala com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no Aeroporto Internacional Ben Gurion antes de embarcar em seu avião para Sharm El-Sheikh, em 13 de outubro de 2025 em Tel Aviv, Israel (Chip Somodevilla/Getty Photographs)
“Israel deve continuar a ser o exército mais forte da região, e isso também é um interesse americano basic”, disse Golov.
Ruhe disse que o debate reflete as lições aprendidas em quase dois anos de guerra. “Agora temos esta espécie de mundo de pernas para o ar, onde os israelitas dizem que não querem receber mais dinheiro dos EUA e os americanos dizem: não, vocês vão aceitar o nosso dinheiro”, disse ele.
De acordo com Ruhe, o conflito expôs vulnerabilidades criadas pela forte dependência das cadeias de abastecimento dos EUA e pelos atrasos políticos.
“A guerra dos últimos dois anos mostrou que Israel não pode dar-se ao luxo de ser tão dependente dos EUA ou continuar a manter a mesma parceria de defesa que tem, porque isso cria uma dependência”, disse ele. “Israel torna-se vulnerável à escassez de produção de armas dos EUA ou a embargos e assaltos por motivação política que podem impactar a prontidão de Israel.”
Ao mesmo tempo, Ruhe observou que Israel continua dependente dos Estados Unidos para plataformas importantes.
“Até Israel dirá que dependemos totalmente dos EUA para essas plataformas caras”, disse ele, apontando para aeronaves como o F-15 e o F-35 que Israel já se comprometeu a comprar.
Por essa razão, Ruhe argumentou que a manutenção do financiamento estável no âmbito do próximo MOU pode ser o caminho mais prático a seguir.
“Na verdade, é muito mais fácil para o Congresso avançar e aprovar esse dinheiro”, disse ele, explicando que o financiamento previsível reduz as batalhas políticas anuais no Capitólio.
TRUMP REESCREVA MANUAL DE SEGURANÇA NACIONAL À MEDIDA QUE A MIGRAÇÃO EM MASSA SUPERA O TERRORISMO COMO A PRINCIPAL AMEAÇA DOS EUA
Um caça israelense decolando para lançar ataques aéreos contra os Houthis no Iêmen. (IDF)
Golov disse que o objectivo a longo prazo de Israel não deveria ser reduzir os laços com Washington, mas sim aprofundá-los. “Não quero reduzir a dependência”, disse ele. “Quero aumentar a contribuição para a América.”
Ele descreveu a visão emergente como uma mudança basic na forma como a aliança está estruturada. “Estamos a passar de um modelo de ajuda do século XX para uma fusão estratégica do século XXI”, disse Golov. “Israel é o único parceiro que proporciona um retorno de investimento de 400% sem pedir um único soldado americano.”
Golov disse que a estrutura proposta é construída em torno de três pilares: um ecossistema de defesa industrial, um ecossistema tecnológico conjunto e um ecossistema regional conectando a inovação israelense, a infraestrutura do Golfo e o poder americano.
Ele enfatizou que é basic manter a assistência de segurança dos EUA durante o período de transição.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Esta fotografia tirada da fronteira sul de Israel com a Faixa de Gaza mostra veículos militares israelitas ao longo da fronteira com o território palestiniano em 24 de abril de 2024, no meio do conflito em curso entre Israel e o grupo militante Hamas. ((Foto de JACK GUEZ/AFP through Getty Photographs))
“Precisamos de uma ‘ponte’ closing de dez anos com o atual MOU de ajuda à segurança”, disse Golov. “Um corte repentino seria um sinal perigoso de retirada americana para nossos inimigos e pode prejudicar a preparação das FDI”.
“Não sei quem será o próximo presidente dos Estados Unidos”, acrescentou. “É aqui que nossos inimigos podem lê-lo de uma forma muito perigosa.”
