A Apple foi processada esta semana em um tribunal federal de Nova Jersey pelo fabricante do aplicativo de vídeo móvel Camo, alegando que a Apple roubou sua tecnologia quando a empresa integrou seu recurso Continuity Digicam no iOS 16 em 2022.
Lançado pela Reincubate, com sede em Londres, em 2020, o aplicativo Camo permite que smartphones iPhone e Android sejam usados como webcams para videochamadas em desktops.
A Câmera de Continuidade da Apple desempenha uma função semelhante em seu próprio ecossistema, permitindo que um iPhone seja usado como uma webcam sem fio com um Mac próximo que esteja conectado à mesma conta Apple.
Reincubate disse que a gigante da tecnologia copiou recursos patenteados de seu aplicativo Camo e os incorporou em seu sistema operacional móvel para “redirecionar a demanda do usuário para a oferta vinculada à plataforma da própria Apple”.
De acordo com o processo, a Apple “induziu e encorajou ativamente” a Reincubate a desenvolver e comercializar Camo para iOS, depois copiou sua funcionalidade e a incorporou ao iOS como Câmera de Continuidade.
“Na maioria desses casos, a Apple não induziu ativamente o desenvolvedor a testar e construir software program”, afirma o processo. “Aqui, a Apple cultivou ativamente uma relação de confiança com a Reincubate, induziu a empresa a compartilhar detalhes técnicos, versões beta e dados de mercado e aproveitou esse acesso privilegiado para informar seu próprio desenvolvimento da Continuity Digicam.”
Reincubate chamou a conduta da Apple de exemplo de “Sherlocking”, que se refere à Apple construindo um aplicativo ou recurso de sistema que duplica a funcionalidade anteriormente oferecida por um aplicativo de terceiros.
“Em vez de competir conosco, a Apple implantou uma série de obstáculos para inclinar o campo de jogo, infringiu nossa propriedade intelectual e fez isso a serviço da prevenção da concorrência de plataformas rivais”, disse o CEO da Reincubate, Aidan Fitzpatrick, em um comunicado dado a Reuters.
“A Apple compete de forma justa, respeitando os direitos de propriedade intelectual de terceiros, e esses recursos de câmera foram desenvolvidos internamente por engenheiros da Apple”, respondeu a Apple em comunicado.
Além de acusar a Apple de infringir suas patentes, o processo da Reincubate foi aberto como uma ação antitruste, alegando que a Apple viola a lei dos EUA ao prender os usuários em seu ecossistema e impedi-los de mudar para concorrentes. A Reincubate solicitou indenizações monetárias não especificadas e ordens judiciais que bloqueariam a suposta má conduta da Apple.
