Ministro da União dos Têxteis, Giriraj Singh. Arquivo | Crédito da foto: ANI
O Ministro da União, Giriraj Singh, saudou na quinta-feira (29 de janeiro de 2026) a decisão da Suprema Corte de suspender o polêmico Regulamento de Patrimônio da Comissão de Bolsas Universitárias, alegando que suas disposições estavam dividindo Sanatan Dharma.
O líder sênior do BJP também disse que a decisão do tribunal superior é significativa para proteger a unidade cultural da Índia e Sanatan valores.
A Suprema Corte suspendeu na quinta-feira (29 de janeiro de 2026) os recentes Regulamentos de Equidade UGC sobre a prevenção da discriminação baseada em castas nos campi de instituições de ensino superior, observando que eles são prima facie “vagos” e “capazes de uso indevido”.
Leia também | Funcionário do BJP se demite, homem escreve carta com sangue para o PM enquanto os protestos se intensificam em Uttar Pradesh
O tribunal superior observou oralmente que se não intervir no assunto, isso terá um impacto perigoso e dividirá a sociedade.
Comentando sobre o desenvolvimento, o Sr. Singh escreveu no X: “Sincera gratidão à Suprema Corte por manter os regulamentos UGC que estavam dividindo Sanatan Dharma.”
“Esta decisão é significativa para proteger a unidade cultural da Índia e os valores de Sanatan”, disse o Ministro dos Têxteis, acrescentando: “O governo Modi é conhecido pelo seu compromisso com ‘Sabka Saath, Sabka Vikas’ e a unidade inquebrável Sanatan Dharma.”
A ordem do Supremo Tribunal seguiu vários fundamentos que alegavam que a Comissão de Bolsas Universitárias (UGC) tinha adoptado uma definição “não inclusiva” de discriminação baseada em castas, excluindo certas categorias da protecção institucional.
A verdadeira justiça não envolve injustiça para ninguém: Akhilesh saúda a estadia
O chefe do Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, saudou a decisão do Supremo Tribunal de suspender os recentes Regulamentos de Equidade da Comissão de Bolsas Universitárias, dizendo que a verdadeira justiça reside em garantir que ninguém seja sujeito à opressão ou injustiça.
“A verdadeira justiça não envolve injustiça para ninguém, e o tribunal honrado garante precisamente isso. A linguagem da lei também deve ser clara, assim como a intenção. Não se trata apenas de regras, mas também de intenção”, postou Yadav no X.
“Que ninguém seja oprimido, nem injustiça feita a ninguém, que nenhuma tirania ou excesso seja infligido a ninguém, nem injustiça a ninguém”, acrescentou.
Publicado – 29 de janeiro de 2026 15h42 IST
