O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, elogiou na quarta-feira os benefícios do novo programa de poupança do governo Trump para crianças dos EUA, dizendo à co-apresentadora do “CBS Saturday Morning”, Kelly O’Grady, que “Contas Trump” poderia servir como “um fundo para dias chuvosos” quando essas crianças atingirem a idade adulta.
O programa, criado ao abrigo da “grande e bela lei” fiscal e de despesas dos republicanos, apela ao governo federal para iniciar contas de investimento com impostos preferenciais para cerca de 25 milhões de crianças nascidas entre 1 de Janeiro de 2025 e 31 de Dezembro de 2028. Os EUA irão semear cada conta com 1.000 dólares, que serão investidos no mercado de acções.
“Você recebeu US$ 1.000 vindos do governo que serão investidos em um fundo de índice”, disse Bessent, acrescentando que “mesmo que seu filho não receba US$ 1.000 do governo, você pode contribuir… sem impostos.
Os filantropos Michael e Susan Dell prometido contribuir com US$ 250 por criança para muitas das novas contas, enquanto empresas como Financial institution of America e JPMorgan Chase anunciaram na quarta-feira que eles também vão contribuir US$ 1.000 para contas abertas por funcionários dos gigantes financeiros.
“Tantos americanos não conseguiam nem [handle a] Emergência de $ 500 “, disse Bessent a O’Grady.” Então, talvez as pessoas simplesmente guardem e seja um fundo para dias chuvosos. Você sabe, pode ser um componente de uma compra ou investimento maior.
As contas permanecerão investidas para as crianças até completarem 18 anos, quando poderão utilizar o dinheiro para pagar despesas qualificadas, como educação, compra de uma casa ou abertura de um negócio.
Bessent disse que as contas, que são limitadas a contribuições de US$ 5.000 por ano por criança, atraíram 600.000 inscrições somente nesta semana. Famílias com filhos menores de 18 anos também podem abrir contas, embora não recebam o dinheiro inicial do governo federal.
Fechar a lacuna de riqueza?
As contas Trump aumentaram algumas preocupações que eles pudessem ampliar o Lacuna de riqueza nos EUA — que recentemente atingiu um máximo histórico — porque as famílias com rendimentos mais elevados poderiam guardar o máximo de 5.000 dólares por ano na conta de uma criança, enquanto as famílias com rendimentos mais baixos poderiam ter dificuldades em contribuir com fundos.
Bessent rejeita tais críticas, observando que a contribuição de 6,2 mil milhões de dólares dos Dells não incluirá os 20% mais ricos dos códigos postais dos EUA.
“Isso mostra o quanto alguém que diz isso está fora de sintonia, porque se disser apenas US$ 5 mil, essas famílias – um grande número de famílias na América – não teriam US$ 500. [for] uma emergência médica. Então, como eles podem dizer apenas US$ 5.000? Do que diabos eles estão falando? Não faz sentido. É só porque o presidente Trump o patrocinou, eles não concordam com isso.”
Bessent acrescentou que os filantropos que desejam doar fundos para uma Conta Trump podem direcionar o dinheiro para partes de baixa renda dos EUA. “Eles podem escolher por códigos postais. Eles podem escolher por distrito escolar. Eles podem fazer isso por quintis econômicos”, disse ele.
É provável que as contas também ajudem a educar os americanos sobre o investimento, especialmente os 38% de famílias que não possuem ações, acrescentou Bessent, salientando a importância da literacia financeira.
“Para muitos americanos… Wall Avenue é uma noção abstrata”, disse Bessent a O’Grady. “De repente, eles participam há 18 anos dos mercados financeiros. Portanto, é uma educação financeira constante.”
Abordando a acessibilidade
Questionados sobre questões de acessibilidade que muitos americanos dizem que eles estão enfrentandoBessent culpou o governo Biden pelo aumento da inflação. Ele também dá crédito ao presidente Trump por impulsionar o crescimento salarial, reduzindo os custos dos medicamentos prescritos e introduzindo cortes de impostos através do projeto de lei “grande e bonito”.
“O que estamos tentando fazer é tentar controlar os custos”, disse Bessent. “Acho que a inflação voltará à meta do Fed de 2%.”
Muitos americanos têm opiniões negativas sobre o custo de vida nos EUA, de acordo com um relatório da CBS Information de dezembro enquete.
A administração Trump introduziu uma enxurrada de propostas nas últimas semanas, além das Contas Trump, destinadas a aliviar as pressões de acessibilidade. Incluem promessas de limitar as taxas de juros dos cartões de crédito em 10% e proibir os investidores institucionais de comprar casas unifamiliares.
Os especialistas, no entanto, questionaram se estas propostas atingirão os objectivos pretendidos.
Exigindo “responsabilidade” do Fed
Bessent também abordou o independência da Reserva Federal e defendeu o Departamento de Justiça investigação em andamento ao presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, rejeitando as preocupações de que a investigação possa enfraquecer a independência tradicional do banco central.
“Penso que a mensagem é que independência não significa ausência de responsabilização”, disse Bessent. “Desde a primavera passada, tenho pedido ao Fed que faça uma investigação interna sobre inúmeras coisas, e eles optaram por não fazê-lo.”
No início deste mês, o Departamento de Justiça serviu o banco central com intimações do grande júri vinculado a uma investigação legal sobre o depoimento de Powell em junho de 2025 perante um comitê do Senado sobre um projeto para reformar vários edifícios do Fed em Washington, DC
Powell respondeu numa mensagem de vídeo, chamando a investigação de um pretexto para enfraquecer a independência do Fed na fixação das taxas de juro. Trump já identificou vários candidatos para substituir o chefe do banco central quando o seu mandato expirar, em maio.
Bessent disse na quarta-feira que o Fed deve estar “irrepreensível” em suas negociações, caracterizando-o como o “grupo mais poderoso e não nomeado dos EUA”.
Dirigindo-se à investigação do DOJ, Bessent disse que o banco central deveria ser responsabilizado pelas suas ações.
“[The] O presidente tem grande reverência pela independência do Fed”, disse ele. “Mas independência não significa ausência de responsabilidade.”
