Início Tecnologia Um ‘evento de extinção’ para startups: líderes de tecnologia de Seattle lutam...

Um ‘evento de extinção’ para startups: líderes de tecnologia de Seattle lutam contra nova proposta tributária estadual

14
0

Claramente, a CEO e cofundadora da AI, Emily Choi-Greene, testemunhou em uma reunião do Comitê de Formas e Meios do Senado na terça-feira em oposição a uma nova proposta de projeto de lei que visa ganhos de capital. (Capturas de tela through TVW)

Emily Choi-Greene diz que ela é o tipo de pessoa que apoia aumentos de impostos em seu voto. Mas uma nova proposta na Assembleia Legislativa do Estado de Washington é um passo longe demais, na sua opinião.

“Este ataca as poucas pessoas dispostas a correr riscos para fundar uma startup”, disse Choi-Greene, cofundador e CEO da startup de segurança cibernética Clearly AI, com sede em Seattle.

Choi-Greene foi um dos vários líderes de startups que expressaram oposição durante depoimento público na terça-feira contra SB6229 e HB 2292o que ampliaria o imposto estadual sobre ganhos de capital e impactaria diretamente os fundadores, os primeiros funcionários e os investidores.

Conforme informamos no início desta semana, os projetos de lei propostos aplicariam o imposto sobre ganhos de capital aos lucros provenientes da venda de ações qualificadas de pequenas empresas, ou QSBS, mesmo quando os ganhos estiverem totalmente isentos de acordo com a lei federal.

Isso significaria que os fundadores de startups ou os primeiros funcionários que fazem ações em vez de um salário maior, e os investidores que apoiam empresas em fase inicial, deveriam novos impostos totalizando potencialmente dezenas ou centenas de milhares de dólares quando uma empresa fosse adquirida ou abrisse o capital.

Os líderes de startups na região de Seattle dizem que os projetos de lei podem estimular fundadores e investidores a construir empresas em outro lugar.

“Os fundadores são móveis. Isto envia um sinal claro de que Washington não é o lugar para construir e contratar”, disse Amy Harrisdiretora de assuntos governamentais da Associação da Indústria de Tecnologia de Washington, durante seu depoimento.

Choi-Greene, que testemunhou remotamente do escritório de sua empresa no bairro de Ballard, em Seattle, disse que ela e seu marido correram um “grande risco e um enorme corte salarial” quando deixaram a Amazon para lançar o Clearly AI em 2024. Ela disse “mal podemos nos dar ao luxo de administrar esta startup”.

“Usamos nossas economias para construir esta empresa com a esperança de que ainda poderemos pagar as mensalidades universitárias de nossos filhos com a QSBS”, disse ela. Ela acrescentou que eles estruturaram o patrimônio inicial dos funcionários para que pudessem se qualificar para o QSBS.

O capitalista de risco de Seattle, Aviel Ginzburg (à esquerda), e o antigo líder de startups Dave Parker testemunham em Olympia na terça-feira.

Nicole Doyleum empresário baseado em Seattle que lidera o acelerador do Founder Institute da cidade, disse que se opor ao projeto de lei não significa pedir para ser isento de apoiar Washington.

“Na verdade, muitos de nós acreditamos em pagar a nossa parte justa”, disse Doyle. “Pedimos que não se destaque o tipo de capital a longo prazo e de alto risco que a lei federal está deliberadamente a tentar encorajar.”

Durante seu depoimento em Olympia na terça-feira, Aviel Ginzburgum capitalista de risco da Founders’ Co-op baseado em Seattle e líder da comunidade de startups Foundations, descreveu a lei proposta como um “projeto de lei de destruição de empregos” e um “evento de nível de extinção” para fundadores e investidores na região de Seattle. Ele disse que o projeto levaria Seattle a um “sistema de inovação de terceiro nível”.

Mia Shigamuraanalista sênior do Centro de Política e Orçamento do Estado de Washington, argumentou que o projeto ajudaria a equilibrar o código tributário do estado. Washington é um dos poucos estados sem imposto de renda pessoal, dependendo, em vez disso, de impostos sobre vendas, propriedades e negócios, como o imposto B&O.

“A pesquisa mostra que a isenção do QSBS beneficia mais os multimilionários e os capitalistas de risco bilionários do que as verdadeiras pequenas empresas que se pretendia beneficiar”, disse Shigamura no seu depoimento.

Representante. Abril Bergpresidente do Comitê de Finanças da Câmara que co-patrocina o HB 2292, disse que o projeto é “sobre justiça e consistência tributária”.

“O Home Invoice 2292 simplesmente fecha uma lacuna e trata esses ganhos da mesma forma que tratamos outros ganhos de capital de longo prazo”, disse ela.

Questionado pelo deputado Cyndy Jacobsen sobre a ameaça de os empresários partirem para um estado mais favorável aos impostos, a deputada Berg disse que não acha que as pessoas se mudam com base nos impostos.

“As pessoas tomam decisões o tempo todo sobre ficar ou sair, e não creio necessariamente que nosso código tributário seja a base dessas decisões”, disse Berg.

QSBS é um incentivo federal de longa knowledge concebido para recompensar o risco de iniciar e financiar empresas jovens. Fundadores, primeiros funcionários e investidores podem excluir até 100% dos ganhos elegíveis dos impostos federais sobre ganhos de capital se atenderem a requisitos rigorosos, incluindo a manutenção das ações por pelo menos cinco anos e a empresa cumprindo os limites de ativos federais no momento em que as ações foram emitidas.

A lei fiscal sobre ganhos de capital existente em Washington, aprovada em 2021, não rejeita explicitamente o tratamento QSBS. A maioria dos estados está em conformidade com o tratamento federal QSBS, com exceção de CalifórniaPensilvânia, Alabama e Mississippi.

Desenvolvimentos adicionais:

  • UM nota fiscal para a proposta foi publicada na noite de segunda-feira. Espera-se que o projeto de lei aumente as receitas do estado em cerca de US$ 1,2 milhão para o ano fiscal de 2027 e afete 260 contribuintes. O estado incorreria em custos de US$ 398.400 no ano fiscal de 2027 relacionados ao projeto de lei.
  • De acordo com as folhas de inscrição pública do dois audiênciasmais de 1.000 pessoas registaram oposição aos projetos de lei, em comparação com menos de 15 que assinaram como apoiantes.
  • de WashingtonImposto de 7% sobre ganhos de capitalaplica-se a ganhos acima de US$ 278.000 provenientes da venda de ações e títulos, excluindo receitas de imóveis e contas de aposentadoria, entre outras exceções. No ano passado, o estado aprovou uma lei que aumentou o imposto sobre ganhos de capital através da criação de uma estrutura de taxas progressivas – 7% sobre ganhos até 1 milhão de dólares e 9,9% sobre ganhos acima de 1 milhão de dólares.
  • Washington está enfrentando um déficit orçamentário de US$ 2,3 bilhões no orçamento operacional atual que vai até 2027.

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui