VPNs, comparadas
Outras VPNs que testamos
EventVPN é a nova novidade no mundo VPN. É uma VPN gratuita e suportada por anúncios que vem da ExpressVPN. Anúncios e VPNs realmente não combinam, mas EventVPN diz que é capaz de oferecer um serviço gratuito por meio do App Monitoring Transparency (ATT) e do Identifier for Advertisers (IDFA) da Apple, basicamente permitindo que ele veicule anúncios sem coletar seus dados pessoais. O problema é a difusão dos anúncios. Um banner fica sempre na parte superior do aplicativo, e você precisará assistir a um anúncio de 30 segundos cada vez que conectar ou desconectar; um grande problema quando alguns servidores publicaram velocidades excessivamente lentas. Admito que EventVPN é um conceito único, mas não vejo nada melhor do que ProtonVPN ou Windscribe para um serviço VPN gratuito. E quando se trata da inconveniência de ver anúncios, é pior.
Acesso privado à Internet (PIA) tem uma longa história no espaço VPN e mantém um histórico de defesa da privacidade do usuário – mesmo diante de atividades criminosas reais. Em 2016, uma queixa prison foi apresentada na Flórida contra Preston Alexander McWaters por ameaças feitas on-line. McWaters acabou sendo condenado e condenado a 42 meses de prisão. Os investigadores rastrearam as ameaças on-line até os servidores da PIA e intimaram a empresa. Como a reclamação diz“Uma intimação foi enviada para [Private Internet Access] e a única informação que puderam fornecer é que o conjunto de endereços IP usados period da costa leste dos Estados Unidos.” McWaters se envolveu em diversas outras atividades de identificação, de acordo com a denúncia, mas a PIA não estava entre elas. Apesar de uma visão tão clara de que um provedor de VPN defende sua política de não registro em log, a PIA não me impressionou durante meus testes. É um pouco mais caro do que muitas de nossas principais opções e oferece as piores velocidades de qualquer VPN que testei, com uma queda de mais de 50% no servidor mais próximo dos EUA. (Windscribe, para fins de contexto, diminuiu apenas 15,6% da minha velocidade.)
MysteriumVPN é o dVPN preferido, ou VPN descentralizada, até onde eu sei. O conceito de VPN descentralizada já existe há algum tempo, mas realmente ganhou força nos últimos anos. A ideia é ter uma rede de endereços IP residenciais que compõem a rede, roteando seu tráfego através de endereços IP normais para contornar as listas de bloqueio cada vez mais comuns para servidores VPN. Mysterium realiza esta rede com MystNodes. É um nó criptográfico. As pessoas compram o nó para ganhar criptografia e são colocadas na rede Mysterium. Não é inerentemente ruim, mas rotear seu tráfego através de um único IP residencial é um pouco preocupante. Mesmo sem o impulso descentralizado, o Mysterium period lento e não mantém nenhum tipo de materials de privacidade, seja auditoria de terceiros, canário de garantia ou relatório de transparência.
PrivadoVPN é uma das opções populares recomendadas como VPN gratuita. Ele oferece um serviço gratuito decente, com alguns servidores de alta velocidade e 10 GB de dados por mês. Você terá que sofrer quatro – sim, quatro – redirecionamentos implorando para pagar por uma assinatura antes de se inscrever, mas o plano gratuito funciona. O problema é quão novo é o PrivadoVPN. Não há relatório de transparência ou auditoria disponível e, embora as velocidades sejam decentes, não são tão boas quanto Proton, Windscribe ou Surfshark. PrivadoVPN não é ruim, mas é difícil recomendar quando Proton e Windscribe existem com planos gratuitos que são igualmente bons.
VPNs a serem evitadas
Você encontrará dezenas de VPNs gratuitas, todas alegando proteger sua privacidade. A maioria deles não. Existem muitas VPNs que não recomendo, mas estas são algumas que testei e que vale a pena mencionar.
Olá é um nome infame na indústria de VPN, mas já se passou quase uma década desde seu desastre público. Hola é gratuito e pode permanecer gratuito porque usa uma rede ponto a ponto. Hola também possui a Shiny Information (anteriormente Luminati), que é uma empresa de coleta de dados. Em 2015, a Hola vendeu acesso à rede de seus usuários gratuitos (by way of Luminati), que foi utilizado em um ataque distribuído de negação de serviço ao 8chan. Já se passou uma década desde aquele incidente, mas Hola ainda opera de maneira semelhante. Se você não pagar, poderá ser usado como um nó de saída na rede da Shiny Information, e a política de privacidade deixa claro que o Hola registra dados sobre seu uso, incluindo seu endereço IP, as páginas que você visita e carimbos de knowledge/hora.
X-VPN está disponível para desktop, mas aparece principalmente nos resultados da Apple App Retailer e do Google Play, visando usuários móveis com uma oferta gratuita. O X-VPN não fez nada explicitamente errado como o Hola, mas tem muitas inconsistências para recomendar. Para começar, ele usa um protocolo VPN proprietário, que é ofuscado no aplicativo. Protocolos proprietários como NordLynx da NordVPN e Lightway da ExpressVPN são baseados em protocolos de código aberto existentes. Além disso, o X-VPN foi destacado em um relatório do Projeto de Transparência Tecnológica sobre VPNs gratuitas com hyperlinks para o governo chinês; X-VPN está sediada em Hong Kong. Não existe nenhuma prova definitiva com o X-VPN, mas não é necessário que exista. As velocidades não são as melhores, o aplicativo carece de recursos básicos, como túnel dividido, e o preço de um plano pago está alinhado com os principais fornecedores.
Como testamos VPNs
Funcionalmente, uma VPN deve fazer duas coisas: manter a velocidade da sua web razoavelmente rápida e realmente proteger seus dados de navegação. Foi aí que concentrei meus testes. Recursos extras, uma interface de usuário confortável e configurações de personalização são ótimos, mas não importam se o serviço principal estiver quebrado.
O teste de velocidade requer verificação pontual, pois a hora do dia, a rede à qual você está conectado e o servidor VPN específico que você está usando podem influenciar as velocidades. Por causa disso, sempre defino uma velocidade básica em minha conexão desprotegida antes de registrar os resultados e executei o teste três vezes nos servidores dos EUA e do Reino Unido. Com essas quedas na linha de base, verifiquei em diferentes horários do dia ao longo de uma semana para ver se a diminuição da velocidade period semelhante.
A segurança está um pouco mais envolvida. Para começar, verifiquei vazamentos de DNS, WebRTC e IP sempre que me conectei a um servidor usando vazamentos de navegador. Também fiz breves testes para farejar minha conexão com Wireshark para garantir que todos os pacotes enviados foram protegidos com o protocolo VPN em uso.
No que diz respeito à privacidade, os serviços mais recomendados incluídos nesta lista foram auditados de forma independente e todos mantêm algum tipo de relatório de transparência. Na maioria dos casos, existe um relatório adequado, mas noutros, como o Windscribe, essa transparência é exposta através de processos judiciais.
Ligue-se com acesso ilimitado a COM FIO. Obtenha os melhores relatórios e conteúdo exclusivo para assinantes que são importantes demais para serem ignorados. Assine hoje.
