NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um juiz do tribunal distrital da Virgínia derrubou uma emenda de redistritamento aprovada pela Assembleia Geral, os legisladores governantes ultrapassaram sua autoridade durante uma sessão legislativa especial de 2024 e violaram os requisitos constitucionais vinculados às eleições e ao aviso eleitoral.
Em uma decisão abrangente emitida na terça-feira, o juiz do Tribunal do Condado de Tazewell, Jack S. Hurley Jr., invalidou as ações tomadas para fazer avançar a emenda constitucional proposta, impedindo-a de avançar e impedindo-a de ser submetida aos eleitores.
O processo centrava-se na questão de saber se os legisladores poderiam aprovar uma alteração constitucional relacionada com o redistritamento durante uma sessão especial inicialmente convocada para tratar de questões orçamentais – e se a Assembleia Geral seguiu as suas próprias regras ao expandir o âmbito dessa sessão.
“Certamente, ambas as casas da legislatura da Commonwealth são obrigadas a seguir as suas próprias regras e resoluções”, escreveu Hurley.
TRUMP AUMENTA A CALOR SOBRE OS REPUBLICANOS DO ESTADO VERMELHO BLOQUEANDO NOVOS MAPAS DO CONGRESSO
Um juiz do tribunal distrital da Virgínia derrubou uma emenda de redistritamento, os legisladores que governaram excederam sua autoridade, violaram as regras da sessão e não cumpriram os requisitos de notificação constitucional. (iStock)
Hurley descobriu que os legisladores adicionaram indevidamente o redistritamento à lista de questões permitidas durante a sessão especial sem o consentimento unânime necessário ou o voto da maioria qualificada.
Como resultado, o tribunal decidiu que a resolução conjunta que propõe alterações na forma como os distritos congressionais e legislativos são sorteados estava fora dos limites estabelecidos pelos próprios legisladores quando a sessão especial foi convocada.
“O Tribunal CONCLUI que acrescentando… [a] resolução conjunta propondo uma emenda à Constituição da Virgínia relacionada à redistribuição ou redistritamento violada… a própria convocação da Assembleia Geral ao Governador para a Sessão Especial de 2024, e o Tribunal ORDENA que qualquer ação desse tipo seja nula, ab initio”, escreveu Hurley.
REPUBLICANOS APELARAM À DECISÃO DO JUIZ QUE REJEITA AS LINHAS DO DISTRITO GOP DA CIDADE DE NOVA IORQUE
Os democratas da Virgínia esperavam conseguir alguns assentos extras no Congresso com a possível aprovação da emenda. (Paul Richards/AFP through Getty Photographs)
A decisão também abordou quando uma emenda constitucional pode ser validamente apresentada ao abrigo da lei da Virgínia, rejeitando os argumentos de que uma eleição ocorre apenas no dia da eleição e não durante a votação antecipada.
Hurley observou que mais de um milhão de virginianos já haviam votado nas eleições para a Câmara dos Delegados de 2025 antes que os legisladores votassem a emenda.
“Se este Tribunal concluísse que a eleição ocorreu apenas em 4 de novembro de 2025, aquele um milhão de eleitores da Virgínia ficariam completamente privados de direitos”, escreveu Hurley.
BATALHAS DE REDISTRITAÇÃO EM TODO O PAÍS ENQUANTO AS PARTES COMPETEM PELO PODER ANTES DO MEIO DE 2026
A decisão concluiu ainda que os legisladores não cumpriram uma lei estadual que exige que as alterações constitucionais propostas sejam publicadas publicamente antes das próximas eleições.
Como essas medidas não foram tomadas, o tribunal decidiu que os votos emitidos durante a sessão ordinária de 2026 não poderiam contar como a segunda aprovação constitucionalmente exigida.
“Portanto, o Tribunal CONCLUI que as disposições do… Código da Virgínia não foram cumpridas e, portanto, todas as votações sobre a Emenda Constitucional proposta… são ineficazes como sendo uma ‘SEGUNDA’ VOTAÇÃO DA Assembleia Geral”, escreveu Hurley.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Hurley emitiu liminares temporárias e permanentes bloqueando novas ações sobre a emenda.
A decisão constitui um grande revés para os legisladores que procuram alterar o processo de redistritamento da Virgínia e sublinha os limites do poder legislativo durante sessões especiais.
