O vice-ministro-chefe da Telangana, Mallu Bhatti Vikramarka, inspeciona o JVR Opencast Challenge-II da Singareni Collieries Firm Restricted em Sathupalli, no distrito de Khammam. Foto do arquivo: Arranjo Especial
Singareni Collieries Firm Ltd (SCCL), a empresa estatal do setor público de 140 anos em Telangana, tem sido notícia por todos os motivos errados nas últimas semanas, com a oposição Bharat Rashtra Samithi (BRS) e o Congresso no poder discutindo supostas irregularidades em licitações para remoção de estéril (a camada de solo, rocha e ecossistema que fica acima de uma camada de carvão) nas minas de carvão.
O partido no poder foi forçado a recuar pelo BRS, e o partido no poder não teve força na sua refutação. O BRS alegou que as normas da licitação foram elaboradas em favor dos figurões do Congresso e seus familiares, ajudando-os a ganhar dinheiro fácil e causando prejuízos à empresa.
Leia também | Harish Rao alega mais fraudes em Singareni, exige investigação judicial ou CBI
Impulsionado pelos resultados encorajadores nas eleições para Gram Panchayat, realizadas em Dezembro do ano passado, o BRS acrescentou uma pitada de agressão ao atingir o partido no poder. O Congresso afirmou que os candidatos apoiados por ele ganharam cerca de 60% dos 12.733 cargos do Sarpanch, o que é visto pela oposição como um desempenho inferior para um partido no poder. O BRS reivindicou uma taxa de sucesso de mais de 40% nas pesquisas do Gram Panchayat realizadas sem base partidária. O BRS intensificou o seu ataque ao Congresso em todas as oportunidades, numa tentativa de consolidar ainda mais a sua posição nas próximas eleições para órgãos locais urbanos (ULB), que são disputadas com base em símbolos partidários.
A disputa sobre as licitações de Singareni eclodiu quando o líder sênior do BRS e ex-ministro T. Harish Rao empilhou as alegações de irregularidades em 19 de janeiro. O principal alvo do BRS no assunto não é o vice-ministro-chefe M. Bhatti Vikramarka, que administra a carteira de Energia sob a qual o SCCL opera. Em vez disso, é o ministro-chefe A. Revanth Reddy. O partido afirma que o Ministro-Chefe conseguiu introduzir nos concursos o sistema de ‘certificação de visita ao native’ com vista a favorecer as empresas do seu cunhado (irmão da esposa) S. Srujan Reddy, com propostas cotadas a um valor muito superior às estimativas elaboradas pela empresa.
Leia também | O bem-estar dos trabalhadores de Singareni é a principal prioridade do governo: Bhatti
Brand depois que o BRS levantou as acusações, o Sr. Harish Rao e o presidente do partido, KT Rama Rao, receberam notificações da equipe de investigação especial (SIT) no caso de escuta telefônica, pedindo-lhes que comparecessem perante ela para serem interrogados como testemunhas. O partido da oposição não perdeu tempo em fazer o papel de vítima, alegando que os líderes foram notificados como parte dos planos do partido no poder para os perseguir por tornarem pública a “fraude”. Como que para reforçar a sua afirmação, outro líder do partido e antigo oficial da polícia RS Praveen Kumar também recebeu uma notificação da SIT no mesmo caso, um dia depois de ter questionado a moralidade do chefe da SIT que ocupava o cargo.
Numa tentativa vã, o Vice-Ministro-Chefe Vikramarka tentou refutar as alegações, afirmando que a norma/condição de certificação de visita ao native estava em prática em muitas UPAs Centrais, Departamentos e UPAs de outros Estados e que também no SCCL foi introduzida em 2018, quando o BRS estava no poder. Ele também leu alguns documentos que impõem a condição de visita ao native como uma tentativa de virar o jogo contra o partido da oposição. No entanto, o BRS aproveitou esta oportunidade como mais uma oportunidade para encurralar o partido no poder.
“O Vice-CM também parece ter seguido a sugestão do Ministro-Chefe, que convenientemente leu partes dos documentos de irrigação para adequar/apoiar o seu argumento na Assembleia em mais de uma ocasião. O Sr. Vikramarka leu apenas as partes que lhe eram convenientes para fazer alguma difamação sobre a Oposição e nãodiga às pessoas o fato de que a condição de visita ao native introduzida pelo SCCL quando o BRS estava no poder period apenas para o estabelecimento de usinas de manuseio de carvão (CHPs) e não para os contratos de remoção de estéril “, disse o Sr. Harish Rao. Ele afirmou que alguns dos exemplos de condições de visita ao native para licitações citadas pelo Sr. Vikramarka eram estranhos, como, por exemplo, as licitações do Ministério da Defesa eram para o fornecimento de máquinas de lavar e secadoras para escolas Sainik.
O BRS afirma que a condição de visita ao native para contratos de remoção de estéril foi introduzida recentemente, em maio de 2025, e algumas das licitações finalizadas até dezembro de 2023, quando o Congresso tomou posse, seguiam os procedimentos antigos sem a condição de visita ao native. Esses concursos foram fechados por valores/taxas inferiores às estimativas elaboradas pela SCCL, poupando dinheiro para a empresa, afirma.

O BRS é de opinião que todos os contratos de remoção de estéril celebrados após Maio de 2025 merecem cancelamento pelos mesmos motivos pelos quais o contrato de desenvolvimento e operação da mina de Naini (MDO), que também tinha a condição de visita ao native, foi cancelado. O partido exigiu uma investigação por parte do Gabinete Central de Investigação (CBI) ou de qualquer outra agência central ou de um juiz em exercício sobre os contratos Singareni, dizendo que uma investigação por uma agência estatal seria injusta, uma vez que os familiares do Ministro-Chefe são os principais beneficiários.
Resta saber se o governo ordena uma investigação de todos os contratos de remoção de estéril desde Junho de 2014, quando o Estado de Telangana foi formado, como fez em casos como o afundamento de uma parte do projecto Medigadda da Barragem de Kaleshwaram, a compra de energia de Chhattisgarh e a execução da Central Térmica de Yadadri, que ainda está em curso, para se livrar das acusações e corrigir o BRS, revelando os seus delitos, se houver.
Publicado – 28 de janeiro de 2026 12h47 IST










