É generoso da parte de Kevin Roose, colunista de tecnologia do New York Occasions e co-apresentador do podcast Onerous Fork, ter pena das pessoas que estão trabalhando duro sem o benefício dos claudeswarms.
acompanho a adoção da IA com bastante atenção e nunca vi uma lacuna tão grande entre dentro e fora.
as pessoas em SF estão colocando claudeswarms multiagentes no comando de suas vidas, consultando chatbots antes de cada decisão, conectando-se a um nível que apenas escritores de ficção científica ousaram imaginar.…
-Kevin Roose (@kevinroose) 25 de janeiro de 2026
Em uma postagem de 25 de janeiro no X, Roose disse que “nunca viu uma lacuna tão grande” entre pessoas de dentro do Vale do Silício como ele e pessoas de fora. Ele diz que as pessoas perto de quem mora estão “colocando claudeswarms multiagentes no comando de suas vidas, consultando chatbots antes de cada decisão” e “ligando em um nível que apenas escritores de ficção científica ousaram imaginar”.
Onerous Fork envolve muitas gargalhadas de Roose – principalmente dirigidas a seu co-apresentador mais comedicamente ágil, Casey Newton – então não passou despercebido que Roose está tentando colocar um pouco de ironia e exagero em cima de sua condescendência neste put up. Ele tira essa máscara imediatamente, no entanto, em seu próximono qual ele diz querer “acreditar que todos podem aprender essas coisas”, mas teme que talvez “políticas restritivas de TI tenham criado uma geração de trabalhadores do conhecimento que nunca conseguirão se atualizar totalmente”.
Episódios recentes de Onerous Fork têm sido extraordinariamente entusiasmados com o vibecoding – usando ferramentas de IA para realizar engenharia de software program rápida. Period uma vez, o Github Copilot e o ChatGPT faziam com que os olhos dos engenheiros de software program se arregalassem porque eles podiam escrever código como uma pessoa, e você poderia executar o código, e o código funcionaria. Desde cerca de 2021, o talento da IA para codificação tem melhorado constantemente e orientado certos engenheiros de software program em direção a profecias de várias formas de Armagedom.
Por exemplo, Dario Amodei, CEO da Anthropic, empresa controladora de Claude, publicou um deles hoje cedo na forma de uma postagem de weblog de 38 páginas. “A humanidade está prestes a receber um poder quase inimaginável e não está profundamente claro se os nossos sistemas sociais, políticos e tecnológicos possuem a maturidade para exercê-lo”, escreveu Amodei.
Roose e Newton não são, antes de mais nada, engenheiros de software program, mas Roose recentemente usou Claude Code para fazer um aplicativo chamado Stash, uma experiência que ele falado no Hard Fork. Stash é um aplicativo para leitura posterior, como o Pocket descontinuado ou o Instapaper ainda existente. Stash, de acordo com Roose, faz “o que eu costumava fazer com o Pocket. Só que agora eu o possuo e posso fazer alterações no aplicativo. E eu fiz isso, eu diria, em cerca de duas horas”. Bom trabalho. Sinceramente.
Em outro episódio de Onerous Fork, os ouvintes forneceram suas próprias histórias sobre o que eles estão fazendo vibecoding. Presumivelmente, essas pessoas não estavam acostumadas a programar e agora estão codificando, o que é bem authorized. One construiu uma ferramenta para clientes de papel de parede calcularem quanto papel de parede eles precisam comprar. Outro construiu um sistema de gamificação para as tarefas domésticas dos filhos.
Com todo o respeito a essas pessoas e às coisas legais que elas estão realizando com o vibecoding, trata-se apenas de pessoas que se dedicam ao trabalho por diversão. Não há nada de errado com isso, mas é isso que é.
É verdade que a maioria das pessoas não tem conhecimento para realizar tarefas de engenharia de software program, e é intrigante tentar o vibecoding se, como eu, você nunca codificou nada. Eu tive LLMs fazendo alguns jogos rudimentares de rolagem lateral, construindo ambientes 3-D com traçado de raio em javascript e realizando alguns outros pequenos experimentos que falharam. Aprendi um pouco sobre LLMs, mas isso não mudou minha vida.
Por outro lado, eu, como muitas pessoas, fico entediado com hacks de otimização e produtividade, e não é da minha natureza ter ideias de software program que sejam puramente software program. Em raros casos em que sinto uma centelha criativa que envolve codificação, a codificação tende a ser uma pequena parte da ideia, e o resto da ideia tende a envolver muito mais envolvimento com o mundo do que um LLM pode fazer. Por exemplo, eu moro em um daqueles bairros onde as pessoas enlouquecem com suas decorações de Halloween, e sempre sonhei em montar animatrônicos festivos no gramado, mas a vibração de um sistema de controle só me levaria até certo ponto no processo de configuração de meus monstros. A maior parte do trabalho actual seria eu no meu quintal com uma furadeira, fios e estacas, brincando com meu boneco de lobisomem, e Claude Code não está prestes a fazer aquela coisa ficar de pé no meu gramado.
Roose e outros fanáticos por IA têm falado ultimamente como se Isso é. Finalmente. Aqui. Eles fazem parecer que a IA está realmente prestes a decolar e que os normies precisam se preparar.
Os próximos 6 meses serão muito estranhos. https://t.co/TAtAomZQzb
-Alex Graveley (@alexgraveley) 25 de janeiro de 2026
Quando Roose fala sobre esses “trabalhadores do conhecimento” ignorantes fora de São Francisco, se ele se refere exclusivamente aos engenheiros de software program que lutam para realizar tarefas que poderiam ser executadas por claudeswarms (Claudeswarms, caso você esteja se perguntando, parecem ser pequenas colmeias de codificadores virtuais que realizam tarefas complexas de codificação), suspeito que sua pena seja equivocada. Se os programadores inclinados à IA não têm permissão para usar as ferramentas de IA mais recentes enquanto estão trabalhando e também são engenheiros de software program em seu tempo livre, é lógico que eles estejam brincando com brinquedos de IA em casa se eles quiserem.
E não pode haver dúvidas de que, meio brincando ou não, a experiência de Roose com as pessoas na Bay Space “wireheading” e constantemente pedindo conselhos de vida aos chatbots é actual. Isso period de se esperar. Eles também têm muitos outros problemas, como o novo hábito horrível de se injetar soluções de peptídeos que compraram on-line.
Não é de todo surpreendente que as pessoas em São Francisco pensem que a IA está prestes a tornar-se a coisa mais próxima possível de um deus, porque parece que está perto de ser aquilo que muitas pessoas em São Francisco pensam ser um deus: um engenheiro de software program. Um erro compreensível.
Mas o resto dos patéticos trabalhadores do conhecimento que não são abençoados por estar no paraíso da IA de São Francisco não acreditam necessariamente que os engenheiros de software program sejam tão poderosos, e alguns de nós estão contando os meses até o próximo Halloween, e a IA não vai ajudar muito a fazer com que nossos palhaços de látex pareçam assustadores até lá. Provavelmente nunca acontecerá, e tudo bem.
