Washington – A ameaça de uma paralisação parcial do governo aumenta esta semana, depois que os democratas do Senado se manifestaram contra um pacote de financiamento na sequência da tiroteio mortal contra um homem de Minneapolis por agentes federais, faltando poucos dias para o prazo remaining para financiar o governo.
Durante semanas, os legisladores de ambos os partidos e de ambas as câmaras têm trabalhado para aprovar medidas de financiamento individuais antes que o financiamento do governo expire na sexta-feira, 30 de janeiro.
Seis dos 12 projetos de lei de dotações já foram aprovados em ambas as câmaras e foram transformados em lei. E esperava-se que o Senado adotasse esta semana as seis medidas de financiamento restantes, que foram aprovadas pela Câmara no início deste mês e foram agrupadas para garantir uma aprovação mais rápida na Câmara Alta.
Os seis projetos de lei restantes incluem financiamento para os departamentos de Defesa; Trabalho, Saúde e Serviços Humanos e Educação; Transporte e Habitação e Desenvolvimento Urbano; Estado; e Tesouro e outras agências relacionadas. E, o que é essential, o financiamento para o Departamento de Segurança Interna, que inclui o ICE e a Patrulha de Fronteiras, faz parte do pacote de seis projetos de lei.
Agora, o agrupamento dessas medidas de financiamento está criando complicações no Senado, após o tiroteio deadly em Alex Pretti, de 37 anos por agentes da Patrulha da Fronteira levaram uma série de democratas do Senado a se oporem a qualquer pacote de financiamento que incluísse o DHS. Líder da minoria, Chuck Schumer anunciado sábado que os Democratas não forneceriam os votos necessários para avançar com o pacote de financiamento das restantes agências e programas governamentais se o financiamento do DHS fosse incluído. Com 53 republicanos, o apoio democrata é necessário para atingir o limite de 60 votos para fazer avançar a legislação.
Até o senador independente Angus King, do Maine, que fazia parte de um trio de senadores que cruzaram o corredor para negociar um acordo com os republicanos para reabrir o governo durante a paralisação mais longa da história no ano passado, disse que não votará a favor de um pacote que inclua a medida DHS.
“Eu odeio paralisações” King disse em “Face the Nation” Domingo. “Mas não posso votar a favor de um projeto de lei que inclua financiamento do ICE nestas circunstâncias”.
Ainda assim, King, que participa com os democratas, argumentou que “há uma saída fácil” para a luta pelo financiamento, dizendo que o líder da maioria no Senado, John Thune, deveria separar o projeto de lei do DHS das outras cinco medidas de financiamento.
“Se esses projetos forem aprovados, 96% do governo federal será financiado”, disse King. “Assumir o DHS por si só, vamos ter uma negociação honesta, colocar algumas barreiras sobre o que está acontecendo, alguma responsabilização, e isso resolveria este problema.”
King juntou-se a vários democratas do Senado que defendiam essa abordagem. E mais tarde no domingo, Schumer sinalizou que os democratas de forma mais ampla estariam dispostos a avançar com os outros cinco projetos de lei de financiamento.
“Os republicanos do Senado devem trabalhar com os democratas para avançar os outros cinco projetos de lei de financiamento enquanto trabalhamos para reescrever o projeto de lei do DHS”, disse Schumer num comunicado, chamando-o de “o melhor curso de ação”.
Nathan Posner/Anadolu by way of Getty Photos
Em outra declaração na segunda-feira, Schumer pressionou os líderes do Partido Republicano no Senado para que avançassem com os projetos de financiamento sem os fundos do DHS.
“A responsabilidade de evitar uma paralisação parcial do governo cabe ao líder Thune e aos republicanos do Senado”, disse Schumer. “Se o líder Thune colocar esses cinco projetos de lei no plenário esta semana, poderemos aprová-los imediatamente. Caso contrário, os republicanos serão novamente responsáveis por outra paralisação do governo”.
Mas ainda não se sabe se existe vontade entre os republicanos do Senado de retirar a lei de financiamento do DHS do pacote mais amplo, o que exigiria consentimento unânime. No início da semana, esperava-se que os líderes do Partido Republicano no Senado avançassem conforme planejado. Quaisquer alterações na legislação exigiriam aprovação da Câmara, que está em recesso esta semana.
O projeto de lei do DHS foi considerado separadamente dos outros projetos de financiamento na Câmara na semana passada, depois que muitos democratas disseram que não o apoiariam porque não incluía reformas extensas no ICE, após o primeiro tiroteio mortal cometido por agentes federais em Minneapolis. A medida finalmente obteve o apoio de sete democratas da Câmara.
Os apropriadores da Câmara e do Senado divulgaram o texto da medida de financiamento do DHS, juntamente com três outras medidas, na semana passada.
Na altura, a senadora Patty Murray, de Washington, e a deputada Rosa DeLauro, de Connecticut, os principais apropriadores democratas, caracterizaram a medida do DHS como um passo positivo, embora reconhecendo que ficou aquém das reformas que os democratas procuravam. E argumentaram que nem uma resolução contínua para manter o governo financiado nem uma paralisação do governo iriam controlar o ICE devido ao financiamento atribuído na Lei One Huge Stunning Invoice do ano passado, tornando fútil uma estratégia alternativa na luta pelo financiamento.
No remaining das contas, DeLauro votou contra o projeto de lei que havia negociado, enquanto Murray se comprometeu a fazer o mesmo.
“Agentes federais não podem assassinar pessoas em plena luz do dia e não enfrentarão consequências”, Murray disse em uma postagem no X prometendo se opor à medida. “O projeto de lei do DHS precisa ser separado do pacote de financiamento maior apresentado ao Senado – os republicanos devem trabalhar conosco para fazer isso.”
Alguns republicanos do Senado se manifestaram após o tiroteio de sábado, incluindo o senador Invoice Cassidy, da Louisiana, que chamado os acontecimentos em Minneapolis são “incrivelmente perturbadores”, ao mesmo tempo que argumentam que a “credibilidade do ICE e do DHS estão em jogo” e apelam a uma investigação conjunta federal e estatal. O senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, também chamado para “investigação completa e imparcial”, como fez a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, que disse uma “investigação abrangente e independente do tiroteio deve ser conduzida a fim de reconstruir a confiança e os comitês do Congresso precisam realizar audiências e fazer seu trabalho de supervisão”. Sens. Pete Ricketts de Nebraska, Dave McCormick da Pensilvânia e Jon Husted de Ohio mais tarde juntou-se aos apelos para uma investigação do incidente.
Se mais republicanos seguirão o exemplo ou irão mais longe, permanece uma questão em aberto.
Somando-se às dificuldades do Senado esta semana está uma tempestade de inverno em Washington. Embora o Senado estivesse programado para retornar na segunda-feira para votações, os senadores agora devem retornar na tarde de terça-feira devido ao clima, encurtando o já apertado cronograma para evitar uma paralisação parcial até o remaining da semana.
Se os senadores não conseguissem aprovar financiamento adicional, as agências e programas começariam a encerrar depois de 30 de Janeiro. Mas a paralisação seria diferente daquela que se estendeu de Outubro a Novembro, uma vez que alguns projectos de lei de dotações já foram aprovados em ambas as câmaras e foram transformados em lei.
Financiamento para construção militar e Departamento de Assuntos de Veteranos; o Departamento de Agricultura e FDA; e as operações para o Poder Legislativo foram aprovadas como parte do acordo para reabrir o governo em novembro e foram sancionadas. Financiamento para os departamentos de Comércio e Justiça; O Inside e a EPA, bem como o desenvolvimento de energia e água, também foram aprovados em ambas as câmaras e foram sancionados na semana passada, o que significa que continuariam a operar como de costume, mesmo com o encerramento de outras partes do governo.
