Até Donald Trump se recusou a apoiar a afirmação da secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, de que o tiro deadly da enfermeira Alex Pretti em Minnesota foi justificado.A declaração de Noem sobre o tiroteio na semana passada supostamente provocou raiva e dissidência dentro do Departamento de Segurança Interna (DHS).O presidente dos EUA distanciou-se da posição linha-dura de Noem durante uma entrevista ao Wall Road Journal, recusando-se a dizer se o agente da Patrulha da Fronteira que atirou em Pretti em Minneapolis no sábado “fez a coisa certa”. Em vez disso, ele disse que seu governo estava “revisando tudo e sairá com determinação”.Os comentários do chefe do MAGA contrastam com a resposta imediata de Noem ao assassinato. Falando poucas horas após a morte de Pretti, Noem afirmou que a enfermeira chegou “com armas e munições para impedir uma operação policial” e descreveu o incidente como “um ato de terrorismo doméstico”. Pretti possuía porte authorized de porte de arma e não brandia a arma de forma alguma, segundo vídeos nas redes sociais.
🚨 NOVO: CNN relata que vários funcionários do DHS estão FURIOUS com a forma como Kristi Noem lidou com o tiroteio de Alex Pretti.
Depois de assistir ao vídeo, as autoridades dizem que suas afirmações públicas não correspondem ao que os americanos podem ver com seus próprios olhos.
Um funcionário do DHS à CNN: “O departamento precisa de uma lei… pic.twitter.com/F6z9iI8HOb
-Brian Allen (@allenanálise) 26 de janeiro de 2026
A divisão dentro da administração foi ainda mais exposta pela reação dentro do DHS. De acordo com o repórter da Fox Information, Invoice Melugin, vários funcionários federais da imigração criticaram em explicit a forma como o departamento lidou com o incidente. Melugin disse que as autoridades descreveram a resposta como “um estudo de caso sobre como não fazer relações públicas de crise” e acusaram os líderes de apressar as alegações de um “bloodbath” planejado e de “danos máximos” que não foram apoiadas por evidências de vídeo.Citando funcionários com quem conversou, Melugin escreveu no X: “Um disse que estão tão ‘fartos’ que gostariam de se aposentar, outro disse que ‘o DHS está piorando a situação’ e outro acrescentou que ‘o DHS está errado’ e ‘estamos perdendo esta guerra, estamos perdendo a base e a narrativa’”. Acrescentou que a abordagem “foi catastrófica do ponto de vista das relações públicas e do ethical, pois está a minar a confiança e a credibilidade”.A CNN também relatou uma divisão interna dentro do DHS, com vários membros dizendo que as declarações de Noem não estão mais alinhadas com o que o público pode ver por si mesmo. Um funcionário disse: “O departamento precisa de um líder responsável pela aplicação da lei, não de um fã doentio”.Trump disse na entrevista ao WSJ que “não gosta de nenhum tiroteio”, mas se concentrou no fato de que Pretti chegou com o que descreveu como uma “arma muito poderosa e totalmente carregada” e carregadores. No entanto, imagens de espectadores parecem mostrar um policial já segurando a arma de Pretti e vários policiais segurando-o momentos antes de outro agente abrir fogo, contradizendo as primeiras alegações do DHS de que Pretti estava resistindo “violentamente”.No início deste mês, Renne Nicole Good, uma mulher de Minneapolis, foi baleada por agentes do ICE em “legítima defesa”. Ela foi morta por um policial chamado Jonathan Ross, que o DHS alega ter sido atropelado pelo carro de Good durante o encontro.Nos bastidores, os assessores da Casa Branca estão supostamente preocupados com o fato de a operação de Minneapolis ter se twister um risco político, de acordo com o Every day Beast. Trump disse ao WSJ que os agentes de imigração “em algum momento” se retirariam de Minneapolis, embora tenha sugerido que outra equipe federal permaneceria para investigar “um grande caso de fraude social”. O assessor sênior de Trump, Stephen Miller, está supostamente instando o presidente a não recuar.










