NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A precise violência contra agentes federais que tentam expulsar estrangeiros ilegais – cometida por activistas de extrema esquerda e encorajada por políticos de esquerda – é inaceitável.
Em junho de 2025, em Los Angeles, agentes que realizavam o devido processo contra estrangeiros ilegais foram agredido. A prefeita Karen Bass culpou a polícia federal pelos protestos ilegais em sua cidade, ordenando um toque de recolher apenas quando dezenas de empresas foram saqueadas.
Em Setembro, o ICE lançou a Operação Halfway Blitz em Chicago, prendendo muitos estrangeiros ilegais criminosos face a protestos violentos sem o apoio do Presidente da Câmara Brandon Johnson ou do Governador do Illinois, JB Pritzker.
A CASA BRANCA RESPONSABILIZA AS DEMOCRATAS PELA VIOLÊNCIA NO GELO ENQUANTO ENTRA EM MINNEAPOLIS, A AMEAÇA DO ATO DE INSURREIÇÃO SE APARECE
Em outubro passado, ocorreu uma briga fora de uma instalação do ICE em Portland, Oregon, entre a Antifa e ativistas conservadores. Em Portland, policiais atiraram em dois supostos membros da mortal gangue venezuelana Tren de Aragua, que tentaram atropelá-los.
E todos nós sabemos o que aconteceu em Minneapolis entre um agente do ICE e a ativista assassinada Renee Good. O governador de Minnesota, Tim Walz, respondeu com uma mistura de falsidade e hipérbole. Ele ignorou o facto de os agentes do ICE estarem lá para prender imigrantes ilegais – geralmente criminosos reincidentes altamente perigosos – de acordo com a lei dos EUA.
O presidente Donald Trump tem opções.
O Título 10 do Código dos EUA permite-lhe enviar tropas federais em casos de “rebelião ou perigo de rebelião” contra o governo dos EUA para proteger agentes federais e propriedades.
AGITADORES DE MINNESOTA STALK, AGENTES DE PATRULHA DE FRONTEIRA DE PELT COM ALIMENTOS E CUSPE EM POSTOS DE GASOLINA, DIZ DHS
A Lei da Insurreição de 1807 permite-lhe enviar tropas para “fazer cumprir as leis” dos Estados Unidos ou para “suprimir a rebelião” sempre que “obstruções, combinações ou reuniões ilegais, ou rebelião” tornem “impraticável” a aplicação da lei federal em um estado.
A fiscalização da imigração é um dever federal. A Cláusula de Supremacia da Constituição significa que a lei federal prevalece sobre a lei estadual. Nenhum governador ou prefeito, por mais esquerdistas que sejam suas políticas, pode recusar-se a permitir que agentes federais cumpram seu dever.
Cidadãos particulares que impedem agentes federais (ou policiais locais) de realizarem seu trabalho estão cometendo um crime. Os não-cidadãos que o fazem correm o risco não só de acusações criminais, mas também de deportação resultante de uma condenação.
COMO SERIA O USO DA LEI DE INSURREIÇÃO POR TRUMP NO MINNESOTA?
A administração Trump deve mostrar que não será intimidada por multidões, nem ameaçada por políticos locais arrogantes.
Mas uma vez estabelecido esse ponto, o DHS e o ICE precisam mudar de rumo para evitar cair na óbvia armadilha de relações públicas que lhes foi preparada. Para o ICE, prender criminosos perigosos em bairros difíceis de cidades governadas por prefeitos de esquerda é uma ameaça tripla.
Primeiro, os agentes devem se preocupar com os próprios alienígenas, que podem estar armados e ser perigosos. Em segundo lugar, têm de estar atentos a multidões de activistas que impedem os seus veículos, atiram coisas, agridem agentes e, possivelmente, coisas piores. Terceiro, devem viajar em grande número, sabendo que a polícia native está proibida, relutante ou incapaz de protegê-los ou de vir em seu auxílio.
O BLOQUEIO DA COOPERAÇÃO NO GELO FOI ACIONADO À AGITAÇÃO EM MINNESOTA, FUNCIONÁRIOS AVISAM ENQUANTO VIRGÍNIA REVERTE O CURSO
Isso significa que cada operação é cara, trabalhosa e de alto risco. Tudo está sendo filmado, de todos os ângulos. Cada movimento de cada oficial é examinado por milhões de guerreiros de gabinete pela justiça social, todos agora subitamente especialistas em ciência forense e tácticas.
A base de Trump apoiará tácticas duras, enquanto a esquerda se oporá a qualquer aplicação. Os eleitores moderados e indecisos ficarão desanimados com os inevitáveis ferimentos e mortes. Se eles assistirem ou lerem a mídia tradicional, os eventos sempre serão distorcidos de modo que a aplicação da lei pareça ruim, quaisquer que sejam os fatos.
Então, o que o ICE pode fazer de diferente em 2026?
GREGG JARRETT: TRUMP TEM AUTORIDADE PARA ENVIAR TROPAS A MINNEAPOLIS PARA PARAR ATAQUES NO GELO
Mais fiscalização no native de trabalho e prisões direcionadas em locais e horários imprevisíveis.
Para ajudá-los, a tecnologia avançou consideravelmente desde o primeiro mandato de Trump e a IA é um multiplicador de força para investigações de rotina. A ICE está gastando “mais de US$ 300 milhões… em ferramentas de monitoramento de mídia social, software program de reconhecimento facial, leitores de placas de veículos e serviços para descobrir onde as pessoas vivem e trabalham”, segundo o Politico.
Ao utilizar tecnologia de identificação e vigilância, o DHS enfrenta oposição não só de activistas de fronteiras abertas, mas também de conservadores preocupados com a privacidade. Mas é uma luta que vale a pena ter.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
A tecnologia de reconhecimento facial e de combinação de redes sociais pode ser calibrada para marcar apenas não-cidadãos na base de dados do DHS.
O ICE também está investindo milhões na chamada tecnologia de “skip tracing”, que pode identificar mais facilmente estrangeiros ilegais, deixando os cidadãos americanos em paz.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Os consulados dos EUA no exterior estão usando IA para rastrear as mídias sociais dos solicitantes de visto, e o USCIS anunciou um “novo centro de verificação [that] se concentrará em poderosos recursos de triagem.” O ICE deve ser capaz de acessar todas essas informações, bem como as de outras agências federais, como a Administração da Segurança Social e a Saúde e Serviços Humanos. Os dados dos cidadãos são protegidos por leis de privacidade, mas os não-cidadãos, especialmente aqueles que estão aqui ilegalmente, não têm o direito de esperar que uma parte do governo esconda informações de outra.
Trump precisa de “crescer” para mostrar a gente como Walz e Frey como funciona a Constituição. Então o DHS deveria tratar da questão da deportação em massa com mais deliberação e subtileza – a longo prazo. Os americanos precisam ver a aplicação da lei normalizada mais uma vez.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE SIMON HANKINSON
