EPAA Nationwide Rifle Affiliation (NRA) juntou-se a outros grupos de foyer de armas dos EUA para pedir uma “investigação completa” por parte da administração Trump sobre o assassinato de Alex Pretti em Minnesota.
Os comentários da NRA vieram depois que um agente de fronteira atirou fatalmente em Pretti – enfermeira registrada em um hospital de Assuntos de Veteranos – em Minneapolis, no sábado.
Autoridades estaduais e federais deram relatos totalmente diferentes. A administração Trump disse que Pretti carregava uma arma e representava um perigo para os policiais – embora nenhum vídeo disponível mostre Pretti segurando uma arma.
A NRA classificou a sugestão de um promotor federal de que pessoas que portam armas correm o risco de serem baleadas legalmente por policiais como “perigosa e errada”.
“As vozes públicas responsáveis deveriam aguardar uma investigação completa, e não fazer generalizações e demonizar os cidadãos cumpridores da lei”, afirmou a NRA num comunicado.
A NRA – que normalmente está alinhada com Donald Trump – reagiu aos comentários do primeiro procurador assistente dos EUA para o Distrito Central da Califórnia na noite de sábado.
Invoice Essayli escreveu nas redes sociais: “Se você abordar as autoridades com uma arma, há uma grande probabilidade de que eles tenham justificativa authorized para atirar em você. Não faça isso!”
Numa publicação separada nas redes sociais, a NRA disse: “Como acontece com qualquer tiroteio envolvendo agentes, será realizada uma investigação robusta e abrangente para determinar se o uso da força foi justificado.
“Enquanto aguardamos estes factos e obtemos uma compreensão mais clara, instamos as vozes políticas a baixarem a temperatura para garantir que os seus eleitores e os agentes da lei permaneçam seguros”.
Os comentários de Essayli atraíram críticas de outros grupos de defesa das armas, bem como de políticos de todo o espectro.
A Gun Homeowners of America disse em um comunicado: “A Segunda Emenda protege o direito dos americanos de portar armas enquanto protestam – um direito que o governo federal não deve infringir”.
O republicano Thomas Massie disse: “Portar uma arma de fogo não é uma sentença de morte, é um direito constitucionalmente protegido e dado por Deus, e se você não entende isso, você não tem nada a ver com a aplicação da lei ou com o governo”.
Em uma postagem subsequente nas redes sociais, Essayli acusou os críticos de interpretar seus comentários fora do contexto.
“Eu nunca disse que é legalmente justificado atirar em transportadores ocultos que cumprem a lei”, disse ele no X. “Meu comentário dirigiu-se a agitadores que abordam a aplicação da lei com uma arma e se recusam a desarmar”.
Pela segunda vez este mês, agentes federais estiveram envolvidos num tiroteio deadly em Minneapolis, ligado a uma repressão à imigração ilegal por parte da agência de Imigração e Alfândega (ICE).
Imagens de vídeo de espectadores capturaram os momentos antes de Pretti ser baleado no sábado.
A altercação que levou ao assassinato de Pretti foi registrada sob vários pontos de vista e autoridades federais e estaduais deram relatos conflitantes.
O Departamento de Segurança Interna compartilhou a imagem de uma arma que alegou pertencer a Pretti e disse que ela period uma ameaça aos policiais.
No sábado, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, foi convidada a esclarecer se Pretti brandiu uma arma e disse que os agentes dispararam o que ela chamou de “tiros defensivos” enquanto tentavam desarmar Pretti.
“Eles responderam de acordo com seu treinamento e agiram para defender a vida do policial e do público ao seu redor. E não conheço nenhum manifestante pacífico que apareça com uma arma e munição em vez de um cartaz”.
O governador de Minnesota, Tim Walz, classificou a versão dos eventos da administração Trump como “absurda” e “mentira”.
O prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, comparou a operação federal a uma invasão e acusou o ICE de “tentar interpretar isso como uma ação de legítima defesa”.
