Desde que agentes federais atiraram e mataram uma enfermeira da UTI de Minnesota, no sul de Minneapolis, no sábado, altos funcionários do governo fizeram afirmações sobre o encontro que são desmentidas por vídeos de espectadores e depoimentos de testemunhas.
Esses funcionários – incluindo um secretário de gabinete, um alto funcionário da Casa Branca e altos funcionários responsáveis pela aplicação da lei – alegaram que Alex Pretti, de 37 anos, queria assassinar agentes. Eles alegaram que ele atacou agentes, apesar das evidências em vídeo em contrário. Eles questionaram seu direito authorized de portar uma arma escondida. E afirmaram que Pretti recebeu cuidados imediatos para seus ferimentos, embora uma testemunha tenha dito o contrário.
Considere as alegações e como elas se comparam às imagens de vídeo e aos depoimentos de testemunhas:
A alegação: DHS diz que Pretti abordou a polícia com uma arma
Apenas duas horas depois de Pretti ter sido baleado e morto, uma declaração emitida pelo Departamento de Segurança Interna afirmou que “abordou os oficiais da Patrulha de Fronteira dos EUA com uma arma semiautomática de 9 mm”. O comunicado afirma que os agentes tentaram desarmá-lo, mas ele “resistiu violentamente”.
O que o vídeo mostra: O vídeo de um espectador analisado pela CBS Information mostra Pretti segurando um celular, não uma arma, na mão.
Captura de tela do vídeo da CBS Information Minnesota
Vários policiais podem ser vistos empurrando Pretti no chão, então um policial cinza tira uma arma da cintura de Pretti e foge do conflito enquanto segura a arma. O primeiro tiro é disparado cerca de um segundo depois.
Captura de tela da investigação visible da CBS Information 
O que disseram as testemunhas: Em depoimentos juramentados, duas testemunhas disseram não ter visto Pretti brandindo arma. Um deles descreveu ter visto Pretti observando e filmando a cena “apenas com a câmera na mão. Não o vi pegar ou segurar uma arma”. Outra disse que viu um civil “gritando com os agentes do ICE, mas não o vi atacar os agentes ou brandir qualquer tipo de arma”.
A alegação: Kristi Noem, Kash Patel e Greg Bovino afirmam que Pretti atacou policiais
A secretária do DHS, Kristi Noem, afirmou repetidamente no sábado que Pretti “impediu suas operações de aplicação da lei” e “atacou aqueles policiais”. Noem também afirmou que Pretti chegou ao native “desejando infligir danos a esses policiais”. O chefe da Patrulha de Fronteira, Greg Bovino, disse no sábado que “esta parece uma situação em que um indivíduo queria causar o máximo dano e massacrar as autoridades”, e na CNN no domingo, ele insistiu que Pretti estava “impedindo e atacando ativamente as autoridades”. O diretor do FBI, Kash Patel, ecoou esses sentimentos no domingo na Fox Enterprise, dizendo: “Você não pode atacar as autoridades neste país sem quaisquer repercussões”.
O que o vídeo mostra: Vídeos da cena que antecedeu o tiroteio mostram que Pretti estava orientando o trânsito e não interagindo com policiais federais até que uma mulher próxima foi atropelada por um policial.
Captura de tela da investigação visible da CBS Information sobre o assassinato de Alex Pretti pela Patrulha da Fronteira 
Quando Pretti tentou ajudá-la a se levantar, um policial borrifou um irritante químico no rosto dele e outros policiais o cercaram e o arrastaram para o chão. Vídeos mostram que Pretti segurava o celular, e não uma arma, quando foi abordado pelos agentes.
Captura de tela da investigação visible da CBS Information sobre o assassinato de Alex Pretti pela Patrulha da Fronteira 
O que disseram as testemunhas: As duas testemunhas que prestaram depoimentos juramentados descreveram ter visto Pretti sendo jogada no chão. Um deles disse: “Não parecia que ele estava tentando resistir, apenas tentando ajudar a mulher a se levantar”. A outra disse que não viu Pretti atacando agentes e não viu “absolutamente nenhuma necessidade de qualquer violência, muito menos força letal por parte de vários policiais”.
A alegação: DHS diz que os médicos prestaram ajuda imediatamente
A declaração do DHS também afirmou que “os médicos presentes imediatamente entregaram assistência médica ao sujeito”, afirmação que foi contestada por uma pediatra que correu para o native após ouvir os tiros.
O que uma testemunha disse: “Nenhum dos agentes do ICE que estavam perto da vítima estava realizando RCP”, disse o pediatra em declaração judicial. Em vez disso, disse ela, a “vítima estava deitada de lado e cercada por vários agentes do ICE” que “pareciam estar contando seus ferimentos a bala”.
A alegação: Stephen Miller chama Pretti de “suposto assassino”
Pretti não tinha antecedentes criminais, mas apenas três horas depois de ser morto, o vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, o condenou em uma postagem nas redes sociais como “um suposto assassino” que “tentou assassinar autoridades federais”.
O que o vídeo mostra: Vídeos de celulares mostraram que Pretti não estava com arma nas mãos antes de ser jogado no chão por agentes federais. Vários vídeos anteriores ao tiroteio mostram que Pretti segurava um telefone na mão direita e nada na esquerda.
A alegação: Stephen Miller e Kristi Noem chamam Pretti de “terrorista doméstica”
Miller chamou Pretti de “terrorista doméstico”, o mesmo termo que ele usou para descrever Renee Good, de 37 anos, depois que ela foi baleada e morta por agentes federais em Minneapolis há menos de três semanas. Noem também acusou Pretti de “terrorismo doméstico”, acusando-o de desejar “perpetuar a violência” por “razões ideológicas”.
Alguma evidência de apoio? As autoridades federais não divulgaram nenhuma evidência que indicasse que Pretti tinha planos de cometer violência por razões ideológicas. Em entrevista à Fox Information no domingo, Noem foi questionada sobre provas de sua afirmação de que Pretti tinha motivos violentos. Ela se recusou a fornecer essa prova, dizendo, em vez disso, que “como parte desta investigação, ouviremos esses agentes, oficiais e pessoas no native”.
A alegação: Kash Patel diz: “Você não pode trazer uma arma de fogo, carregada, com vários pentes para qualquer tipo de protesto que desejar”
O diretor do FBI, Kash Patel, sugeriu que Pretti violou a lei ao trazer uma arma para o native de um ataque da Patrulha de Fronteira. “Você não pode trazer uma arma de fogo carregada e com vários cartuchos para qualquer tipo de protesto que você queira”, ele disse na Fox News. “É simples assim. Você não tem o direito de infringir a lei e incitar a violência.” bovino disse na CNN que os direitos da Segunda Emenda “não contam quando você provoca tumultos e agride… policiais”. E Noem disse: “Não conheço nenhum manifestante pacífico que apareça com uma arma e munição em vez de um cartaz”. O presidente Trump também interveio, dizendo O Wall Street Journal: “Não gosto de nenhum tiroteio. Não gosto. Mas não gosto quando alguém entra em um protesto e tem uma arma muito poderosa e totalmente carregada com dois pentes carregados de balas também. Isso também não funciona bem.”
O que diz a lei: A lei de Minnesota permite o porte de arma em público, desde que você tenha uma licença. Pretti foi descrito pelas autoridades locais como proprietário authorized de armas com licença de porte.
Reação dos defensores dos direitos das armas: Essas afirmações de funcionários do governo atraíram repreensões dos defensores dos direitos das armas, que normalmente encontram uma causa comum com o Partido Republicano. “A Segunda Emenda protege o direito dos americanos de portar armas enquanto protestam – um direito que o governo federal não deve infringir”, postou o Gun House owners of America no X. O deputado Thomas Massie, um republicano que representa o 4º distrito congressional de Kentucky, escreveu no X: “Portar uma arma de fogo não é uma sentença de morte, é um direito dado por Deus protegido constitucionalmente, e se você não entende isso, não tem nada a ver com a aplicação da lei ou com o governo.”
