Algumas semanas após o assassinato deadly de Renee Nicole Good, Minneapolis foi novamente abalada pelo assassinato de Alex Jeffrey Pretti em 24 de janeiro de 2026, durante uma operação federal de fiscalização da imigração. Ambas as mortes seguiram um arco sombriamente semelhante. Ambos envolveram força deadly usada por agentes federais ligados à imigração contra cidadãos dos EUA. Ambas foram justificadas por declarações oficiais como respostas a um perigo iminente. E em ambos os casos, vídeos de espectadores e relatos de testemunhas oculares complicaram rapidamente essa narrativa.No caso de Good, um agente do ICE atirou nela enquanto ela estava sentada em seu veículo. No Pretti’s, os agentes atiraram nele à queima-roupa após uma luta caótica em uma rua coberta de neve. Em cada caso, as autoridades federais descreveram encontros perigosos. Em cada um deles, evidências de vídeo sugeriam que as vítimas não representavam uma ameaça imediata no momento em que foram mortas. Os tiroteios ocorreram no mesmo mês, no meio de uma intensificação da repressão à imigração que já desencadeou protestos, raiva e uma crescente crise de confiança na cidade.
Quem foi Alex Pretti ?
Alex Pretti period uma enfermeira registrada de 37 anos no Minneapolis VA Well being Care System e residente no sul de Minneapolis. Membros da família e colegas o descreveram como compassivo, cívico e profundamente moldado por uma carreira dedicada ao cuidado de pacientes gravemente enfermos. Seu pai disse que Pretti ficou perturbado com a escala e as táticas das operações federais de imigração que se desenrolavam ao seu redor.Pretti não tinha antecedentes criminais graves além de pequenas infrações de trânsito. Ele period um proprietário authorized de arma com uma licença válida para porte. Sua família rejeitou as alegações federais de que ele representava uma ameaça violenta, dizendo que estava filmando agentes e tentando ajudar uma mulher durante o encontro. Descreveram as primeiras representações oficiais dele como “mentiras repugnantes” e exigiram transparência e responsabilização.
Por que ele estava lá e o que ele estava fazendo?
Pretti esteve presente durante uma grande ação federal de fiscalização da imigração em Minneapolis, parte de uma implantação mais ampla no âmbito da Operação Metro Surge. O vídeo mostra ele segurando um telefone e agentes de gravação, em vez de se comportar de forma agressiva.Durante o encontro, uma mulher próxima foi pulverizada com um agente químico. Pretti parece se aproximar dela para ajudar, ainda segurando o telefone. Momentos depois, os agentes borrifam o próprio Pretti e o jogam no chão com força. Essa sequência – filmar, mover-se para ajudar alguém em perigo e depois ser subjugado – tem sido consistentemente descrita em relatos de testemunhas oculares e baseados em vídeo.
O que os vídeos mostram, minuto a minuto?
Uma análise quadro a quadro feita pela equipe de Investigações Visuais do The New York Occasions, baseada em vários vídeos verificados, reconstrói os momentos finais antes de Alex Pretti ser morto e contradiz diretamente elementos-chave do relato federal. Antes do contato físicoOs vídeos mostram um pequeno grupo de manifestantes parados na rua, conversando com um agente federal enquanto soam apitos. Alex Pretti está visível entre eles, segurando seu telefone e filmando a cena, e em alguns momentos parece estar direcionando o tráfego ao redor da área de protesto. Nenhuma arma é visível em suas mãos. Spray de pimenta é implantadoUm agente começa a empurrar os manifestantes e espalha spray de pimenta em seus rostos. Neste momento, as mãos de Pretti estão claramente visíveis: uma segurando o telefone, a outra levantada defensivamente para se proteger dos respingos. Pretti se transfer para ajudar outro manifestanteEnquanto outros são pulverizados, Pretti se aproxima de uma mulher que acaba de ser atingida pelo agente químico e parece ajudá-la. Os agentes se aproximam dele por trás enquanto ele faz isso. Agentes o prendem e o prendemVários agentes agarram Pretti e o afastam. Segue-se uma luta enquanto eles o forçam a ficar de joelhos e depois a cair no chão. A filmagem mostra agentes agarrando suas pernas, empurrando-o de costas e batendo nele repetidamente enquanto o seguravam. Um agente se aproxima com as mãos vaziasEnquanto vários agentes prendem Pretti no chão, um agente é visto se aproximando do grupo com as mãos vazias, estendendo a mão enquanto outros seguram Pretti no chão. Seus braços parecem presos perto da cabeça. Grita sobre uma arma – depois de ser imobilizadoCerca de oito segundos depois de Pretti já estar contido, ouvem-se agentes gritando que ele está armado. O momento sugere, de acordo com a análise do Occasions, que os agentes podem só ter percebido que ele estava armado depois de estar no terreno. Uma arma é puxada da lutaO mesmo agente que se aproximou de mãos vazias saca uma arma de dentro do aglomerado de corpos. A arma de fogo parece corresponder ao tipo que o Departamento de Segurança Interna disse mais tarde pertencer a Pretti. Neste ponto, Pretti permanece imobilizado e sob controle. Tiros disparados à queima-roupaQuando a arma surge, outro agente aponta sua arma para as costas de Pretti e parece disparar à queima-roupa. Ele continua atirando enquanto Pretti desmaia. Um terceiro agente então saca uma arma e ambos os agentes parecem disparar tiros adicionais em Pretti enquanto ele fica imóvel. Duração e quantity do fogo A análise do NYT conclui que pelo menos dez tiros foram disparados em cerca de cinco segundos.
Família, colegas e reação do público
A família de Pretti o descreveu como alguém cuja vida profissional girava em torno de salvar vidas, não de ameaçá-las. Eles enfatizaram que ele estava filmando e tentando ajudar alguém que havia sido pulverizado quando foi confrontado por agentes. Seguiram-se vigílias e protestos, reflectindo uma sensação mais ampla de que Minneapolis estava a reviver um trauma acquainted e não resolvido. Os líderes municipais e estaduais pediram investigações independentes e maior transparência.
Quantos desses incidentes aconteceram recentemente?
A morte de Pretti foi o terceiro tiroteio grave envolvendo agentes federais de imigração em Minneapolis em semanas. No início de janeiro, um agente do ICE atirou e matou Renee Nicole Good. Dias depois, outro agente federal atirou e feriu um venezuelano durante a mesma ação policial. Juntos, os incidentes alimentaram alegações de que a cidade se tornou um campo de testes para táticas federais agressivas, com pouca margem de erro.
O que diz o governo federal
As autoridades federais defenderam o seu pessoal, enquadrando o assassinato de Pretti como um ato defensivo durante uma tentativa de desarmar um indivíduo armado. Eles enfatizaram que ele possuía uma pistola 9mm e carregadores e disseram que os agentes agiram para se protegerem. A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, repetiu essa linha, dizendo que os agentes federais estavam operando em um “ambiente de alto risco” e responderam ao que acreditavam ser uma ameaça imediata. Ela alertou contra “decisões questionáveis em frações de segundo” tomadas por policiais no terreno e argumentou que as críticas aos agentes corriam o risco de minar os esforços de fiscalização da imigração em todo o país. Os críticos argumentam que a posse por si só não é o problema. A disputa central é se Pretti representava uma ameaça iminente no momento em que a força letal foi usada – algo que os vídeos, até agora, não estabelecem claramente.
Preocupações sobre o treinamento e táticas do ICE
As preocupações sobre a forma como os agentes da Imigração e da Alfândega são treinados e destacados aumentaram na sequência das recentes ações federais em Minneapolis, especialmente após os tiroteios fatais de Renee Nicole Good e Alex Pretti e os protestos que se seguiram. Os críticos apontam para várias questões estruturais:Cronogramas de treinamento compactados: O ensino da academia ICE foi significativamente reduzido nos últimos anos, de vários meses para questão de semanas. Os críticos argumentam que esta compressão limita a capacidade dos agentes de desenvolverem o julgamento, a avaliação de ameaças e as competências de desescalada necessárias em encontros civis em rápida evolução.Contratação e implantação rápidas: A aplicação alargada tem sido acompanhada por um aumento de contratações, levantando preocupações de que os agentes estão a ser destacados rapidamente para o terreno sem experiência, supervisão ou verificação suficientes, especialmente em ambientes urbanos densos.Treinamento limitado de desescalada: Especialistas jurídicos e grupos de defesa das liberdades civis dizem que os agentes do ICE recebem muito menos formação em desescalada do que os departamentos de polícia locais, apesar de serem colocados em situações que envolvem transeuntes, protestos e confrontos carregados de emoção.Falta de experiência em controle de multidões: Os agentes federais de imigração não são treinados principalmente para cenários adjacentes a protestos ou de gestão de multidões, uma lacuna que se torna visível quando as ações de fiscalização se espalham em espaços públicos com espectadores e manifestantes.Postura tática agressiva: Vídeos de Minneapolis intensificaram as críticas a táticas como o uso precoce e liberal de sprays químicos, a rápida escalada para a força física e restrições de estilo de dominação, que os críticos argumentam que podem inflamar as situações em vez de estabilizá-las.Incompatibilidade urbana: As autoridades locais dizem que as tácticas do ICE reflectem muitas vezes uma mentalidade de fiscalização rural ou de zona fronteiriça que não se traduz bem nas grandes cidades, onde os encontros se desenrolam à vista do público e exigem maior contenção e coordenação.Preocupações com a responsabilidade: O envolvimento repetido de agentes federais em encontros fatais alimentou questões sobre a supervisão, os padrões de uso da força e se os agentes de imigração estão sujeitos às mesmas expectativas de transparência que a polícia native.Tomadas em conjunto, estas preocupações sugerem que a vaga de agentes federais de imigração para Minneapolis, munidos de formação intensiva e a operar numa cidade já em estado de tensão, pode estar a aumentar a probabilidade de confrontos mortais em vez de os prevenir.
Reações políticas
O assassinato de Alex Pretti desencadeou uma forte reação política. Kamala Harris disse que os vídeos eram “comoventes” e que Pretti parecia estar “fazendo tudo ao seu alcance para proteger sua comunidade”, pedindo uma investigação completa e transparente. Os democratas progressistas intensificaram as suas críticas. Ilhan Omar disse que o incidente parecia ser “uma execução pelas autoridades de imigração”, enquanto Elizabeth Warren classificou o tiroteio como “horrível” e exigiu responsabilização. Os republicanos se uniram em apoio aos agentes federais. Donald Trump defendeu a operação, dizendo “deixe o ICE fazer o seu trabalho”, e alertou que as críticas à aplicação da lei encorajariam os criminosos. Outros republicanos concordaram com essa opinião, enfatizando as prioridades da segurança dos oficiais e da lei e da ordem.A divisão period acquainted, mas gritante: os democratas concentraram-se nas provas de vídeo, na contenção e na responsabilização; Republicanos sobre autoridade, aplicação e ameaças percebidas.
