Um história de fonte anônima no Wall Street Journal contém a seguinte afirmação: “O braço executivo da União Europeia está atualmente trabalhando em uma nova legislação destinada a promover a soberania tecnológica, de acordo com autoridades familiarizadas com o assunto”.
Quando uma grande publicação noticiosa publica anonimamente alegações sobre um evento que ainda não aconteceu – neste caso, uma lei que apoia as empresas tecnológicas na UE – é apropriado perguntar-se porquê. Afinal de contas, pode haver interesses comerciais que queiram que esta ameaça um tanto fraca seja publicada antecipadamente por razões puramente cínicas ou egoístas. Mas isso não significa que a afirmação não valha a pena ser contemplada.
Citando “funcionários e legisladores”, o Journal diz que pessoas poderosas querem desencorajar “dependências” dos EUA, além de ajudar as suas próprias empresas, e não querem necessariamente “abandonar” tecnologias produzidas pelos gigantes de Silicon Valley.
Dentro e ao redor do Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, na semana passada, a questão na mente de todos na Europa foi a exigência bizarra de Donald Trump de que a massa de terra da Groenlândia lhe fosse entregue de bandeja pela Dinamarca – e a sua ameaça de introduzir tarifas contra os países da UE que ele sente que o estão impedindo— na maior parte do Norte da Europa, França, Alemanha e Reino Unido Trump aparentemente abandonou a sua moeda de troca mais poderosa neste deadlock: a ameaça de uma guerra real. Isso, por sua vez, pode ter acontecido porque as pessoas mais poderosas do mundo, vigilantes de títulosenviaram uma mensagem clara a Trump de que eles não queriam uma guerra pela Groenlândia.
Mas embora as tensões tenham aumentado no início desta semana, a UE fez algo verdadeiramente estranho e cogitou a possibilidade de uma demonstração de verdadeira firmeza contra os EUA através do seu pacote de medidas conhecido como “Instrumento Anticoerção” (ACI). O ACI, também conhecido como “bazuca comercial”, é um conjunto de tarifas e restrições comerciais originalmente concebido como uma arma brandida na direção da China. Em vez disso, as autoridades sugeriram que poderiam batizar a sua bazuca disparando-a contra os EUA.
A soberania tecnológica europeia é uma frase da moda com poder actual neste momento, mesmo que o conceito pareça carecer de um certo peso materials à primeira vista. O enquadramento do Wall Road Journal para a sua história sobre esta potencial legislação é de defesa económica e dissuasão – e não de algum tipo de primeiro ataque. Os responsáveis da UE estão aparentemente a tremer de medo de uma “ordem executiva da Casa Branca que corte o acesso da região aos centros de dados ou ao software program de e-mail de que as empresas e os governos necessitam para funcionar”, escreve o Journal.
Pelo contrário, a UE cortar o acesso às necessidades tecnológicas básicas não parece realmente algo que a Europa possa fazer. Negar aos americanos o acesso ao Spotify, com sede na Suécia, e aos telefones da Nokia, com sede na Finlândia, não parece uma ameaça tão séria, razão pela qual impulsionar as empresas da UE parece ser um foco pure para qualquer esforço, pois causaria dor ao tornar a tecnologia dos EUA menos competitiva. No início deste mêsa Comissão Europeia anunciou a iniciativa “Estratégia para um Ecossistema Digital Aberto”, focada na soberania, que está atualmente a solicitar suggestions do público. Os elefantes no espaço para tal esforço seriam o Mistral, com sede em França, como fonte de modelos de IA baseados na UE, e algum tipo de sistema operativo móvel centrado na Zona Euro. Deepmind for AI e o sistema operacional móvel HarmonyOS da Huawei vêm à mente. A computação em nuvem em grande escala na Europa sem megaempresas como a Amazon e a Microsoft seria mais complicada.
Mas um grande martelo que a UE poderia O objetivo de atacar os EUA (e que não é mencionado pelo Wall Road Journal) é a ASML, com sede na Holanda, atualmente a única criadora mundial de máquinas de litografia usadas para fabricar as GPUs necessárias para o treinamento e operação de modelos de IA de fronteira. Um monopólio sobre as máquinas que actualmente mantêm a economia dos EUA sobre os carris é uma peça de armamento económico ainda mais poderosa do que uma bazuca (é pelo menos um porta-aviões económico, se não uma pequena bomba nuclear económica táctica) e graças à sua recente investimento em Mistralé bastante claro que a soberania da UE está, até certo ponto, na mente da ASML.
E tomar medidas proativas em direção à soberania tecnológica da UE é, pelo menos até certo ponto, uma ideia que não apenas circula pelos corredores do poder, mas que conta com apoio actual das bases, pelo menos se julgarmos pela atividade no subreddit BuyFromEU do Reddit. Os usuários que normalmente trocam dicas sobre como encontrar produtos de origem native são cada vez mais paranóico que eles serão banidos da plataforma de mídia social dos EUA que usam atualmente para se comunicar. Alguns são até falando sobre um movimento para W, um recém-anunciado site europeu de mídia social nos moldes de X.
E desejo à Europa toda a boa sorte do mundo para conseguir uma alternativa X para prosperar e evitar tornar-se uma fossa. Isso não é tarefa fácil, nem mesmo aqui nos bons e velhos EUA
